Частноправовые иски:Актуальные проблемы

Частноправовые иски:
что доказывает истец
Реальные убытки
Нарушение права ? АМЗ
Убытки и их размер
Причинно-следственная связь
Упущенная выгода
Нарушение права ? АМЗ
Убытки и их размер
Причинно-следственная связь
NOTE: предпринятые меры для ее получения (ст. 393 ГК РФ) ? меры для уменьшения убытков

Нарушения АМЗ: последние дела
Установление монопольно высокой цены на товар
Недобросовестная конкуренция
Уклонение от заключения договора
Завышение тарифов на транспортировку
Отказ в выдачи разрешения на осуществление ритуальных услуг
Взыскание платы за время нахождения вагонов в зоне таможенного контроля

Частноправовые иски:
основания для отказа в иске
«… истец не подтвердил расчетами и не представил доказательств безусловности возникновения у него убытков…» (ФАС Поволжского округа №А65-51/2009)
«… суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о пропуске срока исковой давности …» (ФАС Поволжского округа №А65-51/2009)
«…суды пришли к выводу о недоказанности убытков и их размера…» (ВАС РФ № ВАС-7881/10)
«… истцом не доказана причинно-следственная связь между возникшими к него убытками и бездействием ответчика…» (АС г. Москвы, А40-140367/10-7-1194)
«… факт приобретения истцом продукции … по цене, отличной от рыночной, … не свидетельствует о возникновении … убытков» (ФАС Северо-Западного округа, №А56-32803/2009)

Частноправовые иски:
успешный опыт
«… не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на рынке … защита нарушенного права допускается … путем возмещения убытков …» (АС г. Москвы, № А40-2196/11-50-19)
«…требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных нарушением АМЗ в размере 3 062 127,18 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению …» (АС г. Москвы, № А40-2196/11-50-19)
«… представленные истцом доказательства являются достаточными для возложения на ответчика материальной ответственности по возмещению убытков в заявленном размере …» (АС Нижегородской области, № А43-6764/2007)

Дискуссионные вопросы
Доказательства?
«… установлены обстоятельства завышения тарифов ответчиком, но не обстоятельства наличия в связи с этим размера убытков истца …» (ФАС Поволжского округа №А-65-51/2009)
«…признание УФАС … действий администрации нарушающими [закон о конкуренции] не означает … возмещения убытков…» (ВАС № ВАС-7881/10)
Кто делает анализ рынка?
«…с учетом оценки и сопоставления …и расчетов, произведенных ответчиком и третьим лицом, суд установил, что цена … не может быть признана монопольно высокой» (АС г. Москвы, №А40-146008/10-22-1268)

Возможные пути развития
Методика расчета убытков, причиненных нарушением АМЗ
Участие независимого экономиста-эксперта
Коллективные иски
Активная позиция антимонопольной службы в судах