Слайд 2Демократический аудит России
парламент
правительство
регионы
партии
конфессии
СМИ
профсоюзы
общественные организации
экспертное сообщество
вузы
![Демократический аудит России парламент правительство регионы партии конфессии СМИ профсоюзы общественные организации экспертное сообщество вузы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-1.jpg)
Слайд 3Исследовательская группа
Институт «Общественная экспертиза» (И.Яковенко)
Фонд «ИНДЕМ»
(Г.Сатаров, Ю.Благовещенский)
Аналитический центр «Меркатор» (В.Козлов, Д.
![Исследовательская группа Институт «Общественная экспертиза» (И.Яковенко) Фонд «ИНДЕМ» (Г.Сатаров, Ю.Благовещенский) Аналитический центр «Меркатор» (В.Козлов, Д. Орешкин)](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-2.jpg)
Орешкин)
Слайд 4Цель проекта
сравнительный анализ уровня политической свободы и демократии в 89 субъектах
![Цель проекта сравнительный анализ уровня политической свободы и демократии в 89 субъектах](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-3.jpg)
РФ
уровня жизни, ресурсов и экономического развития регионов
сравнительный анализ эффективности и качества руководства регионами со стороны глав администраций
Слайд 5Методы
анализ региональной и федеральной электоральной статистики
экспертный опрос
анализ социальной и экономической государственной статистики
анализ
![Методы анализ региональной и федеральной электоральной статистики экспертный опрос анализ социальной и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-4.jpg)
данных мониторинга о нарушении прав человека в РФ
анализ публичной активности глав администраций
Слайд 6Предварительные общие выводы
В большинстве регионов России сформированы фактически однопартийные парламенты
«Амплитуда искажения» как
![Предварительные общие выводы В большинстве регионов России сформированы фактически однопартийные парламенты «Амплитуда](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-5.jpg)
один из показателей проявления административного ресурса достигла в последние годы апогея: число представителей «Единой России» в парламентах в 2,2 раза больше, чем процент избирателей, голосовавших за нее
Слайд 7Предварительные общие выводы
3. В последние 4 года имеется явная тенденция к снижению
![Предварительные общие выводы 3. В последние 4 года имеется явная тенденция к](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-6.jpg)
демократичности выборов и, соответственно, к росту их управляемости
4. Тенденции последних четырех лет: снижение уровня гетерогенности регионов России
Слайд 8Предварительные общие выводы
5. Тенденция последних четырех лет: снижение уровня автономности региональных политических
![Предварительные общие выводы 5. Тенденция последних четырех лет: снижение уровня автономности региональных](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-7.jpg)
полей
6. В России нет корреляции между эффективностью и демократизмом управления
7. Реальной антитезой авторитаризму в России является не демократизм, а слабость власти
Слайд 9Показатели демократичности или управляемости
сменяемость власти
свобода волеизъявления
соблюдение принципа «один человек – один голос»
наличие
![Показатели демократичности или управляемости сменяемость власти свобода волеизъявления соблюдение принципа «один человек](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-8.jpg)
политической конкуренции
степень монополии на власть у одной из партий
использование административного ресурса
Слайд 10Измерение показателей
принцип сменяемости характеризует срок нахождения губернатора у власти
уровень монополизма – доля
![Измерение показателей принцип сменяемости характеризует срок нахождения губернатора у власти уровень монополизма](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-9.jpg)
мест «Единой России» в региональных парламентах
мера политической конкуренции – отрыв потребителя от ближайшего конкурента
Слайд 11Измерение показателей
мера административного ресурса – явка избирателей
мера свободы волеизъявления – высота барьера
![Измерение показателей мера административного ресурса – явка избирателей мера свободы волеизъявления –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-10.jpg)
для партий и доля проголосовавших против всех
мера справедливости – «амплитуда искажения»
Слайд 12Рейтинг региональной однопартийности
Кемеровская область – 97,1%
Республика Мордовия – 89,6%
Чукотский АО – 83,3%
Республика
![Рейтинг региональной однопартийности Кемеровская область – 97,1% Республика Мордовия – 89,6% Чукотский](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-11.jpg)
Башкортостан – 82,5%
Москва – 80,0%
Республика Калмыкия – 77,8%
Агинский Бурятский АО – 77,8%
Республика Татарстан – 76,0%
Кабардино-Балкарская Республика – 74,5%
Тюменская область – 72,0%
Слайд 13Рейтинг «амплитуды искажения» в регионах
Республика Калмыкия – 80,0%
Ульяновская область – 61,4%
Тамбовская область
![Рейтинг «амплитуды искажения» в регионах Республика Калмыкия – 80,0% Ульяновская область –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-12.jpg)
– 51,0%
Москва – 44,3%
Республика Татарстан – 42,8%
Свердловская область – 41,2%
Владимирская область – 40,8%
Волгоградская область – 38,5%
Иркутская область – 37,8%
Тульская область – 36,2%
Слайд 145 уровней административного давления на бизнес
Группа А – очень высокое давление
Группа Б
![5 уровней административного давления на бизнес Группа А – очень высокое давление](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-13.jpg)
– высокое давление
Группа В – среднее давление
Группа Г – давление ниже среднего («почти нормальные регионы»)
Группа Д – низкое давление («нормальные регионы»)
Слайд 15Группа А
Очень высокое давление
Абсолютный лидер – Башкортостан
Лидеры группы: Кабардино-Балкария, Дагестан, Москва,
![Группа А Очень высокое давление Абсолютный лидер – Башкортостан Лидеры группы: Кабардино-Балкария,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-14.jpg)
Белгородская область, Карачаево-Черкессия, Приморский край, Чечня, Кемеровская область, Татарстан, Краснодарский край
Слайд 16Группа Б
Высокое давление
Ядро группы: Северная Осетия, Астраханская область, Костромская область, Бурятия,
![Группа Б Высокое давление Ядро группы: Северная Осетия, Астраханская область, Костромская область,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-15.jpg)
Пензенская область, Республика Алтай
Слайд 17Группа В
Среднее давление
Ядро группы: Саратовская область, Калининградская область, Омская область, Читинская
![Группа В Среднее давление Ядро группы: Саратовская область, Калининградская область, Омская область, Читинская область, Свердловская область](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-16.jpg)
область, Свердловская область
Слайд 18Группа Г
Давление ниже среднего
Ядро группы: Ярославская область, Псковская область, Тверская область,
![Группа Г Давление ниже среднего Ядро группы: Ярославская область, Псковская область, Тверская](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-17.jpg)
Чувашская Республика, Вологодская область, Томская область, Красноярский край
Слайд 19Группа Д
Низкое давление
Ядро группы: Новосибирская область, Калужская область, Новгородская область, Самарская
![Группа Д Низкое давление Ядро группы: Новосибирская область, Калужская область, Новгородская область,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-18.jpg)
область, Иркутская область, Архангельская область, Челябинская область, Пермская область, Ленинградская область, Тульская область, Нижегородская область
Слайд 20Уровень концентрации власти
(степень контроля за принимаемыми политическими решениями)
Группа А – высокая
![Уровень концентрации власти (степень контроля за принимаемыми политическими решениями) Группа А –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-19.jpg)
концентрация власти
Группа Б – концентрация власти выше средней
Группа В – средняя концентрация власти
Группа Г – концентрация власти ниже средней
Слайд 21Группа А
Высокая концентрация власти
Лидеры: Москва, Татарстан, Кемеровская область, Мордовия, Новгородская и Орловская
![Группа А Высокая концентрация власти Лидеры: Москва, Татарстан, Кемеровская область, Мордовия, Новгородская](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-20.jpg)
области
В группе: Пензенская область, Агинский Бурятский АО, Белгородская область, Калмыкия, Чукотский АО, ЯНАО, Башкортостан, Чувашия
Слайд 22Группа Б
Концентрация власти выше средней
Адыгея, Марий Эл, Карелия, Кабардино-Балкария, Удмуртия, Северная Осетия,
![Группа Б Концентрация власти выше средней Адыгея, Марий Эл, Карелия, Кабардино-Балкария, Удмуртия,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-21.jpg)
Вологодская, Омская, Тюменская, Липецкая, Ростовская, Томская, Читинская и Московская области, Краснодарский и Хабаровский края, Эвенкийский АО
Слайд 23Группа В
Средняя концентрация власти
Костромская, Владимирская, Мурманская, Оренбургская, Астраханская, Рязанская, Нижегородская, Саратовская, Пермская,
![Группа В Средняя концентрация власти Костромская, Владимирская, Мурманская, Оренбургская, Астраханская, Рязанская, Нижегородская,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-22.jpg)
Иркутская, Самарская области, Бурятия, С-Петербург
Слайд 24Группа Г
Концентрация власти ниже средней
Алтайский край, Архангельская, Калининградская, Псковская, Свердловская, Тверская, Волгоградская,
![Группа Г Концентрация власти ниже средней Алтайский край, Архангельская, Калининградская, Псковская, Свердловская,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-23.jpg)
Камчатская область, Коми
Слайд 25Степень подконтрольности федеральной власти
Группа А – наименее подконтрольные (группа «независимых»)
Группа Б –
![Степень подконтрольности федеральной власти Группа А – наименее подконтрольные (группа «независимых») Группа](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-24.jpg)
средний уровень подконтрольности
Группа В – сильная зависимость
Слайд 26Группа А
Наименее подконтрольные
Лидеры группы: Башкортостан, Красноярский край, Москва, Самарская и Свердловская области,
![Группа А Наименее подконтрольные Лидеры группы: Башкортостан, Красноярский край, Москва, Самарская и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-25.jpg)
Татарстан, Хабаровский край
Слайд 27Группа Б
Средний уровень подконтрольности
Бурятия, Волгоградская, Липецкая, Архангельская, Мурманская области, Дагестан
![Группа Б Средний уровень подконтрольности Бурятия, Волгоградская, Липецкая, Архангельская, Мурманская области, Дагестан](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-26.jpg)
Слайд 28Группа В
Сильная зависимость
Тульская, Смоленская, Саратовская, Иркутская, Ульяновская, Воронежская, Рязанская области, Чечня, Ингушетия,
![Группа В Сильная зависимость Тульская, Смоленская, Саратовская, Иркутская, Ульяновская, Воронежская, Рязанская области,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-27.jpg)
Коми-Пермяцкий, Корякский и Усть-Ордынский Бурятский АО
Слайд 29Уровень авторитаризма
(в отношениях со СМИ
и гражданским обществом)
Группа А – авторитарные (жесткий
![Уровень авторитаризма (в отношениях со СМИ и гражданским обществом) Группа А –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-28.jpg)
авторитаризм)
Группа Б – скорее авторитарные (умеренный авторитаризм)
Группа В – промежуточный (смешанный) стиль
Группа Г – скорее демократичные
Группа Д – «демократы»
Слайд 30Группа А. Авторитарные
Лидеры группы: Калмыкия, Кемеровская область, Краснодарский край, Башкортостан, Мордовия
В группе:
![Группа А. Авторитарные Лидеры группы: Калмыкия, Кемеровская область, Краснодарский край, Башкортостан, Мордовия](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-29.jpg)
Воронежская область, Кабардино-Балкария, Дагестан, Волгоградская область, Адыгея, Орел, Смоленская область, Ингушетия, Татарстан, Саха (Якутия), Омская область
Слайд 31Группа Б
Скорее авторитарные
Рязанская область, Карачаево-Черкессия, Иваново, Астраханская область, Республика Алтай, Удмуртия, Москва,
![Группа Б Скорее авторитарные Рязанская область, Карачаево-Черкессия, Иваново, Астраханская область, Республика Алтай,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-30.jpg)
ЯНАО, Хакасия, Тыва, Марий Эл, Курская, Камчатская, Владимирская области, Чечня, Тамбовская область, Ставропольский край, Северная Осетия, Кировская область, Корякский АО, Белгородская область, Амурская область
Слайд 32Группа В
Промежуточный (смешанный) стиль
С-Петербург, Приморский край, Мурманская, Брянская, Пензенская, Ростовская, Курганская области,
![Группа В Промежуточный (смешанный) стиль С-Петербург, Приморский край, Мурманская, Брянская, Пензенская, Ростовская,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-31.jpg)
Еврейская АО, Бурятия, Читинская, Челябинская, Тюменская, Тверская, костромская области, Коми,
Алтайский край
Слайд 33Группа Г
Скорее демократичные
Карелия, Чукотка, Калининградская, Магаданская, Ярославская области, Ненецкий АО, Таймырский АО,
![Группа Г Скорее демократичные Карелия, Чукотка, Калининградская, Магаданская, Ярославская области, Ненецкий АО,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-32.jpg)
Оренбургская, Калужская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Новосибирская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Томская, Тульская, Ульяновская области, ХМАО
Слайд 34Группа Д
«Демократы»
Лидеры группы: Красноярский край, Новгородская и Архангельская области
В группе: Пермская, Псковская,
![Группа Д «Демократы» Лидеры группы: Красноярский край, Новгородская и Архангельская области В](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/466666/slide-33.jpg)
Самарская, Иркутская, Ленинградская, Вологодская области, Чувашия, Эвенкийский АО