- Главная
- Разное
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА ПО РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Содержание
- 2. Second Page Your Text here Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy
- 3. Second Page Your Text here Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy
- 4. АНКЕТА 1. ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ПЕДАГОГОВ К НОВОМУ Уровень восприимчивости педагогического коллектива к новшествам (К) определяется по формуле
- 5. АНКЕТА 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА Источники информации об инновациях: Совещания и семинары 91% Средства массовой
- 6. КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ Уровень квалификационной готовности педагогического коллектива к новшествам (К) вычисляется
- 7. АНКЕТА 3. МОТИВАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ Что побуждает педагога интересоваться инновациями 1. Осознание
- 8. АНКЕТА 4. АНТИИННОВАЦИОННЫЕ БАРЬЕРЫ УЧИТЕЛЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ОСВОЕНИЮ ИННОВАЦИЙ Слабая информированность в коллективе о возможных инновациях 3%
- 9. Группа А. Учитель поглощён новшествами, постоянно ими интересуется, всегда воспринимает их первым, смело внедряет, идёт на
- 10. Second Page Your Text here Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy
- 12. Скачать презентацию
Слайд 2Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed
Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.
СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕТИВА (ИППК)
восприимчивость и отношение учителей к новшествам
подготовленность учителей к освоению инноваций
уровень новаторства учителей в школьном коллективе
уровень творческой активности педагогов
развитость коммуникативных связей педагогов
Слайд 3Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed
Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.
ДИАГНОСТИКА
ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА
Анкета 1. Восприимчивость педагогов к новому.
Анкета 2. Информационная готовность педагогического коллектива.
Анкета 3. Мотивационная готовность педагогического коллектива к освоению новшеств.
Анкета 4. Антиинновационные барьеры учителей, препятствующие освоению инноваций.
Анкета 5. Уровень новаторста учителей в школьном коллективе.
Слайд 4АНКЕТА 1.
ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ПЕДАГОГОВ К НОВОМУ
Уровень восприимчивости педагогического коллектива к новшествам (К)
АНКЕТА 1.
ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ПЕДАГОГОВ К НОВОМУ
Уровень восприимчивости педагогического коллектива к новшествам (К)

К = Кфакт : Кмакс , где
Кфакт – фактическое количество баллов, полученных всеми учителями
Кмакс – максимально возможное количества баллов
Критерии оценки уровня ИППК:
Критический уровень – К < 0,45
Низкий уровень – 0,45 < К < 0,65
Допустимый уровень – 0,65 < К < 0,85
Оптимальный уровень – К > 0,85
Слайд 5АНКЕТА 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА
Источники информации об инновациях:
Совещания и семинары 91%
Средства
АНКЕТА 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА
Источники информации об инновациях:
Совещания и семинары 91%
Средства

Книги по вопросам инноваций 44%
Совещания в школе 78%
Общение с коллегами в школе 69%
Общение с коллегами других школ47%
Слайд 6КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ
Уровень квалификационной готовности педагогического коллектива к
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ
Уровень квалификационной готовности педагогического коллектива к

К = Кфакт : Кмакс , где
Кфакт – количество учителей, имеющих высшую, 1-ю и 2-ю
квалификационные категории
Кмакс – количество членов педагогического коллектива
Критерии оценки уровня ИППК:
Критический уровень – К < 0,45
Низкий уровень – 0,45 < К < 0,65
Допустимый уровень – 0,65 < К < 0,85
Оптимальный уровень – К > 0,85 (0,96)
Слайд 7АНКЕТА 3. МОТИВАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ
Что побуждает педагога интересоваться
АНКЕТА 3. МОТИВАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА К ОСВОЕНИЮ НОВШЕСТВ
Что побуждает педагога интересоваться

1. Осознание недостаточности достигнутых результатов и желание их улучшить 37,5%
2. Высокий уровень профессиональных притязаний, сильная потребность в достижении высоких результатов 3%
3. Потребность в контакте с интересными, творческими людьми 34%
4. Желание создать хорошую, эффективную школу для детей 69%
5. Потребность в новизне, обновлении, смене обстановки, преодоление рутины 41%
6. Потребность в поиске, исследовании, лучшем понимании закономерностей 6%
7. Потребность в самовыражении, самосовершенствовании 17%
8. Ощущение собственной готовности участвовать в инновационных процессах, уверенность в себе 9%
9. Желание проверить на практике полученные знания о новшествах 25%
10. Материальные причины: повышение заработной платы, возможность пройти аттестацию 19%
Слайд 8АНКЕТА 4. АНТИИННОВАЦИОННЫЕ БАРЬЕРЫ УЧИТЕЛЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ОСВОЕНИЮ ИННОВАЦИЙ
Слабая информированность в коллективе о
АНКЕТА 4. АНТИИННОВАЦИОННЫЕ БАРЬЕРЫ УЧИТЕЛЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ОСВОЕНИЮ ИННОВАЦИЙ
Слабая информированность в коллективе о

Убеждение, что эффективно учить можно по-старому 22%
Большая учебная нагрузка 3%
Небольшой опыт работы, при котором не получается и традиционное 3%
Отсутствие материальных стимулов 9%
Чувство страха перед отрицательным результатом 3%
Отсутствие помощи 13%
Разногласия, конфликты в коллективе 3%
Не имеют антиинновационных барьеров, препятствующих освоению инноваций 57%
Слайд 9Группа А. Учитель поглощён новшествами, постоянно ими интересуется, всегда воспринимает их первым,
Группа А. Учитель поглощён новшествами, постоянно ими интересуется, всегда воспринимает их первым,

Группа В. Учитель интересуется новшествами, но не идёт за ними вслепую, рассчитывает целесообразность нововведений. Считает, что новшества следует внедрять, как только позволяют условия.
42%
Группа С. Учитель воспринимает новшества умеренно, не стремится быть среди первых, но и не хочет быть последним. Воспринимает новое, как только это новое будет воспринято большинством педагогического коллектива. 55%
Группа Д. Учитель больше сомневается, чем верит в новое, отдаёт предпочтение старому. 3%(1 чел.)
Группа Е. Учитель последним осваивает новшества, сомневается в новаторах и инициаторах нововведений.
Примечание: Чем малочисленнее группы Д и Е, тем выше уровень ИППК.
АНКЕТА 5. УРОВЕНЬ НОВАТОРСТВА УЧИТЕЛЕЙ В ШКОЛЬНОМ КОЛЛЕКТИВЕ
Слайд 10Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed
Second Page
Your Text here
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА (ИППК) ШКОЛЫ
последовательно развивать восприимчивость педагогов к новшествам;
обеспечивать их подготовленность к усвоению новшеств;
повышать уровень новаторства и творческой активности учителей в школьном коллективе;
обеспечивать психолого-педагогические и организационно-педагогические условия развития ИППК школы.
Active Directory Sever Windows 2003
Правило "ЕСЛИ-ТО"
Презентация по теме «Основы ЗОЖ» о вреде наркомании Тулегеновой А.,
Произведения искусства
Добро пожаловать! на открытый урок
Ренессанс
ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) Университет Экономический факультет Кафедра экономики и финансов Доклад на тему “Моральность прибыли” Выполнила Студентка 1 курса магистратуры
Анализ ликвидности
Сочиняем сказку о звуках
Братовщинская средняя школа Ефременко В.В.История России10 класс
Финансовые рынки. Фундаментальный и технический анализ
Garapid - автоматический выключатель постоянного тока для систем статического возбуждения
С песней по жизни
Экономическая этика, как регулятор бизнес-процессов в России
Санаторий Лесники. Медицинские услуги
Тема 1
Психологическая подготовка боксеров-юношей
Личность в политике
Особенности развития речи и языка у детей с синдромом Дауна и пути преодоления трудностей. Оксана Кондратюк, логопед ВБО «Да
ДОЛОРЕС тревел Ваш успех – наша работа!
Путешествие в страну "Светофорию"
Страницы Отечества
Презентация - Проектирование ГБОУ Школа 1357-проектирование
Школа картинга Адреналин в городе Саратове для учащихся среди детей из семей среднего и ниже среднего уровня доходов
Презентация о с. БОЛЬШОЕ СЕЛОподготовила ученица 5 «А» класса Лошманова Дарья
Тема для эссе №3: Может ли экологичное быть и экономичным
Психо- социальные маски
Барабанный волочильный стан MRB типа VNCB 84/8 производства Marshal Richards Bronco (Англия)