ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В ПРУДАХ ОТСТОЙНИКАХ ЛИВНЕВЫХ КАНАЛИЗАЦИЙ ДЛЯ СНИЖЕ

Содержание

Слайд 2

Цель работы:
оценка эффективности применения Eichhornia crassipes L для очистки дождевых сточных

Цель работы: оценка эффективности применения Eichhornia crassipes L для очистки дождевых сточных
вод в прудах отстойниках.
Задачи:
анализ способов очистки ливнево-сточных вод и возможность применения высшей водной растительности при их доочистке.
оценить значимость применения растении Eichhornia crassipes L. для доочистки ливнево-сточных вод.
Оценить степень изменения канцерогенного риска если использовать растение эйхорнию для очистки ливнево-сточных вод

Слайд 3

В связи с возрастающим антропогенным воздействие на окружающую среду проблема ее загрязнения

В связи с возрастающим антропогенным воздействие на окружающую среду проблема ее загрязнения
тяжелыми металлами становится все более актуальной.
В число тяжелых металлов входят,
СВИНЕЦ,КАДМИЙ,ЦИНК и некоторые другие.
Поступая различными путями в атмосферу и почву, соединения этих металлов с дождевыми осадками, переходят в ионную биологически доступную форму.
Развитие промышленного производства,
увеличение автомобильного транспорта приводит к росту содержания тяжелых металлов в воде дождевых стоков, в воде поверхностных водоемов расположенных
на территории города

Слайд 4

В настоящее время существуют следующие схемы очистки сточных
в основе которых лежит

В настоящее время существуют следующие схемы очистки сточных в основе которых лежит
применение :
сорбционные методы требуют сложного оборудования, имеют низкую скорость очистки, особенно в открытых водоемах, требуются системы регенерации и утилизации сорбентов и накопившихся токсикантов.
Реагентные методы продолжительны, дорогостоящи и неприменимы для открытых водоемов.
Микробиологические методы продолжительны в исполнении, ограничены в применении при наличии сложных по составу токсикантов, требуют поддержания строго заданных условий и использования дорогих препаратов.
.
Существуют и другие методы, среди них биологические (ботанические) методы очистки сточных вод

Слайд 5

Растения-гипераккумуляторы тяжелых металлов: а – индийская (сарептская) горчица; б – кукуруза; в

Растения-гипераккумуляторы тяжелых металлов: а – индийская (сарептская) горчица; б – кукуруза; в – подсолнечник
– подсолнечник

Слайд 6


Рис. 3. Тростник обыкновенный (Phragmites communis) многолетний гигантский злак.

Рис. 4. Рогоз узколистный

Рис. 3. Тростник обыкновенный (Phragmites communis) многолетний гигантский злак. Рис. 4. Рогоз
(Typha angustifolia) растет по всей Европе, Северной Америке и на Канарских островах.

Слайд 7

Но все эти названные водные растения уступают Eichhornia crassipes L. в эффективности

Но все эти названные водные растения уступают Eichhornia crassipes L. в эффективности
процесса очистки.

Рис. 5. Eichhornia crassipes L.

Слайд 8

Фото. 2. Пруд отстойник «Теплый Стан» (сентябрь).

Фото. 2. Пруд отстойник «Теплый Стан»

Фото. 2. Пруд отстойник «Теплый Стан» (сентябрь). Фото. 2. Пруд отстойник «Теплый Стан» (сентябрь).
(сентябрь).

Слайд 9

Содержание Zn и Pb в водовыпуске с прудов-отстоиников “до” и “после” доочистки

Содержание Zn и Pb в водовыпуске с прудов-отстоиников “до” и “после” доочистки дождевых стоков
дождевых стоков

Слайд 10

Рис. 3. Прирост биомассы водного гиацинта (кг) в ПО «Ясенево-2» ЭГТР-7 по

Рис. 3. Прирост биомассы водного гиацинта (кг) в ПО «Ясенево-2» ЭГТР-7 по
адресу: ЮЗАО, пр. Карамзина напротив вл. 13.

Фото 3.Пруд отстойник «Ясенево-2»

Таблица 2
Коэффициенты корреляции

Слайд 11

При расчете потенциального риска канцерогенного риска использовался подход Американского агентства по охране

При расчете потенциального риска канцерогенного риска использовался подход Американского агентства по охране
окружающей среды (EPA US)(Duffus, Park, 1999, Сынзыныс и др., 2005) и использовалась линейная модель:
Risk=UR*C
Risk – риск возникновения неблагоприятного эффекта, определяемый как вероятность возникновения этого эффекта при заданных условиях;
С- реальная концентрация(или доза);
UR- единица риска, определяемая как фактор пропорции роста риска в зависимости от величины действующей концентрации (дозы). Величины UR использовались по данным размещенным на сайте www.scorecard.org.

Слайд 12

Величина риска канцерогенного эффекта
( RISK) “до” и “после” доочистки сточных вод

Величина риска канцерогенного эффекта ( RISK) “до” и “после” доочистки сточных вод
случае использования воды для питьевого водоснабжения

Слайд 13

Рассчитывая риск, было сделано предположение, что сброс воды дождевой канализации попадает в

Рассчитывая риск, было сделано предположение, что сброс воды дождевой канализации попадает в
систему питьевого водоснабжения. В реальной ситуации безусловно вода будет разбавлена водами принимающего водоема, концентрация тяжелых металлов будет снижена, часть ионов металлов будет аккумулировано водными организмами и депонирована в ил. Эти процессы обуславливают соблюдение нормативов для питьевой воды на уровне СанПиН 2.1.4.1074-01. Согласно которым содержание ионов тяжелых металлов не должно превышать по Pb 0,03 мг/л; Cu 1 мг/л; Zn 1 мг/л, эти концентрации значительно выше тех которые содержатся в сбросной воде ливневых вод. Однако как показывают наши вычисления риска, даже эти не значительные концентрации могут вызывать дополнительные случай раковых заболеваний (в случае с ионами Pb) и примененный гидроботанический метод становиться эффективным средством для снижения потенциального канцерогенного риска вызванного ионами тяжелых металлов.

Слайд 14

Выводы:
Впервые установлена зависимость между ростом биомассы и концентрацией поллютантов.
Анализируя данные расчетов риска

Выводы: Впервые установлена зависимость между ростом биомассы и концентрацией поллютантов. Анализируя данные
можно утверждать, что в результате проведенной гидроботанической очистки дождевых сточных вод удалось снизить потенциальный канцерогенный риск вызванный загрязнением вод ионами тяжелых металлов от 2 до 17 раз.
Имя файла: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ-ОБОСНОВАНИЕ-ЭФФЕКТИВНОСТИ-ИСПОЛЬЗОВАНИЯ-ВОДНОГО-ГИАЦИНТА-В-ПРУДАХ-ОТСТОЙНИКАХ-ЛИВНЕВЫХ-КАНАЛИЗАЦИЙ-ДЛЯ-СНИЖЕ.pptx
Количество просмотров: 109
Количество скачиваний: 0