Энергетический форсайт (видение будущего энергетики)

>
В 2008-2010 годы на мировых энергетических рынках произошли события, свидетельствующие о том, что эти рынки близки к своей принципиальной модификации
1.
Трансформация рынка природного газа, вызванная: а) «газовой войной» между Россией и Украиной; б) взрывным ростом добычи нетрадиционного газа в США; в) выходом на мировой рынок значительных объемов сжиженного природного газа, объединением за счет этого американского, европейского и азиатского газовых рынков; г) ростом объемов спотового рынка газа и д) сокращением сектора рынка, где действуют долгосрочные контрактные цены, привязанные к цене нефти.
2.
3.
4.
Рост волатильности цен на углеродное топливо. Подтверждение цикличности данного рынка. Менее, чем за год, цены на нефть достигли пиковых значений, а затем упали почти в 3,5 раза и вновь выросли почти в 2 раза.
В США 5 лет подряд, а в ЕС – 9 лет, ветровая энергетика занимает второе место в объеме ввода новых генерирующих мощностей. В 2009 г. в чистую энергетику в мире инвестировано 139,1 млрд. долл. В январе 2009 г. 142 государства подписали соглашение о создании Международного Агентства по возобновляемой энергетике (IRENA).
В начале 2010 г. Федеральная комиссия по регулированию энергетики США предоставила Google Energy лицензию на покупку и перепродажу электроэнергии на рынке.

>
1
Для участников глобальных энергетических рынках резко возросла неопределенность их будущего: полярные оценки разворачивающихся процессов, расходящиеся по своей направленности рыночные стратегии

>
Полярные оценки будущего топливно-энергетических рынков приводят к различным стратегиям игроков на этих рынках. Прогнозы, построенные в соответствии с этими стратегиями, альтернативны

>
Прогнозы будущего состояния энергетики зависят от видения будущего общества и принадлежности к традиционным или инновационным секторам экономики, а также нахождения в лагере потребителей (ядра мировых рынков) или поставщиков (их периферии). Возможно, что получаемые данные - результат не моделирования, а веры и политических решений?
Источник: US EIA

>
2
Есть два основных варианта ответа на вызов расширения «зоны неопределенности».
Первый - «энергоэффективность +»: модернизация существующей энергосистемы, в ядре которой лежат централизованные сети энергоснабжения, масштабная генерация, углеродная энергетика, с демпфированием ее негативных элементов (замещение нефти, сокращение выбросов СО2 и т.п.).
Второй - «новая парадигма»:
перход к новой энергетике, основанной на возобновляемых ресурсах и другой архитектуре энергосистемы на базе децентрализованной «умной сети».

Существующая энергетика в своих ключевых элементах сформировалась в к. XIX – в.п. ХХ века
>
Первая ГЭС Siemens - 1881, центральные электростанции постоянного тока Edison -1882, переменного тока Westinghouse – 1886. Основные технологии в угольной, ядерной энергетики, в двигателях внутреннего сгорания и передаче энергии были разработаны к 1980-м годам. В 1850-1950 годы прирост потребления энергии в мире составил 1,45% / год, основное топливо - уголь. В 1950-2000 рост ускорился до 3,15% / год, основное топливо - нефти и газа.

Прогнозы прироста потребления энергии по странам и отраслям, QBTU (2020 год)
Источник: McKinsey Global Institute
>
История экономического и технологического прогресса показывает, что делая процесс потребления ресурсов боле эффективным, мы стимулируем рост, а не сокращение потребления этих ресурсов.
William Stanley Jevons, The Coal Question; An Inquiry concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of our Coal-mines. London: Macmillan and Co., 1866

>
В то же время в ситуации принципиального ответа на вызовы для современной энергетики – исчерпание доступных ресурсов, эмиссия СО2, отсутствие стимулов у потребителя для самостоятельного управления производством энергоресурсов – появляются новые решения, свидетельствующие, что может измениться парадигма энергетики в целом. Прежде всего будут реструктурированы бизнес-процессы, а они уже откроют дорогу другим технологиям
Создавая Better Place, Шай Агасси не просто нашел решение удобного для потребителя перехода к электромобилям (покупается машина, а батарея арендуется у сетевой компании – «заправщика», т.е. принцип, апробированный эмитентами пластиковых карт) и их обслуживания (на заправке меняется батарея), но и осуществил реструктуризацию рынка: продаются не кВт/часы, а электроэнергию-мили – принцип услуг оператора сотовой связи).
Mark W.Johnson and Josh Suskewicz, How to Jump-Start the Clean-Tech Economy // Harvard Business Review, November 2009
Источник: Better Place
В январе 2009 г. Better Place объявила, что она подписала соглашение с HSBC, представляющим консорциум инвесторов (HSBC, Morgan Stanley Investment Management, Lazard Asset Management и др.), соглашение о новом этапе долевого финансирования в размере 350 млн. долл. США. Эта сделка является одной из крупнейших инвестиции в компанию чистых технологий. Капитализация Better Place достигнет за счет этого 1,25 млрд. долл. США.

>
В индустриально развитых странах осуществляется переход к домам с пониженной и/или нулевой эмиссией тепла. В эти дома интегрируются технологические решения по их автономному снабжению электроэнергией, удовлетворяющей «цифровому спросу». Объекты-сооружения (включая промышленные и транспортные) становятся не только потребителями, но и поставщиками энергии. Что продается на рынке недвижимости? Таким образом проектируются целые города. Они обретают принципиально новую архитектуру, интегрируют внутрь себя электромобили как распределенную батарею и т.д.
«
Требования по энергоэффективности зданий и сооружений в некоторых странах

Возможно, что следует начать обсуждение смены всей парадигмы энегосистемы – модель «новая парадигма»
>
Превращение потребителей энергии в ее производителей, из покупателей энергии в централизованной системе в покупателей мощностей для производства ресурсов позволяет, во-первых, повысить саморегулирующую роль потребления, во-вторых, мобилизовать технологии децентрализованного производства энергии, в-третьих, повысить ценность локальных ресурсов, в-четвертых, перейти к «умным» потреблению, росту, городам.

>
Пока еще кажется, что выбор между двумя принципиальными моделями энергетики («энергоэффективность+» и «новая парадигма»), будет только производиться. Но уже ясно, что существующая энергосистема приходит в противоречие с целым рядом общественных подсистем и не имеет ресурсной базы для преодоления этих противоречий. Никакая модернизация исправить это не в состоянии

>
3
Есть масса признаков того, что сценарий перехода к новой энергетике уже прорисовался. Электрификация энергетического спроса, расширение доли ВИЭ в энергобалансах, рост спроса на «цифровую энергию» (к 2030 году в развитых странах до 30%), переход ОЭСР к 2020-30 гг. к домам с пониженным или даже нулевым потреблением тепла – все потребует Smart grid. Последняя, в свою очередь задаст селективные требования к архитектуре энергосистемы и генерирующим утилитам (максимальная гибкость, информатизация). Если наложить эту картину на требования по ограничениям использования воды и сокращению эмиссии СО2, то прорисуется и дискриминационный профиль по технологиям генерации. Низкие цены на газ обеспечат необходимый переход. «Третий энерокпакет» (с 2011 г.) создает необходимую правовую базу. Мы попали в «систему связанных решений»?

>
«Система связанных решений»: как она выглядит

Есть большая вероятность, что переход к новой энергетике уже начался, а ее относительно полная структура сформируется между 2020-2030 гг. Осуществится этот переход за счет усилий игроков в центре глобального энергетического рынка
>

>
4
Как выглядит на фоне перехода к новой архитектуре глобальной энергетики Россия?

Движение в пространстве глобальной энергетики для России должно быть переведено в «дорожную карту», имеющую различные составляющие: технологическую, рыночную, ресурсно-экологическую и регулятивную
>
Технологическая платформа будущей энергетики

>
Движение в пространстве глобальной энергетики для России должно быть переведено в «дорожную карту», имеющую различные составляющие: технологическую, рыночную, ресурсно-экологическую и регулятивную

>
Какие инструменты есть у Правительства России (или бизнеса?) для того, чтобы управлять движением по «дорожной карте» глобальной энергетики? Ответы заканчиваются на «но…»
1.
Реструктуризация (либерализация) собственного энергорынка: Должна быть завершена после 2014 года (либерализация розничного рынка, но пока нет ясность ни по правовой, ни по технологической стороне данного вопроса). Пока речь идет о модернизации старой энергетики (централизованные сети, традиционная генерация и пр.).
2.
3.
4.
Национальные нефтегазовые компании (NOC) и союзы с экспортерами первичной энергии (OPEC, GECF и др.). Но все это только задерживает либерализацию рынка газа, ставит Россию под все возрастающее давление со стороны международных институтов (например, при реализации «третьего энергопакета» ЕС). Нет ответа на вопрос о том, будет ли либеральным и конкурентным внутренний рынок газа? Если да, то по какой модели он будет строиться?
Тарифное регулирование. Но оно характерно, скорее, для традиционной централизованной энергетики.
Программа повышения энергоэффективности. Но уже понятно, что она всего лишь способ модернизировать существующую энергосистему.

Реформа электроэнергетики была самым масштабным действием предыдущего этапа развития энергетики России. Но она не дает возможность профинансировать необходимую модернизацию централизованных энергосистем в будущем
1992
Создание РАО «ЕЭС России»
1998
Кризис неплатежей
2000
Начало подготовки реформ
Принятие № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и №36-ФЗ «О функционировании электроэнергетики в переходный период»
2003
2006
Создание оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ)
2008
Полная либерализация цен для промышленных потребителей
2014
2011
Окончание целевого разделения энергокомпаний и их продажи
Полная либерализация цен для населения
Основные проблемы электроэнергетики пока не разрешены:
Кризис генерирующих мощностей
Отсутствие инвестиций в отрасль
Финансовая и управленческая непрозрачность отрасли
Низкая эффективность
Реформирование электроэнергетики (суть реформы):
целевое разделение компаний
приватизация конкурентного сектора отрасли
частичная приватизация естественно-монопольного сектора
создание конкурентного рынка: введение свободного ценообразования в конкурентном секторе
- сохранение государственного контроля над передающими и распределительными сетями, диспетчеризацией и ГК «Росатом»

Нефтегазовый сектор: Сосредоточение на завершении либерализации рынка фактически приведет к консервации сложившейся системы. Мотивов для реструктуризации газового рынка нет
Проблемы:
Низкая эффективность
Практически монопольный внутренний рынок («Газпром» - около 70%):
Государственное регулирование внутренних цен на газ
Износ магистральных и распределительных газовых сетей
Постоянный рост внутреннего потребления при исчерпании ресурсов
Создание РАО «Газпром»
1992
2001
Постановление правительства РФ «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным системам»
2007
Постановление правительства РФ «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ»
2011-2013
Планируемый переходный период (расчёт внутрироссийской цены на газ по формуле – на основе европейской цены на газ)
Ликвидация государственного регулирования цен на газ для промышленных потребителей
2014
Текущая реформа – либерализация внутреннего рынка газа:
поэтапная либерализация внутренних цен на газ для промышленных потребителей
увязывание тарифов на газ для населения с потребностями производителей
обеспечение недискриминационного доступа к газотранспортной системе для независимых производителей газа
Разработка крупных нефтяных месторождений, реализация новых крупных проектов

Заявленные приоритеты стратегии:
•энергетическая безопасность
•повышение эффективности ТЭК, энергосбережение
•повышение финансовой устойчивости и эффективности
•минимизация техногенного воздействия энергетики на среду
Основные факторы, определяющие развитие российской энергетики:
•степень интеграции в мировое энергетическое пространство
•масштабы реализации ресурсо- и энергосберегающих технологий
•развитие минерально-сырьевой базы
Преодоление кризисных явлений в экономике и энергетике
Высокоэффективное использование традиционных энергоресурсов
Постепенный переход к энергетике будущего
Повышение энергоэффективности экономики и энергетики, инновационное развитие ТЭК
Приоритеты
Сроки
Этапы и внешняя политика в энергостратегии РФ
Сравнение приоритетов энергополитик России, США, Китая
Энергетическая стратегия России постулирует необходимость постепенного перехода к энергетике будущего, но не учитывает стратегии основных глобальных игроков и не отвечает на вопросы, касающиеся глобальной повестки дня

>
5
Зачем в такой ситуации в России проводить энергетический форсайт?

Форсайт нужен при интеграции в «эскизное проектирование» будущего глобальной энергосистемы, для участия в обсуждениях и совместном проектировании (согласовании видения будущего) с другими ее субъектами. При принятии официальных решений, апеллировать к другим «картинам будущего» поздно, несогласованные позиции могут быть сведены только через «силовое давление»
>

На какие вопросы должен ответить форсайт и к каким точкам, где есть «развилки выбора» он должен проложить «дорожную карту»

Cхема реализации форсайта энергетики РФ