Гендина Н. И., директор НИИ информационных технологий социальной сферы КемГУКИ, доктор пед. наук, профессор
Содержание
- 2. Глобальный характер проблемы информационной грамотности
- 3. Вклад ИФЛА и ЮНЕСКО
- 4. Взаимодействие НИИ ИТ СС с ИФЛА и ЮНЕСКО в сфере информационной культуры и информационной грамотности Программа
- 5. Древо информационной культуры личности
- 6. Соотношение понятий "Культура личности", "информационная культура" и "информационная грамотность"
- 7. Проблема выбора инструментов контроля и измерения информационной грамотности и информационной культуры
- 8. Способы контроля и измерения информационной грамотности и информационной культуры
- 9. Цели исследования 1. Оценить тесты как инструмент измерения обученности, их достоинства и недостатки 2. Выявить особенности
- 10. Теоретико-экспериментальная база исследования
- 11. Тест как инструмент измерения: достоинства и недостатки
- 12. Многообразие форм тестовых заданий 1. Задания закрытой формы 1.1. Задания с множественным выбором, 1.2. Задания на
- 13. Тестовые задания: достоинства и недостатки различных форм
- 14. Изучение практики международного тестирования
- 15. Отражение аспектов, связанных с информационной грамотностью, в международных сравнительных исследованиях качества образования
- 16. Метод – тестирование Форма тестовых заданий – закрытые, на дополнение, на соответствие Количество тестируемых – 987
- 17. Результаты тестирования: что удалось и что не удалось измерить?
- 18. Требования к содержанию тестов по информационной культуре Интегративный характер, синтез знаний из различных наук, связанных с
- 19. Требования к содержанию тестов по информационной культуре Наличие метазнаний и метаумений (общеучебных, межпредметных, надпредметных), без которых
- 20. Требования к содержанию тестов по информационной культуре Реализация компетентностного подхода - практическая направленность, использование информационных знаний
- 21. Требования к содержанию тестов по информационной культуре Необходимость включения заданий, отражающих личную позицию, аргументы и суждения
- 22. Требования к содержанию тестов по информационной культуре Необходимость использования разнообразных форм тестовых заданий, обеспечивающих проверку различных
- 23. Идея "Конструктора" для разработки тестов по информационной культуре
- 24. Состав когнитивного компонента информационной культуры: что учащийся знает?
- 25. Состав операционального компонента информационной культуры: Что учащийся умеет делать?
- 26. Состав рефлексивного компонента информационной культуры: Каковы убеждения учащегося, как он рассуждает (думает, оценивает)?
- 27. Соотношение уровня усвоения учебного материала с формой тестов
- 28. Маркеры типичных заданий применительно к различным компонентам информационной культуры
- 29. Соотношение содержания и формы тестовых заданий с уровнями усвоения учебного материала
- 30. Последовательность разработки тестовых заданий по информационной культуре ТЕСТ
- 31. Выводы Содержание тестовых заданий по информационной культуре существенно зависит как от специфики данной предметной области («Информационная
- 32. Выводы Использование многообразных форм тестовых заданий позволяет оценить все компоненты информационной культуры на различных уровнях усвоения
- 33. Выводы Содержание тестовых заданий должно быть неразрывно связано с учебной программой курса по информационной культуре. Разработке
- 34. Выводы Разработка тестов по информационной культуре неразрывно связана не только с содержанием учебных программ, но и
- 35. Выводы Тесты не являются единственным и универсальным средством диагностики информационной культуры. Измерение информационной культуры требует сочетания
- 36. Выводы Разработка тестов по информационной культуре - сложная проблема, требующая проведения дальнейших исследований с участием специалистов
- 38. Скачать презентацию