Гибкий Павел. Время в китайском языке

Статья посвящена анализу подходов китайских и российских лингвистов к изучению времени и временных отношений в китайском языке. Кроме того, в русле комбинаторной семантики исследуется эффект временных отношений в китайском языке, создаваемый комбинацией полусуффиксов 了 (le).

Важность исследования синтаксиса китайского языка.
Дискуссионность укоренившихся в российском китаеведении представлений о том, что в китайском языке существуют специальные служебные показатели временных отношений.
Актуальность работы

эффект временных отношений исследуется в русле комбинаторной семантики;
на материале текстов национального корпуса русского языка (китайского параллельного корпуса) [15] и корпуса Пекинского университета языка и культуры [23]..
Новизна работы

Время в философии определяется как «категория, выражающая длительность существования материальных объектов, определенную последовательность событий реальной действительности» [4, с. 157].,

Лингвистический аспект времени
Кубрякова: понятие времени — это не грамматическая категория, а «языковое пространство как особый тип пространства, включающий лингвистические категории и всю систему языка...» [14]. В каждом языке план выражения данных категорий имеет свои отличительные черты.

В китайском языке «отсутствует ... словоизменение» [9, с. 20], «нет общепринятой классификации категорий глагола» [8, с. 67], поэтому выделить грамматическую категорию времени не представляется возможным. При этом даже в языках сино-тибетской семьи так или иначе реализуются временные отношения — «порядок сменяющих друг друга событий, а также их длительность» [3, с. 70].

Существует ряд фундаментальных исследований, косвенно затрагивающих средства выражения времени в китайском языке. Ван Ли, Гао Минкай, Тодо Акиясу, Юй Минь [9, с. 38], А.Н. Гордей [9], Луй Шу Сян [24], А.А. Драгунов [11], С.Е. Яхонтов [22], Тань Аошуан [2], Н.Н. Коротков [13], В.И. Горелов [10, с.55 – 60], А.М. Цуканов [18], В.М. Солнцев [17, с. 66 – 67] занимались данной проблематикой. В настоящее время работы лингвистов в большей степени направлены на изучение средств выражений таксиса [20], разновременности и одновременности [19], присутствует некоторое количество исследований, посвященных сопоставительному анализу языковых средств выражения категории времени в русском и китайском языках [21]. Тем не менее на данный момент практически нет системных исследований временных отношений в китайском языке.

В русской и китайской лингвистической традиции до сих пор нет единого подхода к определению полусуффикса 了 (le).
Китайские лингвисты Ван Ли, Гао Минкай, Тодо Акиясу, Юй Минь, Луй Шу Сян утверждали, что 了 (le) не имеет ничего общего с прошедшим временем, «лишь означает то, что испытано и пережито» [9, с. 38].
Средства реализации временных отношений в китайском языке

Российские китаисты В. И. Горелов [10, с. 55 – 60], А.М. Цуканов [18], С.Е. Яхонтов [22], A.А. Драгунов [11, с. 129 – 151], Н.Н. Коротков [13], напротив, утверждали, что полусуффикс 了 (le) указывает на прошедшее время глагола. В.М. Солнцев называл данный формант «словообразовательным аффиксом» [17, с. 66 – 67], который передает значение вида глагола.
Средства реализации временных отношений в китайском языке

Мы рассматриваем функционирование полусуффикса 了 (le) в русле комбинаторной семантики, которая «является одной из составляющих комбинаторной лексикологии, исследующей синтагматические связи и комбинаторные свойства лексических единиц» [6, с. 29].

В данной работе изучается то, как полусуффиксы 了 (le) придают действиям, выражаемым китайскими глаголами, значение завершённости. В случае комбинации 了 (le) в предложении первый полусуффикс указывает на завершенность «предшествующего действия» [7, с. 205], второй полусуффикс – на завершенность последующего действия, за счет чего возникает эффект «временных отношений предшествования» [1, с. 426]. Используя материал текстов национального корпуса русского языка (китайского параллельного корпуса) [15] и корпуса Пекинского университета языка и культуры [23], мы исследовали эффект временных отношений, создаваемый синтаксическими средствами китайского языка – комбинацией полусуффиксов 了 (le).

В результате анализа ста восьмидесяти одного фрагмента текста было выявлено семьдесят семь случаев подобных комбинаций. Ниже представлены восемь примеров, наиболее ярко характеризующих эффект прошедшего времени. Во всех примерах, представленных ниже, действие 1 предшествует действию 2, за счет чего между действием 1 и действием 2 возникают временные отношения предшествования. Если использовать терминологию российских лингвистов, «явление, названное в главной части, предшествует явлению, названному в придаточной» [1, с. 426], 了 (le) используется для «обозначения временного предшествования» [12, с. 272]

В первом примере 过了几天，她的丈夫搬走了 (‘Прошло несколько дней, ее муж переменил квартиру’ [14]; Guòle jǐ tiān, tā de zhàngfū bān zǒule) действие 1 (过了几天 ‘прошло несколько дней’; Guòle jǐ tiān) предшествует действию 2 (丈夫搬走了; ‘муж переменил квартиру’; zhàngfū bān zǒule).
Во втором примере 我走了，就出事了 (‘Как только я ушел, беда приключилась’ [14], wǒ zǒule, jiù chū shì le) действие 1 (我走了– ‘я ушел’; wǒ zǒule) предшествует действию 2 (出事了–‘беда приключилась’; chū shì le).
В третьем примере 李雪莲手拍酸了，老母鸡被拎得翅膀也酸了(‘У стучавшей в дверь Ли Сюэлянь совсем онемела рука и у ее курицы одеревенели пережатые крылья’ [14]; lǐ xuě lián shǒu pāi suānle, lǎomǔ jī bèi līn dé chìbǎng yě suānle) действие 1 (手拍酸了– ‘онемела рука’; shǒu pāi suānle) предшествует действию 2 ( 翅膀酸了– ‘одеревенели крылья’; chìbǎng suānle).
В четвертом примере 一个女人从里间露了一下头，又缩了回去 (‘В комнату, всунув голову, заглянула и тут же спряталась молодая женщина’ [14]; yīgè nǚrén cóng lǐjiān lù le yīxià tou, yòu suō le huíqù) действие 1 (露了一下头 –‘заглянула’; lùle yīxià tou) предшествует действию 2 (缩了回去 – ‘спряталась’; suōle huíqù).

В пятом примере 分手了我喜欢 VERO MODA 我笑了 [23] (‘Расставшись с «любимым» магазином VERO MODA, я рассмеялся здесь’ (здесь и далее перевод автора статьи); Fēn shǒule wǒ xǐhuān VEROMODA wǒ xiàole) действие 1 (分手了– ‘расстался’; fēn shǒule) предшествует действию 2 (笑了– ‘рассмеялся’; xiàole).
В шестом примере 奥库涅夫拿看了标题，拍了一下前额 [23] (‘Прочитав заголовок, Окунев хлопнул себя по лбу’; Ào kù niè fū ná kànle biāotí, pāile yīxià qián'é) действие 1 (看了标题 – ‘прочел заголовок’; kànle biāotí) предшествует действию 2 (拍了一下前额 – ‘хлопнул себя по лбу’; pāile yīxià qián'é).
В седьмом примере 做了 噩梦，被惊醒了 [23] (‘Мне приснился кошмар, меня разбудили’; Zuòle èmèng, bèi jīngxǐngle) действие 1 (做了 噩梦 – ‘Мне приснился кошмар’; zuòle èmèng) предшествует действию 2 (‘меня разбудили’; bèi jīngxǐngle).
В восьмом примере 还是醒了。做了噩梦! [23] (‘Но я проснулся. Мне приснился кошмар!’; Háishì xǐngle. Zuòle èmèng!) действие 1 (醒了 ‘проснулся’; xǐngle) предшествует действию 2 (做了噩梦 ‘приснился кошмар’; zuòle èmèng).

Таким образом, каждый язык обладает своими средствами выражения временных отношений. Изучив особенности грамматического строя китайского языка, мы пришли к выводу, что в нем нет категории времени, однако комбинацией полусуффиксов 了 (le) может создаваться эффект временных отношений на уровне синтаксиса.

Список литературы
1. Алпарслан А.М. Выражение отношений предшествования в русском и турецком языках (на материале сложного предложения) [Электронный ресурс] // МНКО, 2020. №2 (81). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyrazhenie-otnosheniy-predshestvovaniya-v-russkom-i-turetskom-yazykah-na-materiale-slozhnogo-predlozheniya (дата обращения: 18.01.21).
2. Аошуан Тань. Проблемы скрытой грамматики. Синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя. На примере китайского языка. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 896 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2697193/ (дата обращения: 13.03.2021).
3. Баринова Т.М. Терминологический словарь-справочник по психолого-педагогическим дисциплинам / Т.М. Баринова, И.О Гарипова, В.В. Каранова, Леонова Н.П., Е.А. Шкатова (авт.-сост.). – Магадан: «Охотник», 2011. — 112 с.
4. Большой толковый словарь русского языка: справ. изд-е / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
5. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. – Л.: Наука, 1984. – 136 с.
6. Влавацкая М.В. Комбинаторная семасиология [Электронный ресурс] (семантика и сочетаемость слов) // МНКО, 2009. №7 (2). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kombinatornaya-semasiologiya-semantika-i-sochetaemost-slov (дата обращения: 26.01.2022).
7. Гибкий П.В. Категория аспектуальности в русском и китайском языках // Матер. ежегодной науч. конф. студентов и магистрантов МГЛУ: в 4 ч. – Ч. 2. – Минск: МГЛУ, 2019. – С. 204 – 205.
8. Гибкий П.В. Сохранение эквивалентности при передаче значения пассивного залога [Электронный ресурс] / П.В. Гибкий, Н.В. Супрунчук // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, 2021. № 4 (33). – С. 66 – 69. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sohranenie-ekvivalentnosti-pri-peredache-znacheniya-kategorii-passivnogo-zaloga-s-russkogo-yazyka-na-kitayskiy-na-materiale-saytov (дата обращения: 23.01.2022).
9. Гордей А.Н. Принципы исчисления семантики предметных областей. – Минск: Белгосуниверситет, 1998. – 156 с.
10. Горелов В.И. Теоретическая грамматика китайского языка. – М.: Просвещение, 1989. - 318 с.
11. Драгунов А.А. Исследования по грамматике современного китайского языка. – М.: АН СССР, 1952. – 231 с.