Гражданский иск в уголовном процессе

План:
Понятие гражданского иска и предмет гражданского иска. Основания предъявления гражданского иска.
Процессуальный порядок предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Меры по обеспечению гражданского иска.
Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном процессе, их виды, порядок принятия и оформления. Порядок обжалования судебного решения в части гражданского иска.

Дополнительная литература:
Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань, 1990.
Загорский М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 2002
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением. М., 1983.
Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
Панарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве. Воронеж. 1994.
Шарифов Т.Э. Иск в уголовном процессе. Ульяновск. 2000.

Понятие гражданского иска и предмет гражданского иска. Основания предъявления гражданского иска.
Гражданский иск в уголовном процессе — это требование физическо­го или юридического лица о возмещении причиненного непосредст­венно преступлением имущественного вреда или об имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК).
Предмет гражданского иска — имущественный или моральный вред от преступления. Имущественный вред может выражаться в по­хищении, уничтожении либо повреждении имущества физических или юридических лиц, в расходах, связанных с восстановлением здо­ровья в случае причинения физического вреда (расходы на лечение, путевку в санаторий и т. д.), в неполучении потерпевшим доходов, ко­торые он получил бы, если бы ему не был причинен вред. При утрате трудоспособности потерпевший вправе в уголовно-процессуальном порядке требовать денежного возмещения утраченного заработка и др.

основанием для предъявления граж­данского иска
являются юридические факты, из которых истец выво­дит свои требования и с наличием которых закон связывает возникно­вение правоотношения между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются:
совершение преступления,
наличие вреда на стороне истца,
причинная связь между преступ­лением и вредом.

процессуальный порядок предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Меры по обеспечению гражданского иска.
Установив, что преступлением причинен имущественный вред фи­зическому или юридическому лицу, следователь обязан в силу ст. 11 УПК разъяснить им или их представителям право предъявить граж­данский иск и составляет об этом протокол или делает письменное уведомление.
Cтать граждан­ским истцом гражданин, а также юридическое лицо могут только в слу­чае заявления соответствующего требования. Письменное заявление приобщается к делу, а устное заносится в протокол соответ­ствующего следственного действия.
Признание лица гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 44 УПК).
Об этом сообщается гражданскому истцу и его представителю. В случае явки гражданского истца или его представителя им разъясня­ются права, предусмотренные ч. 4 ст. 44 УПК, о чем делается отметка на постановлении о признании гражданским истцом, которая удосто­веряется гражданским истцом или его представителем.
Гражданский истец может отказаться от заявленного им иска в лю­бой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от граж­данского иска влечет прекращение производства по нему (ч. 5 ст. 44 УПК). До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следо­ватель, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска.
Возместить причиненный преступлением ущерб должен по обще­му правилу обвиняемый. Установленных законом случаях ответственность за причиненный обвиняемым вред возлагается на иных физических или юридических лиц. При этом сле­дователь выносит мотивированное постановление о привлечении со­ответствующего лица в качестве гражданского ответчика.

Меры по обеспечению гражданского иска
В ст. 1601 УПК закреплена обязанность следователя и дознавателя принимать необходимые меры по установлению имущества подозре­ваемого, обвиняемого либо лиц, которые согласно законодательству РФ, несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, и наложению ареста на имущества.
В целях обеспечения приговора в части гражданского иска и дру­гих имущественных взысканий следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора воз­буждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК (ч. 1 ст. 115 УПК). При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные фактические обстоятельства, на основании кото­рых он принял такое решение (ч. 1 ст. 115 УПК).

Доказывание гражданского иска, предъявленного в процессе про­изводства по уголовному делу, происходит по правилам, установлен­ным УПК. Это значит, что в отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна сама доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, в уго­ловном процессе доказывание является обязанностью дознавателя и следователя. Причем отказ истца от иска не освобождает указанных должностных лиц от доказывания характера и размера вреда, причи­ненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).

По окончании предварительного следствия по делу, если поступи­ло соответствующее ходатайство гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, следователь знакомит названных участников процесса с материалами уголовного дела в той части, ко­торая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК). Ознакомле­ние проводится в порядке, установленном ст. 217 и 218 УПК.
Утвердив обвинительное заключение, прокурор направляет уго­ловное дело в суд, о чем уведомляет в том числе гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном гл. 15 УПК (ч. 1 ст. 222 УПК).

По поступившему уголовному делу судья наряду с другими выяс­няет и вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (п. 5 ст. 228 УПК). Если такие меры не были приняты, то судья по ходатайству потерпевшего, граж­данского истца или их представителей либо прокурора вправе выне­сти постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вре­да причиненного преступлением. Исполнение указанного постанов­ления возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст. 230 УПК). В случае поступления от гражданского истца, гражданского от­ветчика или их представителей других ходатайств судья разрешает их в порядке, установленном гл. 15, а также ст. 229, 234—236 УПК.

В стадии судебного разбирательства суд обязан разъяснить граж­данскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при­надлежащие им права, предусмотренные ст. 44, 45, 54, 55 УПК, и раз­решить заявленные ими ходатайства (ст. 271 УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют в судебном разбирательстве такие же права, как и другие его участники. Они могут участвовать в допросе подсудимого, свидете­ли, предлагать свои вопросы экспертам и участвовать в их допросе, заявлять ходатайства об истребовании документов и т. д. Именно в ходе судебного следствия гражданский истец получает полную возможность поддержать иск, а гражданский ответчик — возражать против иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют право ходатайствовать об участии в прениях сторон. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после граж­данского истца и его представителя (ч. 2 и 3 ст. 292 УПК). В судебных прениях гражданский истец, гражданский ответчик или их представи­тели излагают и обосновывают выводы, к которым они пришли по ре­зультатам судебного следствия.

§ 3.Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном процессе, их виды, порядок принятия и оформления. Порядок обжалования судебного решения в части гражданского иска.
При постановлении приговора в совещательной комнате суд обязан разрешить и вопросы:
о том, подлежит ли удовлетворению граждан­ский иск, а если подлежит, то в чью пользу и в каком размере;
доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в каче­стве орудия преступлении либо для финансирования терроризма, ор­ганизованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации (п. 10—11 ч. 1 ст. 299 УПК).

Вопрос о гражданском иске разрешается в приговоре суда в зави­симости от его вида и оснований вынесения.
При постановлении об­винительного приговора в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска суд удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в этом.
При постановлении оправдательного приговора, вынесении по­становления или определения о прекращении уголовного дела по ос­нованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопро­изводства (ч. 2 ст. 306 УПК).

Порядок обжалования судебного решения в части гражданского иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные пред­ставители и представители в соответствии с ч. 2 ст. 3891 УПК вправе об­жаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.