Конкурс:Лучший преподаватель медицинского вуза. Золотые кадры медицины

Содержание

Слайд 2

Slide

Конкурс «Лучший преподаватель медицинского вуза»

В Конкурсе участвует профессорско-преподавательский состав вузов Министерства

Slide Конкурс «Лучший преподаватель медицинского вуза» В Конкурсе участвует профессорско-преподавательский состав вузов
здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Организатором Конкурса является Совет ректоров медицинских и фармацевтических вузов России.
Партнером Конкурса выступает компания Никомед – организатор стипендиальной программы «Золотые кадры медицины».
Финансирование организационных расходов Конкурса осуществляется компанией Никомед.

Конкурс «Лучший преподаватель медицинского вуза» (далее – Конкурс) приурочен к 5-летию стипендиальной программы «Nycomed – Золотые кадры медицины» и призван объединить «золотых» студентов и «золотых» учителей

Слайд 3

Основная идея Конкурса - выявить, поздравить и наградить лучших преподавателей, которые «куют»

Основная идея Конкурса - выявить, поздравить и наградить лучших преподавателей, которые «куют»
для страны «золотые кадры медицины».
Основной целью конкурса является поддержка творческой деятельности профессорско-преподавательского состава путем создания благоприятных условий для совершенствования профессионального мастерства, повышения мотивации к дальнейшему профессиональному развитию.
Лучшие преподаватели отбираются посредством конкурса среди победителей конкурсов «Лучший преподаватель вуза», проведенных в вузах по номинациям Конкурса.
Принципы организации и проведения Конкурса: - гласность (открытость); - добровольность участия; - равенство участников конкурса.
Церемония награждения победителей проходит на расширенном заседании Общего собрания Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России.
Последующие мероприятия: анализ и распространение инновационных методов обучения и воспитания победителей Конкурса.

Slide

Конкурс «Лучший преподаватель медицинского вуза»

Слайд 4

Победители Конкурса награждаются дипломами Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России.
Победителям Конкурса

Победители Конкурса награждаются дипломами Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России. Победителям
в номинациях с 1 по 6 (слайд 8) присуждаются гранты* в размере 100 тыс. руб.
Победители Конкурса в специальных номинациях с 7 по 9 (слайд 8) награждаются ценными подарками.
Церемония награждения проходит на расширенном заседании Общего собрания Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России в июне 2011 г. Среди приглашенных на церемонию: победители в номинациях**, организаторы Конкурса, видные деятели науки, образования, общественного здравоохранения, руководящие работники Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации , партнеры Конкурса, представители средств массовой информации.

Slide

Награждение победителей Конкурса

** Оплата проезда в Москву и обратно, проживания и питания победителей в номинациях осуществляется за счет средств партнера Конкурса.

* Гранты являются единовременной благотворительной выплатой победителю Конкурса в номинации.  Гранты расходуются победителями Конкурса на реализацию своих проектов инновационных методов обучения и воспитания. Получатель гранта берет обязательство по результатам отмеченной Конкурсом педагогической, организационной или научной деятельности подготовить публикацию с целью популяризации своего опыта.

Слайд 5

Жюри Конкурса, порядок голосования и подведения итогов

Жюри Конкурса в номинациях с 1

Жюри Конкурса, порядок голосования и подведения итогов Жюри Конкурса в номинациях с
по 8 формируется из представителей от вузов (слайд 8).
Членами жюри в специальной номинации «За высокое качество руководства вузом» являются представители центрального аппарата Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (по согласованию), привлекаемые Департаментом науки, образования и кадровой политики.
Члены жюри и все желающие знакомятся с электронными анкетами и показателями деятельности конкурсантов по номинациям в соответствии с установленными оценочными критериями для каждой номинации на специальной странице сайта Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России.
Голосование членов жюри Конкурса электронное, по персонально получаемому логину и паролю, на специальной странице сайта Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России. При этом члены жюри не участвуют в голосовании по конкурсантам от своего вуза.
Результаты голосования и итоги Конкурса объявляются на заседании Президиума Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России в мае 2011 г.

Slide

Слайд 6

Заявка на участие в Конкурсе

* Для участия преподавателей Университета в межвузовском этапе

Заявка на участие в Конкурсе * Для участия преподавателей Университета в межвузовском
конкурса «Лучший преподаватель медицинского вуза» (далее – Конкурс) до 21 февраля 2011 г. в Управления качеством образования проф. П.Ф. Литвицкому представляются на электронном носителе следующие документы:
1. Анкетные данные номинантов в формате doc (Microsoft Word - 2003) (форму см.слайд 9);
2. Фотографию номинанта отдельным файлом в формате Jpeg;
3.Показат ели деятельности номинанта по оценочным критериям каждой номинации (см. слайды 12 - 16);
4. Согласие номинанта с условиями Конкурса (форму см. слайд 10);
5. Предложения о представителях в состав жюри по каждой номинации
(форму см. слайд 11).
Отв.: ответственные за проведение внутривузовского этапа Конкурса по номинациям (см. Приложение 3 к Приказу ректора от 03.02.2011 «Об участии в конкурсе «Лучший преподаватель медицинского вуза».

Slide

* Заявка о т вуза на участие преподавателей ГОУВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова в межвузовском этапе Конкурса за подписью ректора на имя председателя Совета ректоров мед. и фарм.вузов России академика РАМН, профессора Г.П. Котельникова.
Отв. проф. П.Ф. Литвицкий.

Слайд 7

Slide

Номинации Конкурса и расчет членов жюри по выборам в них победителей

Slide Номинации Конкурса и расчет членов жюри по выборам в них победителей
от каждого вуза

* За исключением вузов последипломного образования

Слайд 8

Расчет претендентов на звание победителя Конкурса от каждого вуза

Slide

* За

Расчет претендентов на звание победителя Конкурса от каждого вуза Slide * За исключением вузов последипломного образования
исключением вузов последипломного образования

Слайд 9

Slide

Форма Победители в номинациях по итогам конкурса «Лучший преподаватель вуза», проведенного

Slide Форма Победители в номинациях по итогам конкурса «Лучший преподаватель вуза», проведенного
в ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России

Слайд 10

Slide

Форма Согласие с условиями участия в конкурсе «Лучший преподаватель медицинского вуза»

Я,

Slide Форма Согласие с условиями участия в конкурсе «Лучший преподаватель медицинского вуза»
нижеподписавшийся, подтверждаю, что:
согласен с условиями участия в конкурсе «Лучший преподаватель медицинского вуза»;
подтверждаю достоверность представленной на конкурс информации, не претендую на конфиденциальность представленных материалов;
в случае присуждения мне гранта обязуюсь до 1 декабря 2011 года по результатам своей педагогической, организационной или научной деятельности подготовить публикацию с целью популяризации опыта.
Конкурсант _________________________ (Фамилия, инициалы)
(подпись)

Слайд 11

Slide

Форма Представители ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития

Slide Форма Представители ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России
России в состав жюри конкурса «Лучший преподаватель медицинского вуза»

Слайд 12

Критерии оценки Номинация 1: «За подготовку научно-педагогических кадров»

1. Количество подготовленных номинантом:
- кандидатов

Критерии оценки Номинация 1: «За подготовку научно-педагогических кадров» 1. Количество подготовленных номинантом:
наук;
- докторов наук.
2. Количество подготовленных номинантом по критическим технологиям (направлениям науки): *
- кандидатов наук;
- докторов наук.
3. Количество научных проектов номинанта, к выполнению которых привлечены студенты.
4. Количество студентов, получающих заработную плату за участие в научных исследованиях, руководителем которых является номинант.
5. Количество публикаций номинанта в научной периодике, индексируемой российскими и международными организациями (Web of Science, Scopus, Российский индекс цитирования).
6. Участие номинанта в реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России».
* Перечень критических технологий утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 1243-Р.

Slide

Слайд 13

Критерии оценки Номинации: 2. «За внедрение высоких технологий в образовательный процесс» 3. «За внедрение новых

Критерии оценки Номинации: 2. «За внедрение высоких технологий в образовательный процесс» 3.
методик обучения студентов» 4. «За внедрение новых методик обучения в послевузовском образовании» 5. «За внедрение новых методик повышения квалификации врачей и провизоров»

1. Описание высокой (новой) технологии (методики) обучения.
2. Новизна технологии (методики) обучения, авторский вклад.
3. Значимость, воспроизводимость, возможность применения технологии (методики) обучения в других предметных областях.
4. Степень внедрения технологии (методики) обучения / Результаты внутренней оценки эффективности технологии (методики) обучения.
5. Распространение технологии (методики) обучения (патенты, публикации, мастер-классы и т.д.).
6. Общественное признание технологии (методики) обучения (победы в конкурсах, дипломы и т.д.).

Slide

Слайд 14

Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления»

1. «Описание вклада номинанта

Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» 1. «Описание
в развитие студенческого самоуправления.
2. Инициатор / организатор новых форм студенческого самоуправления.
3. Актуальность, инновационность проекта.
4. Практическая значимость, масштабность, востребованность, социальная полезность вклада в развитие студенческого самоуправления.
5. Распространение результатов проекта (вовлеченность студентов других медицинских и фармацевтических вузов, студентов вузов соответствующего субъекта федерации; публикации и т.д.).

Slide

Слайд 15

Критерии оценки Номинация 7: «За верность профессии»

1. Описание особых достижений номинанта в развитии

Критерии оценки Номинация 7: «За верность профессии» 1. Описание особых достижений номинанта
профессии.
2. Факты признания достижений номинанта государством, обществом, сообществом, коллективом вуза.
3. Стаж работы номинанта в профессии.
4. Количество внедренных номинантом новых технологий и их описание, количество подготовленных учеников.

Slide

Имя файла: Конкурс:Лучший-преподаватель-медицинского-вуза.-Золотые-кадры-медицины.pptx
Количество просмотров: 177
Количество скачиваний: 0