Large-Scale Evidence Generation and Evaluation across a Network of Databases (LEGEND) project

Содержание

Слайд 2

Финансирование

US National Science Foundation
US National Institutes of Health
Janssen Research & Development
IQVIA
South

Финансирование US National Science Foundation US National Institutes of Health Janssen Research
Korean Ministry of Health & Welfare
Australian National Health and Medical Research Council.

Слайд 3

Обоснование

Существует неопределенность в выборе оптимальной монотерапии для лечения артериальной гипертензии
Существующие рекомендации предлагают

Обоснование Существует неопределенность в выборе оптимальной монотерапии для лечения артериальной гипертензии Существующие
выбирать любой АГП из препаратов первой линии (тиазиды и тиазидо-подобные диуретики, ИАПФ, сартаны, ДГП БКК и неДГП БКК) при отсутствии дополнительных показаний
РКИ не показали значимого преимущества какого-либо класса АГП перед другими

Слайд 4

Дизайн исследования

4,9 млн пациентов с АГ
Медиана наблюдения 2 года
Монотерапия АГП
Нет дополнительных показаний

Дизайн исследования 4,9 млн пациентов с АГ Медиана наблюдения 2 года Монотерапия
для назначения определенного АГП
Первичные точки: ИМ, инсульты, СН
Вторичные точки: общая смертность, СС смертность
Оценка профиля безопасности

Слайд 5

Сравнение ТД и ИАПФ

РКИ – 31 000 пациентов
LEGEND project – 3 200

Сравнение ТД и ИАПФ РКИ – 31 000 пациентов LEGEND project – 3 200 000 пациентов
000 пациентов

Слайд 6

Классы антигипертенивных препаратов

Классы антигипертенивных препаратов

Слайд 7

Основные результаты

По большинству исходов не было различий между классами АГП
Однако ТД и

Основные результаты По большинству исходов не было различий между классами АГП Однако
ТПД оказались лучше ИАПФ по первичным исходам – снижение относительного риска ИМ, инсульта и СН на 16% (ОР ИМ 0,84, ОР инсульта 0,83 и ОР госпитализаций из-за СН 17%) в период инициальной монотерапии
Профиль безопасности ТД и ТПД также оказался лучше, чем ИАПФ
НеДГП БКК имели значимо меньшую эффективность по сравнению с другими классами АГП.

Слайд 8

Оценка побочных эффектов

ТД имели выше риск развития гипокалиемии и гипонатриемии, чем представители

Оценка побочных эффектов ТД имели выше риск развития гипокалиемии и гипонатриемии, чем
других классов
ИАПФ обладали более высоким риском сердечно-сосудистых событий, ангионевротического отека, нарушения функции почек, тромбоцитопении и желудочно-кишечных побочных эффектов по сравнению с ТД.

Слайд 10

Выводы

Современный анализ баз данных пациентов позволяет проводить обсервационные исследования высокого качества и

Выводы Современный анализ баз данных пациентов позволяет проводить обсервационные исследования высокого качества
получать результаты, сопоставимые по качеству с РКИ
Результаты исследования поддерживают эквивалентность между классами лекарств для начала монотерапии при гипертонии в соответствии с текущими рекомендациями, за исключением того, что тиазидные или тиазидоподобные диуретики превосходят ИАПФ. НеДБКК менее эффективны по сравнению с другими классами АГП
Имя файла: Large-Scale-Evidence-Generation-and-Evaluation-across-a-Network-of-Databases-(LEGEND)-project.pptx
Количество просмотров: 34
Количество скачиваний: 0