Марш победителей

Содержание

Слайд 2

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Цель доклада

Хорошо управляемый проект может быть успешно выполнен обычной

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Цель доклада Хорошо управляемый проект может быть успешно
командой разработчиков.
Цель – рассказать, как можно и нужно это делать.

Слайд 3

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Классические методы управления не работают

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Классические методы управления не работают

Слайд 4

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Баллистический полет

Объект управления

u

r

«Как получится». Можно, но не далеко и

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Баллистический полет Объект управления u r «Как получится».
не точно

Слайд 5

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Жесткое управление

Объект управления

u

r

«Водопад». Лучше, но не эффективно

Регулятор

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Жесткое управление Объект управления u r «Водопад». Лучше, но не эффективно Регулятор

Слайд 6

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Гибкое управление

Объект управления

u

r

Agile методологии. «Планы - ничто, планирование -

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Гибкое управление Объект управления u r Agile методологии.
все».

Регулятор

Слайд 7

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Самонаведение

Объект управления

u

r

«Метод частых поставок».

Регулятор

Уточнение цели

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Самонаведение Объект управления u r «Метод частых поставок». Регулятор Уточнение цели

Слайд 8

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Классические методы не работают

Объект управления

u

r

Структура и свойства объекта не

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Классические методы не работают Объект управления u r
известны / меняются со временем.

Регулятор

Уточнение цели

Слайд 9

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Проект будет безнадежным

Множество управляющих воздействий (u) ограничено.
Если у

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Проект будет безнадежным Множество управляющих воздействий (u) ограничено.
команды проекта низкая производительность, то постоянное давление, авралы, сверхурочные и субботники.

Объект управления

u

r

Регулятор

Уточнение цели

Слайд 10

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Адаптивное управление

Объект управления

u

r

Регулятор

Уточнение цели

Адаптер

a

Дополнительный контур обратной связи

Адаптивное управление,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Адаптивное управление Объект управления u r Регулятор Уточнение
направленно на изучение и изменение свойств и структуры объекта управления: людей и их взаимодействия.

Задачи руководителя:
Обеспечить эффективность каждого участника рабочей группы.
Обеспечить эффективные процессы взаимодействия.

Слайд 11

С. Архипенков, SEC(R) 2008

1-я задача

Обеспечить эффективность каждого участника рабочей группы

С. Архипенков, SEC(R) 2008 1-я задача Обеспечить эффективность каждого участника рабочей группы

Слайд 12

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 1. Принцип достаточного разнообразия

Для «хорошего» управления количество возможных

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 1. Принцип достаточного разнообразия Для «хорошего» управления
состояний управляющего устройства (разнообразие) должно быть не меньше, чем количество состояний объекта управления.

Источник: У.Р.Эшби “Введение в кибернетику” М., ИЛ, 1959

Слайд 13

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 2. 4 условия эффективной работы

Для того чтобы ваш

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 2. 4 условия эффективной работы Для того
сотрудник мог эффективно решить поставленную вами задачу, необходимо и достаточно выполнение четырех условий:
Понимание целей работы.
Умение ее делать.
Возможность ее сделать.
Желание ее сделать.

Слайд 14

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 3. 4 функции руководителя

Руководителю необходимо использовать четыре типа

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 3. 4 функции руководителя Руководителю необходимо использовать
адаптационных воздействий. Это:
1) «направлять», 2) «обучать», 3) «помогать», 4) «вдохновлять»

Слайд 15

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Хочет, может, но не делает»

Ситуация. Программист стремится найти

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Хочет, может, но не делает» Ситуация. Программист
наиболее общее решение задачи, учесть все возможные последующие изменения и расширения. Старается разработать самый быстрый алгоритм, требующий минимальных ресурсов. Использует в решении все лучшие практики, паттерны проектирования, самые новые инструменты.
Классификация. Неоправданное усложнение задачи. Программист неадекватно понимает цели проекта и приоритеты.
Решение. «Направлять».

Слайд 16

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Хочет, но не может»

Ситуация. Программист своевременно приходит на

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Хочет, но не может» Ситуация. Программист своевременно
работу. Не отвлекается. Настойчиво работает над решением поставленных задач. Часто задерживается, чтобы уложиться в срок. Сроки, которые он сам оценивает, постоянно срываются.
Классификация. Нет опыта.
Решение. «Обучать».

Слайд 17

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Может, но не хочет»

Ситуация. Программист имеет глубокие знания,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Может, но не хочет» Ситуация. Программист имеет
нацелен на решение трудных задач. Пользуется авторитетом среди коллег. В начале активно выдвигал новые идеи и добивался их внедрения. В середине проекта потерял интерес. Постоянно заваливает сроки, делает глупые ошибки. Расхолаживающе влияет на команду.
Классификация. Программист - «генератора идей», не мотивирован на методичную реализацию.
Решение. «Вдохновлять».

Слайд 18

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Может, но не хочет 2»

Ситуация. Программист активен, самостоятелен,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Может, но не хочет 2» Ситуация. Программист
напорист. По любому вопросу имеет свое мнение. Всегда стремится быть победителем в конфликтах. Часто оценивает других и указывает им на недостатки. Использует любой повод, чтобы продемонстрировать свое превосходство.
Классификация. Эгоист.
Решение. Избавиться.

Слайд 19

С. Архипенков, SEC(R) 2008

2-я задача

Обеспечить эффективные процессы взаимодействия

С. Архипенков, SEC(R) 2008 2-я задача Обеспечить эффективные процессы взаимодействия

Слайд 20

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 4. Принцип лидерства

Руководитель программного проекта должен стать лидером,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 4. Принцип лидерства Руководитель программного проекта должен
вокруг которого сплотится эффективная команда.

Слайд 21

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 5. 4 стратегии лидера

Не существует одной лучшей стратегии

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 5. 4 стратегии лидера Не существует одной
руководства. В зависимости от готовности участников рабочей группы выполнять задания руководителя, он должен использовать одну из 4-х стратегий:
S1. «Директивное управление».
S2. «Объяснения».
S3. «Участие».
S4. «Делегирование».

Источник: Hersey P., Blanchard K.H. “Management of Organizational Behavior”, 6th ed., Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1993.

Слайд 22

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Ситуационное лидерство»

Коллективность управления

Степень признания лидера

Признание: нет.
Доверие: нет.

Признание: нет.
Доверие:

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Ситуационное лидерство» Коллективность управления Степень признания лидера
да.

Признание: да.
Доверие: нет.

Признание: да.
Доверие: да.

S1. Директивное
управление

S2. Объяснения

S3. Участие

S4.Делегирование

Слайд 23

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Командообразование

Эффективность

Время

1. Forming

2. Storming

3. Norming

4. Performing

4стадии развития:

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Командообразование Эффективность Время 1. Forming 2. Storming 3.

Слайд 24

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Шумиха»

Ситуация. Частые смены приоритетов задач. Споры о том,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Шумиха» Ситуация. Частые смены приоритетов задач. Споры
что надо делать, а что не надо. Сомнения в реальности сроков. Недовольство отсутствием прогресса. Много вопросов по каждой задаче.
Классификация. Команда находится на первом этапе образования – «Forming».
Решение. Стратегия S1. «Директивное управление». Функции: «направлять» и «помогать».

Слайд 25

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Неразбериха»

Ситуация. На совещаниях бесконечные неконструктивные споры и дискуссии.

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Неразбериха» Ситуация. На совещаниях бесконечные неконструктивные споры
Постоянно доминируют одни и те же лица. Мнения высказываются как объективные факты. Постоянно даются оценки. Присутствует агрессия.
Классификация. Команда находится на стадии «Storming».
Решение. Стратегия S2. «Объяснения». Функции: «обучать» и «помогать».

Слайд 26

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Группомыслие»

Ситуация. Девиз участников проекта: «Давайте работать, а не

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Группомыслие» Ситуация. Девиз участников проекта: «Давайте работать,
конфликтовать!» Все стараются избегать конфликтов и поддерживать согласие. Как правило, никто не спорит с руководителем и следуют его указаниям.
Классификация. «Парадокс Абилина».
Решение. Стратегия S3. «Участие». Функции: «помогать» и «вдохновлять».

Слайд 27

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Пример. «Менеджер должен занимать очередь…»

Ситуация. Ни одно предлагаемое

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Пример. «Менеджер должен занимать очередь…» Ситуация. Ни одно
участником команды решение не принимается на веру. Активно анализируются возможные негативные последствия или упущенные возможности. Конфликты носят исключительно производственный характер. «Менеджер проекта должен занимать очередь, чтобы покритиковать сотрудника, не выполняющего свои обещания» (с) Том Демарко
Классификация. Команда находится на стадии «Performing».
Решение. Стратегия S4. «Делегирование». Функции: «направлять» и «вдохновлять».

Слайд 28

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 6. Принцип цикличности

4 стадии становления команды должны циклически

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 6. Принцип цикличности 4 стадии становления команды
повторяться, чтобы обеспечить непрерывный рост эффективности.

Эффективность

Время

Застой и стагнация

Reforming

Слайд 29

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Принцип 7. Принцип победителей

Программист состоит из четырех компонентов: тело,

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Принцип 7. Принцип победителей Программист состоит из четырех
сердце, разум и душа.
Телу необходимы деньги и безопасность.
Сердцу - любовь и признание.
Разуму – развитие и самосовершенствование.
Душе – самореализация.

Слайд 30

С. Архипенков, SEC(R) 2008

Благодарности

Спасибо всем моим бывшим и настоящим коллегам, совместно с

С. Архипенков, SEC(R) 2008 Благодарности Спасибо всем моим бывшим и настоящим коллегам,
которыми (на которых?) я приобретал свой опыт.
Отдельная благодарность Гусу Хидинку и сборной Росси по футболу.
Имя файла: Марш-победителей.pptx
Количество просмотров: 160
Количество скачиваний: 0