Слайд 2Методы модельных исследований и подготовки оптимальных инвестиционных решений
ЛЕКЦИЯ 4
![Методы модельных исследований и подготовки оптимальных инвестиционных решений ЛЕКЦИЯ 4](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-1.jpg)
Слайд 3ЛИТЕРАТУРА
1. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая
оценка инвестиций. – М.:
![ЛИТЕРАТУРА 1. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Колос-Пресс,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-2.jpg)
Колос-Пресс, 2002. – 382 с.
2. Алексанов Д.С., Кошелев В.М., Хоффман Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве.- М.: КолосС, 2008
3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2001. – 832 с.
4. Кошелев В.М. Инструменты и методы подготовки инвестиционных решений в сельском хозяйстве. М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. – 180 с.
5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция), /М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; № ВК 477 от 21.06.1999 г.; рук. авт. кол: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: ОАО НПО “Изд-во “Экономика”, 2000. - 421 с.
6. J. Price Gittinger. Economic Analysis of Agricultural Projects. Second Edition. The John Hopkins University Press. Baltimore and London.- 1982.
Слайд 4Основные направления и принципы подготовки инвестиционных решений
Сравнительный анализ ситуаций «С проектом» и
![Основные направления и принципы подготовки инвестиционных решений Сравнительный анализ ситуаций «С проектом»](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-3.jpg)
«Без проекта»
Статическая постановка
Динамическая постановка
Подготовка частных решений:
Масштаб проекта
Компонентный состав
Учет интересов участников
Слайд 5СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА
СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В СТАТИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ
ФАКТ
ОПТИМУМ «БЕЗ
![СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В СТАТИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ ФАКТ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-4.jpg)
ПРОЕКТА»
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ»
ФАКТ
ФАКТ
Слайд 6СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА
СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ
ФАКТ 1
(const.)
ОПТИМУМ
«С
![СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ ФАКТ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-5.jpg)
ПРОЕКТОМ»1
ФАКТ 2
(const.)
ФАКТ N
(const.)
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» 2
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» N
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» 1
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ» 2
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ» N
Слайд 7Применение показателя чистого дисконтированного дохода (NPV) в качестве критерия оптимальности
![Применение показателя чистого дисконтированного дохода (NPV) в качестве критерия оптимальности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-6.jpg)
Слайд 8Основные экономические показатели производственной деятельности ОПХ «Ермолино» по результатам динамической оптимизации
![Основные экономические показатели производственной деятельности ОПХ «Ермолино» по результатам динамической оптимизации](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-7.jpg)
Слайд 9Методы принятия оптимальных решений в рамках технического аспекта инвестиционного анализа
Масштаб проекта
Компонентный состав
![Методы принятия оптимальных решений в рамках технического аспекта инвестиционного анализа Масштаб проекта Компонентный состав](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-8.jpg)
Слайд 10Масштаб проекта
Масштаб 1
Масштаб 2
![Масштаб проекта Масштаб 1 Масштаб 2](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-9.jpg)
Слайд 11Выручка от реализации продукции при различных масштабах проекта, тыс. ден. ед.
![Выручка от реализации продукции при различных масштабах проекта, тыс. ден. ед.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-10.jpg)
Слайд 12Основные показатели финансовой эффективности проекта при различном масштабе
![Основные показатели финансовой эффективности проекта при различном масштабе](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-11.jpg)
Слайд 13Компоненты проекта
1. Технология выращивания овощей
2. Строительство нового овощехранилища
![Компоненты проекта 1. Технология выращивания овощей 2. Строительство нового овощехранилища](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-12.jpg)
Слайд 14Сравнительный анализ компонентов проекта, тыс. ден.ед.
![Сравнительный анализ компонентов проекта, тыс. ден.ед.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-13.jpg)
Слайд 15Метод справедливого распределения эффекта от проекта между его участниками
Участники:
1. Несут разные затраты
![Метод справедливого распределения эффекта от проекта между его участниками Участники: 1. Несут](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-14.jpg)
(капитальные, текущие, материальные, финансовые и т.п.)
2. Затраты участников имеют разновременный характер
3. Альтернативная стоимость у них может быть различной
Слайд 16Условие справедливого распределения выгод от проекта между участниками
![Условие справедливого распределения выгод от проекта между участниками](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/374062/slide-15.jpg)