Слайд 2Методы модельных исследований и подготовки оптимальных инвестиционных решений
ЛЕКЦИЯ 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d39d/4d39d0bfd744a8f401eaae43fd550bba32616a8f" alt="Методы модельных исследований и подготовки оптимальных инвестиционных решений ЛЕКЦИЯ 4"
Слайд 3ЛИТЕРАТУРА
1. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая
оценка инвестиций. – М.:
data:image/s3,"s3://crabby-images/71bae/71bae4cca40b5e458c67489c740271715d3924f0" alt="ЛИТЕРАТУРА 1. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Колос-Пресс,"
Колос-Пресс, 2002. – 382 с.
2. Алексанов Д.С., Кошелев В.М., Хоффман Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве.- М.: КолосС, 2008
3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2001. – 832 с.
4. Кошелев В.М. Инструменты и методы подготовки инвестиционных решений в сельском хозяйстве. М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. – 180 с.
5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция), /М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; № ВК 477 от 21.06.1999 г.; рук. авт. кол: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: ОАО НПО “Изд-во “Экономика”, 2000. - 421 с.
6. J. Price Gittinger. Economic Analysis of Agricultural Projects. Second Edition. The John Hopkins University Press. Baltimore and London.- 1982.
Слайд 4Основные направления и принципы подготовки инвестиционных решений
Сравнительный анализ ситуаций «С проектом» и
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1230/a123063c2b14d9d40665d5b7033af1d208b2d8cb" alt="Основные направления и принципы подготовки инвестиционных решений Сравнительный анализ ситуаций «С проектом»"
«Без проекта»
Статическая постановка
Динамическая постановка
Подготовка частных решений:
Масштаб проекта
Компонентный состав
Учет интересов участников
Слайд 5СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА
СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В СТАТИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ
ФАКТ
ОПТИМУМ «БЕЗ
data:image/s3,"s3://crabby-images/c81d2/c81d2f7268ed4feafb1f1de6e1a7f672a8617501" alt="СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В СТАТИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ ФАКТ"
ПРОЕКТА»
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ»
ФАКТ
ФАКТ
Слайд 6СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА
СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ
ФАКТ 1
(const.)
ОПТИМУМ
«С
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee12b/ee12bb7dad22bca206f73e2757b6b73584e34b90" alt="СХЕМА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СОСТОЯНИЙ «С» И «БЕЗ» ПРОЕКТА В ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОСТАНОВКЕ ФАКТ"
ПРОЕКТОМ»1
ФАКТ 2
(const.)
ФАКТ N
(const.)
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» 2
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» N
ОПТИМУМ «БЕЗ ПРОЕКТА» 1
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ» 2
ОПТИМУМ
«С ПРОЕКТОМ» N
Слайд 7Применение показателя чистого дисконтированного дохода (NPV) в качестве критерия оптимальности
data:image/s3,"s3://crabby-images/9053a/9053a09c42061d206c5c1d0eb0a06fe90f9f2386" alt="Применение показателя чистого дисконтированного дохода (NPV) в качестве критерия оптимальности"
Слайд 8Основные экономические показатели производственной деятельности ОПХ «Ермолино» по результатам динамической оптимизации
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed510/ed5102431fbc3e584c682a4569aa8fbc61ae7777" alt="Основные экономические показатели производственной деятельности ОПХ «Ермолино» по результатам динамической оптимизации"
Слайд 9Методы принятия оптимальных решений в рамках технического аспекта инвестиционного анализа
Масштаб проекта
Компонентный состав
data:image/s3,"s3://crabby-images/3010d/3010dad6a36129b798afa63187fd10ab7f5ed1d0" alt="Методы принятия оптимальных решений в рамках технического аспекта инвестиционного анализа Масштаб проекта Компонентный состав"
Слайд 10Масштаб проекта
Масштаб 1
Масштаб 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4252/a425249b62afbdf573b3e242f269a70b0c34b7b7" alt="Масштаб проекта Масштаб 1 Масштаб 2"
Слайд 11Выручка от реализации продукции при различных масштабах проекта, тыс. ден. ед.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c9e5/7c9e554fcea1256636a87977bf9530a1c0c9909d" alt="Выручка от реализации продукции при различных масштабах проекта, тыс. ден. ед."
Слайд 12Основные показатели финансовой эффективности проекта при различном масштабе
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee7bd/ee7bd997df8b277a1203ae45dd853afa13df7e1b" alt="Основные показатели финансовой эффективности проекта при различном масштабе"
Слайд 13Компоненты проекта
1. Технология выращивания овощей
2. Строительство нового овощехранилища
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb13/efb1381901919135dec239d9e5bb26ed38af749c" alt="Компоненты проекта 1. Технология выращивания овощей 2. Строительство нового овощехранилища"
Слайд 14Сравнительный анализ компонентов проекта, тыс. ден.ед.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2ed/8b2ed42236fd03e930c31afd8d09ebd4454f6805" alt="Сравнительный анализ компонентов проекта, тыс. ден.ед."
Слайд 15Метод справедливого распределения эффекта от проекта между его участниками
Участники:
1. Несут разные затраты
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde7d/fde7d257958048444beb64033e36b25bc5386e0e" alt="Метод справедливого распределения эффекта от проекта между его участниками Участники: 1. Несут"
(капитальные, текущие, материальные, финансовые и т.п.)
2. Затраты участников имеют разновременный характер
3. Альтернативная стоимость у них может быть различной
Слайд 16Условие справедливого распределения выгод от проекта между участниками
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d1aa/5d1aa5f644585f2d0de041df74cefe339fd47d50" alt="Условие справедливого распределения выгод от проекта между участниками"