Министерство экономического развитияРеспублики Башкортостан

Об итогах социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов в 2010 году и новых механизмах работы министерства с муниципальными образованиями

Рост объема отгруженной продукции к уровню 2009 года в муниципальных районах и городских округах:
Уфимский - в 4,3 раза
Бураевский - в 2,6 раза
Чишминский - 186,8 %
Хайбуллинский - 154,8 %
г.Кумертау - 181,0 %
г.Салават - 154,8 %

Наибольшая динамика промышленного производства, %

Наименьший индекс промышленного производства, %

Наибольшие показатели объемов ввода жилья, тыс. кв. м

В 2010 году введено жилья индивидуальными застройщиками – 1453,4 тыс. кв. м, из них:
в муниципальных районах – 989,5 тыс. кв.м
в городских округах – 463,9 тыс. кв. м

Положительная динамика объема ввода жилья наблюдалась в
16 территориях республики
Максимальный рост: г.Сибай – 125,5 %
Максимальное снижение: Бураевский район – 69,4 %

Высокие показатели введенного жилья в расчете на 1 тыс. человек населения, кв. м

Сальдированный финансовый результат за январь-ноябрь 2010 года - 103,5 млрд. руб. прибыли, или 190,6 % к аналогичному периоду 2009 года
Доля убыточных предприятий - 16,0 %

Собственные доходы муниципальных образований, млрд. рублей
Муниципальные районы,
9,9
Городские округа,
14,6

Налоговые доходы местных бюджетов, млрд. рублей
НДФЛ,
13
Остальные налоги,
4,5
74,2 %
25,8 %

Комплексные программы с существенным опозданием
(более 1 месяца)
представили муниципальные районы:
Абзелиловский, Бижбулякский, Гафурийский, Дуванский, Зилаирский, Калтасинский, Мечетлинский, Стерлибашевский, Стерлитамакский, Татышлинский, Уфимский, Федоровский

Оценка Комплексных программ социально-экономического развития территорий осуществлялась по следующим направлениям:
текущее состояние, проблемы территорий, наличие целевых показателей, применение SWOT-анализа, наличие перечня инвестпроектов, формирование инвестиционного климата, инновационное развитие, диверсификация экономики, развитие малого бизнеса, обеспечение самодостаточности территории, снижение неэффективных расходов, повышение качества и уровня жизни населения, внедрение электронных муниципальных услуг

Недостатки программ:
1. Разделы программы разрозненные, нет целостности документа
2. Большая часть программы посвящена подведению итогов социально-экономического развития территории
3. Отсутствие конкретных ожидаемых результатов (только "улучшение и увеличение")
4. Отмеченные цели программы не подтверждаются программными мероприятиями, также нет связи SWOT- анализа с мероприятиями
5. Не раскрыты в полной мере проблемы территории
6. Отсутствие "якорных" инвестпроектов
7. Как, правило, за весь период реализации программы предполагается создание только нескольких десятков, иногда пары сотен рабочих мест, что не решает проблемы безработицы на территории

Программа социально-экономического развития – комплекс взаимоувязанных мероприятий планируемых ресурсов, в которой определены цели и задачи планирования территории
прогноз социально-экономического развития муниципального образования
долгосрочные целевые программы
ведомственные целевые программы
Социально-экономическое планирование осуществляется с помощью следующих основных документов:

Комплексные инвестиционные планы
8 монотерриторий Республики Башкортостан в декабре 2010 года были представлены на заседании Межведомственной рабочей группы в Министерстве регионального развития Российской Федерации
Комплексный инвестиционный план Белорецкого района по критериям Минрегиона России вошел в число 38 монотерриторий России, мероприятия инвестиционных планов которых в 2011 году планируется реализовать с предоставлением государственной поддержки за счет средств федерального бюджета

Приоритетные направления среднесрочной программы экономического развития Зауралья на 2011-2015 годы:
1.Комплексная диверсификация и повышение конкурентоспособности региональной экономики. Обеспечение занятости
2. Формирование инфраструктуры развития
3. Повышение качества жизни. Охрана окружающей среды

Взаимосвязь документов планирования развития МО