Неприменение сроков давности в МУП. УДО, отсрочка наказания, помилование, амнистия и другие виды освобождения от наказания

Слайд 2

В 1968 г. была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным

В 1968 г. была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным
преступлениям и преступлениям против человечества.
В Римском статуте Международного уголовного суда (МУС) устанавливается неприменимость срока давности к военным преступлениям, преступлениям против человечности, геноциду и преступлению агрессии (Ст. 29).

Слайд 3

Законы о неприменении (или приостановлении) срока давности к лицам, виновным в преступлениях

Законы о неприменении (или приостановлении) срока давности к лицам, виновным в преступлениях
против человечества и военных преступлениях, приняли Бельгия (3 декабря 1964 г.), Венгрия (10 ноября 1964 г.), ГДР (1 сентября 1964 г.), Польша (22 апреля 1964 г.), Франция (26 декабря 1964 г.), Чехословакия (24 сентября 1964 г.), Швеция (20 марта 1964 г.) и Болгария (22 марта 1965 г.).
В РФ - Ч.5 ст.78 УК РФ “Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности” (глава 34 - ст. 353,356, 357, 358, 361)

Слайд 5

1

2

3

4

Устав Международного военного трибунала
(ст. 7,8)

Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (ст.6)

МТБЮ,

1 2 3 4 Устав Международного военного трибунала (ст. 7,8) Устав Международного
МУТР

Римский статут МУС

Слайд 7

Условно-досрочное освобождение (УДО)

Помилование

Амнистия

Отсрочка отбывания наказания

Освобождение от наказания по болезни

Замена неотбытой

Условно-досрочное освобождение (УДО) Помилование Амнистия Отсрочка отбывания наказания Освобождение от наказания по
части наказания более мягким видом наказания

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Истечение сроков давности

Слайд 9

Когда лицо отбыло две трети срока наказания или 25 лет в случае

Когда лицо отбыло две трети срока наказания или 25 лет в случае
пожизненного лишения свободы, Суд осуществляет обзор приговора, с тем чтобы определить, следует ли уменьшить назначенный̆ по этому приговору срок наказания (ч.3, ст.110 Римского статута МУС).
При этом в ч.4 той же статьи (желание сотрудничать с МУС, оказание помощи и содействия МУС)

Слайд 10

Библиографический список

1. Римский статут Международного уголовного суда // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf
2.

Библиографический список 1. Римский статут Международного уголовного суда // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf 2.
Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. "О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. № 10. Ст. 123.
4. Ренатова Э.Ю. Проблемы амнистии и помилования в современном международном уголовном праве // Вестник экономики, права и социологии, 2018, №2, С. – 111-114.
5. Механизмы обеспечения верховенства права для постконфликтных государств. Амнистии. Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека. Нью-Йорк, Женева, 2009. – URL: http://www.lan.ohchr.org/Documents/Publications/ Amnesties_ru.pdf
Имя файла: Неприменение-сроков-давности-в-МУП.-УДО,-отсрочка-наказания,-помилование,-амнистия-и-другие-виды-освобождения-от-наказания.pptx
Количество просмотров: 35
Количество скачиваний: 0