О дистанционном доступе к профессиональным патентным БД (и о предрассудках авторского права в свете проблем цифрового копировани

Успеем ли рассмотреть ...?
Российские базы данных www.fips.ru
ЕАПАТИС: www.eapatis.com
Патентная база данных http://ru.espacenet.com
БД США: www.uspto.gov/main/sitesearch.htm
WIPO: www.wipo.int
Профессиональные патентные базы данных
www.questel.com/
www.stn-international.de/
Презентацию можно скачать прямо сейчас по WiFi:
www.patentovedam.narod.ru/download8/bd.ppt

Зачем нужны патентные БД?
Патентная информация - основа конкурентных и маркетинговых исследований (до 80% научно-технической информации публикуется только в патентной документации). Она нужна:
для экономии ресурсов заказчика!
для минимизации конфликтов.
для сокращения сроков делопроизводства.
для подготовки обоснованных претензий и исков.
для ответа на претензии и иски.
для демонстрации “разумных и адекватных мер по проверке правовой охраны объектов ИС“.

КоАП РФ
По смыслу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ одно лишь "пассивное" незнание юрлицом положений действующего законодательства при отсутствии с его стороны разумных и адекватных мер по проверке правовой охраны соответствующих объектов интеллектуальной собственности, не может рассматриваться как исключающее виновность юридического лица.

ГК РФ
Ст. 773 ГК РФ обязывает исполнителя гарантировать заказчику передачу РИД, не нарушающих исключительных прав других лиц.
«Компенсация» за нарушение исключительных прав в соответствии с ГК РФ может оказаться страшнее УК.
Поэтому задача поиска (и аудита) объектов ИС остаётся актуальной на всех этапах жизненного цикла изделия

Кто заказывает поиск?
Автор РИД
Патентообладатель
Венчурный капиталист
Таможня, ОБЭП, МВД, Прокуратура, ГНИ...
Специальная судебная экспертиза... Кто ищет?
Автор, патентовед, эксперт патентного ведомства. Желающих мало..., так как на каждом шагу есть технические препятствия, в т.ч. - основанные на предрассудках авторского права.

Примеры. ГК РФ.
-" Воспроизведение баз данных или их существенных частей... допускается без согласия автора или иного правообладателя... ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в личных целях" (ст.1273);
-"Допускается свободное использование произведения... при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме" (ст.1274);
-"Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий..." (ст. 1275);
- "Объекты смежных прав: ...базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов" (ст. 1304);
Пока подобные формулировки остаются в ГК РФ, патентоведы и изобретатели будут вынуждены работать по старинке: с карандашом и бумагой. А много ли можно успеть сделать такими "законными" способами?

Примеры. Роспатент. Москва
1. «Копирование и сканирование документов осуществляется на основании положений статьи 1275 Гражданского кодекса Российской Федерации»
т. е. «без извлечения прибыли» и без «хранения копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования»
Интересно, как же соблюсти приличия при наличии такого прайса услуг ВПТБ:
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/tarif/tarif_vptb
(Обратите внимание на пп 29, 30 и 40)

Примеры. ЕАПВ. Москва
Пункт 2.2.2. Типового договора о патентно-информационных услугах на основе Евразийской патентно-информационной системы ( www.eapatis.com/info/Dogovor.pdf ):
«Заказчик обязуется не использовать ЕАПАТИС в коммерческих целях и не передавать идентификационные данные (имя пользователя и пароль) для доступа к ЕАПАТИС третьим лицам».

Примеры. РНБ. Санкт-Петербург
Пользователям запрещается (http://www.nlr.ru/nlr/docs/rules.htm#3 ):
... вносить в ФГУ РНБ: произведения печати (кроме перечисленных в п. 3.1.11), микрофильмы, микрофиши, дискеты, документы на электронных носителях и аудио-визуальные, копировальную бумагу, жидкие чернила, корректирующую жидкость (штрих), клей, режущие инструменты. Издания и материалы, принадлежащие пользователю, внесенные без разрешения и обнаруженные при выходе из ФГУ РНБ, изымаются постовым милиционером вместе с читательским билетом;
Прейскурант на платные услуги Российской национальной библиотеки ( http://www.nlr.ru/nlr/docs/price/ )
В т.ч.: Поиск в электронных ресурсах — 150 руб/час
Выгрузка информации из Лицензионных полнотекстовых БД: - 30 рублей за документ (бумага!)
К счастью намечены изменения, о которых пока страшно говорить :-) www.patentovedam.narod.ru/download8/zapiska.doc

Конкуренция разработчиков БД
Практически отсутствует в РФ, если не считать таковой внутриведомственную... :
Бюллетени Роспатента бумажные и электронные
Диски Роспатента. Приходят в негодность :-((
Базы данных на сайте ФИПС с доступом по 10 рублей за запрос и бесплатные
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/
Внутренняя поисковая система для экспертов Роспатента

Недостатки доступных БД ФИПС
1.Невозможны «сложные» запросы.
2.Результат выдачи — не более 1000 патентов.
3. Юзабилити — ниже плинтуса (приходится сохранять документы в графическом формате)
4. Анализ документов — в ручном режиме.
5. Отсутствие повторяемости результатов при тождественных запросах.
6. Результаты не сохраняются как единый массив.
7. Отсутствие перспективы развития БД с целью автоматизации составления отчётов о поиске.
Отказ Роспатента даже обсуждать возможности создания БД, аналогичных QUESTEL

www.fips.ru/

http://worldwide.espacenet.com

worldwide.espacenet.com
Есть обучающий раздел по БД espacenet
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/ru_espacenet_com1/

http://worldwide.espacenet.com

www.wipo.int/patentscope/search/en/result.jsf

Плюсы и минусы бесплатных зарубежных патентных БД
1.Свободный доступ более чем к 50 млн. патентов со всего мира с 1836 года, но нет поиска по полным текстам
2. На две головы выше ФИПС, но тоже очень много «ручных» операций , и - не более 10 ключевых слов !
3. Труден путь до полных текстов и поиск по номерам
4. Результат выдачи — не более 500 патентов (в espacenet), но показывается общее число патентов.
5. Результаты в БД WIPO содержат элементы статистики по странам, фирмам, авторам, но нет контроля имён.
6. Результаты сохраняются «в цифре», но форматы...
7. Достоверность и полнота выше, но нет поиска реально действующих патентов аналогов

Профессиональные патентные БД
Questel - предоставляет действительно неограниченный доступ по фиксированному тарифу; семантический и концептуальный анализ найденных патентов, уникальные методы статистического и ландшафтного анализа, аналитические средства работы, визуализация результатов.
Questel предоставляет максимально полную коллекцию полнотекстовых и библиографических баз данных
Questel содержит более 60 миллионов патентных документов 95 стран и Международных Патентных ведомств

Основные поисковые возможности системы Questel
-по номеру и дате подачи заявки (унифицированный формат для всех стран)
-по имени заявителя, изобретателя
-по стране публикации, стране, в которой планируется патентовать изобретение
-по ключевым словам в названии, реферате, формуле, описании изобретения, поиск по полному тексту, включая поиск по оригиналам документов в формате PDF,поиск всех цитируемых и цитирующих патентных документов
-По теме исследований (семантический и концептуальный поиск)
-по классу, подклассу, группе, подгруппе (IPC, ECLA, US,FIT); с учетом различных версий международной патентной классификации, европейской, японской и американской…
-Усовершенствованная поисковая логика, в том числе левое усечение, возможность одновременно использовать левое и правое усечение, логические операторы и операторы контекстной близости.
-Возможность использования естественного языка при запросе
-Логические операции с содержанием рабочих файлов
-Сохранение рабочих файлов и поисковых образов

.
•Семантический и концептуальный анализ найденных документов существенно облегчает анализ и понимание концепций.
•Интуитивно понятный интерфейс
•Возможность задания сложного поискового образа на естественном языке
•Практическое отсутствие ограничений по сложности логического запроса
•Отсутствие ограничений по количеству ключевых слов
•Возможность автоматического перевода найденных документов на любой из 30 языков мира, включая русский, ...
•Поиск с доступом к словарям имен изобретателей и патентообладателей.
•Семантический анализатор выделяет основное содержание найденного документа: объект изобретения, его достоинства, недостатки предыдущих изобретений, независимые пункты формулы изобретения…
•Предусмотрена возможность автоматического уведомления о новых документах, соответствующих поисковому запросу, и об изменении юридического статуса ранее найденных документов
•Логические операции с рабочими файлами результатов поиска
•Ряд возможностей статистической обработки результатов поиска
Легкое экспортирование результатов в различные форматы

Примеры отчётов
В ходе пробного тестирования Лиходедовым Н.П. по базам данных Questel основных ключевых слов по тематике "Русская Windows" (подробнее см. http://vkontakte.ru/topic-28585453_25582172 )..
По запросу "операционная система" найдено 4 российских патента и несколько сотен китайских. По запросу "СУБД" найдено 2 российских патента и несколько сотен китайских. По запросу "ORACLE" найден 1 российский патент и несколько сотен китайских...Число Китайских патентов превосходит число американских...
В итоговом отчёте по 1 Этапу ПИ превосходство Китая подтвердилось по всем ИТ-технологиям :-)
http://narod.ru/disk/31617640001/PATENT_ANALYSIS_REPORT_SAMPLES.pdf.html

Патентный троллинг
Цитирую статью Карена Казаряна: «Руководство Китая прекрасно понимает, как работает современная патентная система: выигрывает тот, кто создаст гигантского патентного тролля»http://rocid.ru/news/1306-patentyi-nalog-na-innovatsii/
Обращаю внимание на презентацию американского патентного поверенного Юрия Бардмессера в ТПП РФ 3 октября 2011 года:
"Теория и практика патентного троллинга" http://www.patent.forum.ru/D/3.ppt

Подробности о БД QUESTEL
http://narod.ru/disk/29422509001/Questel%20Best%20Solution%20_Search%26Analysis%20for%20Innovation.pdf.html
Сайт с детальным описанием баз данных находится по адресу
www.questel.com/customersupport/Coverage_and_Updates_FamPat.htm

Недостатки QUESTEL
1. Слишком много возможностей :-)
2. Без специального обучения воспользоваться всеми возможностями вряд ли получится.
3. Цена (пароль на 1 год безлимитного доступа стоит около 4000 евро)

Перспективы в РНБ
Как и у многих других зарубежных организаций, у QUESTEL — гибкая лицензионная политика!
Сейчас достигнута договорённость о том, что РНБ может получить пароль с безлимитным доступом со скидкой почти в 50%, если найдутся деньги.
Для бюджета Санкт-Петербурга это крохи, не идущие ни в какое сравнение с бюджетом многомиллионных конкурсов и праздников (см. http://vkontakte.ru/club21149556 )
Если город денег даст, то это будет лучшим подарком для ВСЕХ изобретателей, которые получат доступ к лучшей патентной базе данных при обычной в РНБ почасовой оплате. Одновременно надо решить вопрос с обучением пользователей БД. Это тоже деньги!

О льготах изобретателям
Доклад "О государственном стимулировании использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета" ( вернее об отсутствии государственного стимулирования) на конференции Роспатента 26 октября сделал Президент Санкт-Петербургской коллегии патентных повренных Туренко В.В.:
http://cs5615.userapi.com/u3150105/doc/a4adf6359462/Tezisy_Turenko.pdf
Льгот действительно мало, но они есть!
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201111/08235054.html
Если кто-нибудь найдёт ещё что-нибудь подобное в своём городе или рядом, перечень ссылок можно будет дополнить в теме:
http://vkontakte.ru/topic-19881956_24821685
Патентоведы и изобретатели других городов России могут воспользоваться опытом Санкт-Петербурга