Содержание
- 2. Структура международных автоперевозок российских грузов в 2006 г., общий объем – 36,16 млн.т
- 3. Доли третьих стран в структуре международных автоперевозок российских грузов, %
- 4. Обязанности перевозчика по ст. 73 ТК При международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик должен сообщить таможне о
- 5. Статья 73. Документы и сведения, представляемые при международной перевозке автомобильным транспортом 1) о государственной регистрации транспортного
- 6. Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, их маркировке или наименовании, весе и объеме
- 7. Перечень документов у перевозчика 1. Книжка МДП (международной дорожной перевозки), которая является единым международным документом, сопровождающим
- 8. Алиби перевозчика по Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, ст. 39 Расхождения
- 9. Обязанность перевозчика согласно статьи 8 Конвенции о дорожных перевозках грузов. 1. При принятии груза перевозчик обязан
- 10. Презумпция виновности перевозчика согласно пункт 2 статьи 9 Конвенции о дорожных перевозках грузов. При отсутствии в
- 11. Из Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2007 г. по делу N А56-28805/2006. Суть
- 12. По прибытии на российский таможенный пост в том же опломбированном контейнере товар был проверен российскими таможенниками.
- 13. Претензии таможни Выводы таможни: водитель намеренно сообщил таможне недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании
- 14. Действия перевозчика Не согласившись с постановлением таможни, фирма-перевозчик приняла решение обратиться в Арбитражный суд с исковым
- 15. Действия таможни Таможенники, недовольные решением суда, обжаловали его в апелляцию, так как , по их мнению,
- 16. Решение аппеляционной инстанции Судьи апелляционной инстанции приняли во внимание тот факт, что перевозчик сам не был
- 17. Из Постановления ФАС Северо-Западного округа по делу N А56-19558/2006 от 20 марта 2007 года. Суть дела.
- 18. Претензии таможни Сотрудники таможни однозначно решили, что в повреждении пломбы и в утрате товаров виновна фирма-перевозчик,
- 19. Решение суда Недовольный штрафом перевозчик обратился в суд. Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал постановление таможенного органа
- 20. Действия таможни Таможня обжаловала судебное решение в кассационной инстанции. Мнение таможни: в действиях фирмы-перевозчика присутствуют все
- 21. Решение кассационной инстанции Судьи Федерального арбитражного суда согласились с мнением таможенников и фирма-перевозчик была признана нарушителем.
- 22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.07 № А56-27827/2006) Суть дела: Компания-перевозчик ввезла на таможенную территорию РФ
- 24. Скачать презентацию