Поддержание прокурором государственного обвинения в суде

Слайд 2

Статья 37 УПК РФ устанавливает, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции,

Статья 37 УПК РФ устанавливает, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным в
предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Выполняемая прокурором функция уголовного преследования наиболее полное и яркое выражение находит в обвини­тельной речи прокурора.
В обви­нительной речи прокурор обосновывает правильность определенной на предварительном следствии юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказы­вает свое предложение относительно меры наказания.

Слайд 3

Обвинительная речь прокурора должна содержать:

Обвинительная речь прокурора должна содержать:

Слайд 4

Согласно п. 5.1 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 “Об участии

Согласно п. 5.1 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г.
прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства” обязывает прокуроров активно участвовать в исследовании представляемых доказательств, всемерно способствовать принятию судом законного, обоснованного и справедливого решения, соблюдению требований закона о разумном сроке уголовного судопроизводства.
Оценка доказательств в их совокупности должна быть сделана с точки зрения достаточности для вывода о доказанности обвинения. В этом разделе речи прокурор формулирует обвинение, которое он считает доказанным применительно к каждому преступлению, в совершении которого обвинялся подсудимый. По групповым делам необходимо установить объем обвинения, подтвержденный исследованными в судебном заседании доказательствами, в отношении каждого из подсудимых.

Слайд 5

В тех случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, доказательства целесообразно

В тех случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, доказательства целесообразно
группировать применительно к каждому преступлению. Если различные преступления совершены группой подсудимых с неодинаковым составом участников, то доказательства лучше группировать и анализировать в отношении участников конкретного преступного деяния. При анализе и оценке доказательств не следует оставлять без внимания имеющиеся противоречия, которые могут поставить обоснованность позиции обвинения под сомнение. Оценивая достоверность того или иного доказательства, следует раскрыть причины таких противоречий, в частности показать, как появились в деле те или иные доказательства, как и почему менялось их содержание в ходе предварительного или судебного следствия.

Свое предложение о мере наказания прокурор формулирует, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (п. 5.2 приказа). В некоторых случаях для обоснования своей позиции о мере наказания прокурору следует проанализировать сведения, характеризующие потерпевшего, а также характер его взаимоотношений с подсудимым.

Слайд 6

В своей речи прокурор должен указать:

При наличии оснований прокурор должен предлагать суду

В своей речи прокурор должен указать: При наличии оснований прокурор должен предлагать
назначить дополнительное наказание, применить конфискацию имущества, удовлетворить исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Имя файла: Поддержание-прокурором-государственного-обвинения-в-суде.pptx
Количество просмотров: 29
Количество скачиваний: 0