Политическое поведение

политическая социология
+
политическая психология

Политическое поведение:
политическое участие,
политическая активность,
политическая деятельность.

Политическое поведение (political behavior)
– субъективно мотивированный процесс реализации актором того или иного вида политической деятельности, обусловленный потребностями реализации статусной позиции и внутренними установками.

Политическая деятельность
(political action)
– совокупность форм действий политических акторов, обусловленных занятием определенной политической позиции.

Политическое участие (political participation)
– более или менее регулярное использование акторами различных форм политической деятельности.

Политическая активность (political involvement)
– степень вовлеченности актора в политический процесс в целом, а также степень его вовлеченности в рамках отдельных форм политической деятельности.

Абсентеизм
– отсутствие политической активности.

Типы политического поведения (Р. Мертон) – по соответствию легитимных целей и средств

Конформизм – самое распространенное поведение, когда соответствие целей и средств гарантирует социальный порядок.
Инновация – новый тип поведения, при котором используются нелегитимные средства для достижения легитимных целей (гангстер Аль Капоне).

Ритуализм – привычное поведение бюрократии, отказ от цели и идеалов.
Бегство – поведение тех, кто отказывается от общих ценностей и успеха, живет вне общества (бродяги).
Мятеж – чуждые ценностям общества мятежники стремятся ввести новые правила (революционеры).

Политическое поведение
(по степени нормативной регуляции):
1) конвенциональное,
2) неконвенциональное.

Неконвенциональные формы:
Подписание петиций,
Участие в неразрешенных демонстрациях,
Участие в бойкотах,
Отказ от уплаты налогов,
Участие в захвате зданий, предприятий и сидячих забастовках в их стенах,
Блокирование дорожного движения,
Участие в стихийных забастовках.

Конвенциональные формы:
Абсентеизм,
Чтение о политике в газетах,
Обсуждение политических сюжетов с друзьями и знакомыми,
Голосование,
Работа по продвижению имиджа политической партии или кандидата,
Убеждение окружающих голосовать определенным образом,
Участие в митингах и собраниях,
Обращение во властные структуры или к их представителям,
Активность в качестве политического деятеля (выдвижение кандидатуры, участие в выборах, работа представителя руководящего звена партии или другой организации, работа депутата, министра и т.д.).

Политическая активность:
1) «зрительская»,
2) «переходная»,
3) «гладиаторская».

«Зрительская» активность:
исполнение роли объекта воздействия политических стимулов,
голосование,
инициирование политических дискуссий,
попытка уговорить других голосовать определенным образом.

«Переходная» активность:
общение с представителями власти или политическими лидерами,
пожертвования для партии или кандидата,
посещение собраний или митингов.

«Гладиаторская» активность:
участие в политической кампании,
исполнение роли активиста политической партии,
исполнение роли членом ядра партии или участие в выработке ее стратегии,
аккумулирование денежных средств,
исполнение роли кандидата на какую-либо руководящую должность в политической сфере занятие руководящих постов в органах власти или партии.

Политическое поведение (по степени активности и конвенциональности):
Неактивные,
Конформисты,
Реформисты,
Активисты,
Протестующие.

Теории политического поведения:
социологические,
социально-психологические,
теории рационального выбора.

«Средовая теория» политического поведения С. Вербы:
Социальная среда и социальный статус определяют характер политического участия.
Активнее всех мужчины среднего и высшего класса.
Не активны женщины, люди с низким образованием.
Конформизм свойствен пожилым.
Реформизм свойствен людям среднего возраста с высоким уровнем образования.
Активизм свойствен молодежи с высоким уровнем образования.
Неконвенциональные формы поведения распространены среди молодежи.

Ценностная модель политического поведения:
1) люди, исповедующие «материалистические» ценности склонны к конвенциональному поведению;
2) люди, разделяющие «постматериалистические» ценности, склонны к неконвенциональному поведению.

Мотивы политического поведения по Д. Маклелланду и Дж. Аткинсу:
мотив обладания властью и/или мотив контроля над людьми и ситуацией;
мотив достижения (цели, успеха, избежания провала и т.д.);
мотив аффилиации (налаживание теплых, дружественных отношений с другими).

Теория рационального выбора трактует политическое поведение и участие с точки зрения соотношения выгод и затрат политических акторов.

Протестное поведение
поведение в форме неконвенционального действия, не соответствующего законным и традиционным нормам режима, регулирующим политическое поведение (написание петиций, участие в демонстрациях, бойкоты, захват зданий, неуплата налогов, блокады, неофициальные забастовки);
абсентеизм, связанный с определенной протестной мотивацией неучастия в выборах (недоверие или неудовлетворенность правилами игры, неверие в возможность повлиять на процесс принятия политических решений, недоверие основным политическим силам);
голосование за оппозицию или «против всех».

Протестный потенциал
– намерение (склонность) граждан участвовать в протестных акциях при определенных условиях.

Факторы протестного поведения:
1) депривация;
2) неудовлетворенность деятельностью органов государственной власти;
3) высокий уровень образования и доходов, независимость, мобильность;
4) неспособность политической системы канализировать интересы некоторых социальных групп.

Теории электорального поведения

А. Зигфрид, 1913 г.:
география выборов во Франции.
Факторы электорального поведения:
характер ландшафта,
тип поселения,
отношения собственности.

1. Социологическая модель электорального поведения
изучает влияние факторы социальной стратификации на поведение;
обращает внимание на социальные группы, а не индивидов;
политические установки человека не учитываются.

С. Липсет и С. Роккан, «Партийные системы и размежевание избирателей» (1967):
влияние социально-групповых конфликтов на партийную дифференциацию.
Социальные расколы:
классовый (между собственниками и рабочими),
религиозный и поселенческий раскол,
между центром и периферией.

2. Социально-психологическая модель электорального поведения:
голосование рассматривается как демонстрация избирателями своей политической идентификации, чувства преданности к отдельным политическим партиям;
главным агентом формирования партийной идентификации является семья, где формируется партийная лояльность;
функция партийной идентификации - помочь избирателю справиться с политической информацией и выяснить, за какую партию голосовать;

2. Социально-психологическая модель электорального поведения:
исключая некоторые периоды, изменения в партийной идентификации являются сугубо индивидуальными; чаще всего они отражают изменение принадлежности к группе, возникающее вследствие географической или социальной мобильности;
политический выбор формируется под влиянием установок избирателей к кандидатам, политическим курсам и связям между партиями и социальными группами.

А. Кэмпбелл, «Американский избиратель» (1960),
анализ президентских выборов в США 1952 и 1956 гг.

3. Модель рационального выбора:
Индивид эгоистичен, стремится к достижению собственных целей.
Индивид рационален, старается максимизировать свою выгоду при минимизации результатов.

М. Фиорина, «Ретроспективное голосование на выборах в США» (1981), теория ретроспективного голосования:
обычный человек не компетентен в политике;
он обладает лишь одним реальным знанием – о том, хорошо или плохо ему жилось при этом правительстве;
если жилось хорошо – голосуй за действующую власть, если плохо – за оппозицию.

Х. Химмельвейт, «Как избиратель принимает решение» (1985),
теория проспективного голосования:
Избиратель делает индивидуальный выбор в зависимости от предложений и обещаний кандидатов.

Электоральное измерение ТРВ:
1) эгоцентричное – социотропное голосование;
2) ретроспективное – проспективное голосование.