Презентация 3 Бикчинтаев Анвер

ПРАВО И КРИПТОВАЛЮТЫ: ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, БЕЗРАЗЛИЧИЕ ИЛИ ЕДИНСТВО?

ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?

ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
Привет, Я Сол Гудман. Вы знали что у вас есть права? Конституция говорит, что есть. И я с ней согласен!☺

ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
Английский философ и юрист Джон Локк предлагает концепцию естественного права, основные тезисы которой:
Естественное состояние человечества – свобода и равенство;
Свобода и равенство – естественные, вечные и неотъемлемые права, к которым относится также право собственности;
Эти права возникают до государства и независимо от него.

ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
Джон Локк о государстве:
Главная обязанность государства – защищать естественные и неотчуждаемые права человека;
Для того, чтобы государство не посягало на права человека должно быть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.

ПРАВО
Позитивное
Естественное
Официальное (писаный закон)
Реальное (неписаный закон)

РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРАВОМ И ЗАКОНОМ
Естественное право – совокупность ценностей и идеалов людей, которые не могут быть отняты у них в силу того, что дарованы им природой, прирожденные неотчуждаемые права.
Позитивное право (закон в широком смысле) – система юридических норм, санкционированных и установленных государством и выраженных в форме законов и подзаконных актов (на самом деле не всегда важно официальное закрепление, об этом мы еще поговорим)

«Юристы - самые реакционные люди»
В.И. Ленин

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Закон и право далеко не всегда совпадают, так как закон может иметь неправовой характер и не отражать ценности свободы, равенства, защиты права собственности, нарушать их.
По динамике изменения степени соответствия закона праву можно судить о том, движется ли государство к правовым ценностям (правовое государство)

ПРИНЦИПЫ ПРАВА
Социальная справедливость;
Равноправие граждан;
Единство прав и обязанностей;
Гуманизм (система воззрений на общество и государство, проникнутые уважением к личности, ее достоинству и правам).

А ПРИЧЕМ ТУТ КРИПТА СПРОСИТЕ ВЫ?

ПРИНЦИПЫ КРИПТЫ (НА ПРИМЕРЕ БИТКОИНА):
Одноранговость;
Отсутствие доступа к средствам без ключевой фразы;
Невозможность принудительного взыскания;
Высокая степень анонимности;
Отсутствие границ;
Меньший порог входа на рынок…

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КРИПТЕ В РОССИИ
С точки зрения законодателя криптовалюты должны быть отрегулированы в трех возможных ипостасях.

А я вам покажу, что это за три таких юридических компонента крипты интересуют законодателя!

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КРИПТЕ В РОССИИ
1) Гражданско-правовая составляющая. Могут ли криптовалюты быть объектом гражданского оборота, выступать предметом договоров, иных сделок, являться средством платежа; может ли майнинг считаться предпринимательской деятельностью и т.д.и т.п.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КРИПТЕ В РОССИИ
2) Финансово-правовая составляющая. Как криптовалюты должны учитываться, каким способом исчислять налоги при их использовании; что необходимо внести в законодательство о ПОДиФТ…

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КРИПТЕ В РОССИИ
3) Уголовно-правовая составляющая. Может ли криптовалюта быть предметом хищения, являться средством совершения преступления и прочее.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КРИПТЕ В РОССИИ
Официальный статус криптовалюты в России получили с 2021 года в Федеральном законе «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Цифровой валютой считается совокупность электронных данных, содержащихся в информационной системе, при наличии ряда признаков:
эта совокупность данных может быть принята в качестве средства платежа, инвестиций;
денежной единицей РФ, иностранного государства, международной расчетной единицей эта совокупность данных не является;
у этой совокупности данных отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных;
- оператор информационной системы, в рамках которой выпущена цифровая валюта, отвечает только за соблюдение порядка ее выпуска и точность внесения записей в соответствии с установленными для информационной системы правилами.

Вот снова загнули) стандартная реакция на шедевры законодателя

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Криптовалюта признается имуществом (для некоторых законов). Однако вопросы выпуска и оборота цифровых валют на территории России в настоящее время не решены, предполагается урегулировать их отдельными федеральными законами.
На распространение информации о предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве оплаты товаров (работ, услуг) на территории РФ введен безусловный запрет.
Дополнительное ограничение: их требования, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии декларирования этой валюты (информирования ими о фактах обладания цифровой валютой) и совершения законных сделок и (или) операций.

СТРАХ И ЖАДНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЯ
Да, это явление присуще не только торговле на рынке крипты)

СТРАХ И ЖАДНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЯ
Страх – утрата контроля движения финансов, снижения роли государства, повышение автономности общества.

СТРАХ И ЖАДНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЯ
Жадность – желание увеличить налогооблагаемую базу с учетом того, что российский рынок криптовалюты достаточно привлекателен.

РЕЗУЛЬТАТ БОРЬБЫ СТРАХА И ЖАДНОСТИ
Лишение судебной защиты тех, кто не задекларировал криптовалюту и операции с ней.

А КАК ЖЕ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО? ЧТО НАПИСАНО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ В КОНСТИТУЦИИ?

Ст. 46 Конституции Российской Федерации
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными
договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

А есть еще Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. № 9-П:
Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ни одна из перечисленных целей не может оправдать ограничение основного права на судебную защиту, являющегося гарантией всех других прав и свобод. В силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации даже в условиях чрезвычайного положения это право не подлежит ограничению.

Правда в этом году вышло Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 г. № 492-О
Компания Локал Биткоинс обжаловала принятое в 2016 году решение суда о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на странице сайта компании, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
И Конституционный Суд РФ прямо воспроизводит формулировку закона о запрете на судебную защиту, никак ее не комментируя. Правда обжаловалась не эта норма, впоследствии будем рассчитывать, что конституционное правосудие даст ей надлежащую оценку.

Жаль конечно что так. Да и ничего страшного с судебной защитой! Мы и не собираемся никуда идти и рисков для нас нет?
Однако негатив вероятен. Для чего посмотрим как складывалась судебная практика

ЧТО У НАС С СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ В РОССИИ?
Здесь и далее выдержки из исследования RTM Group

ЧТО У НАС С СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ В РОССИИ?

СТАТИСТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Чаще всего криптовалюта фигурирует в следующих категориях преступлений:
Преступления, связанные с оборотом наркотических средств (для анонимности оплата запрещенных веществ производится криптовалютой): 738 судебных актов за 2021 год; в 2020 г. – 531.
Преступления против собственности (составы по 158 УК РФ и 159): 54 судебных акта в 2021 г.; в 2020 г. – 49.
Преступления в сфере экономической деятельности:
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления (174.1 УК РФ): 2021 г. – 68 судебных актов; 2020 г. – 22. Такая категория связана в основном с отмыванием средств за сбыт наркотических веществ.
Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2): 27 судебных актов в 2021 г.; 2020 г. – 22.

СТАТИСТИКА ПО ПРОЧИМ ДЕЛАМ
Судебную практику можно условно разделить на два направления: уголовный процесс и остальные (категория гражданских споров, дел о банкротстве, административные дела и т. д.).
По второй категории дел в 2021 году зафиксировано 188 решений, из них категории:
О взыскании неосновательного обогащения (42 дела);
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору (15 дел);
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций (12 дел);
О защите прав потребителей (12 дел);
О банкротстве (9 дел);
Другие категории и договоры.
Итоги по данным категориям: удовлетворено 47,9%; отказано в 21,8%.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ
Категория споров о возврате неосновательного обогащения: отказов в 5 раз больше, чем случаев удовлетворения требований (за период 2021–2022 25,9% против 5,6%).
В основном суды отказывают, ссылаясь на рискованный характер операций с криптовалютой:
Решение Березниковского городского суда (Пермская область) от 22.11.2021 по делу № 2-2998/2021 [М-3049/2021]: истец на свой страх и риск разместила денежные средства на платежную карту ответчика как вложение средств для совершения сделок по купле-продаже криптовалюты с целью последующего выигрыша, выражающегося в получении разницы от продажи приобретенной криптовалюты (либо в погашение кредита в сумме, заниженной на ….. % от суммы кредита по договору), то должна была допускать возможную утрату всех перечисленных денег.
Постановление Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 14.10.2021 по делу № 2–2816/2021: правовое регулирование отношений по платежам в «виртуальной валюте» на территории Российской Федерации отсутствует, все операции и взаимоотношения строятся членами на свой страх и риск, вступая в такой клуб, участник на себя принимает все риски финансовой потери или ущерба.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ
Если не заключен договор, суд чаще трактует правоотношения между сторонами при инвестировании как заключение договора поручения или агентского договора, а не купли-продажи криптовалюты (это влияет на вывод суда о том, имело ли место исполнение или неисполнение обязательств: если это купля-продажа криптовалюты, то надлежащим исполнением договора будет получение криптовалюты покупателем, а если поручение – то поверенный будет считаться исполнившим обязательства с момента совершения действия по покупке криптовалюты (которое он совершает по заданию доверителя)).
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 27.07.2021 по делу № 2–2216/2021: между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора поручения, поскольку ответчик по поручению истца и за ее счет купил виртуальную валюту, которая была зачислена в личный кабинет истца на сайте «AirBitClub», а затем использована истцом в качестве платы за регистрацию в клубе.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ
Защита прав потребителей:
Приобретение мощных видеокарт может признаваться судом как деятельность, не подпадающая под действие законодательства о защите прав потребителей.
Суд признал предназначение видеокарт как мощностей для майнинга: количество приобретенных видеокарт, их функциональное назначение и потребительские свойства не соотносятся с целями регулирования законодательства о защите прав потребителя. (Решение Аксайского районного суда (Ростовская область) от 08.06.2021 по делу № 2–1220/2021).
Существует риск признания приобретения дорогостоящих видеокарт как направленного на извлечения прибыли (то есть предпринимательскую деятельность), в связи с чем магазины отказывают в ремонте изделий, возврате товаров и реализации других гарантий, предусмотренных законом о защите прав потребителей.
Определение Новосибирского областного суда от 22.04.2021 по делу № 33–3769/2021: соответствующая система охлаждения выбирается потребителем по своему усмотрению и прямо не свидетельствует о невозможности использования видеокарты с целью предпринимательской деятельности.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ
Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения.
Так как майнинг криптовалюты требует высоких затрат энергии, присутствует такая категория дел. Процент удовлетворения требований по ним и взыскание денежных средств высоки: за период с 01.01.2021 года по май 2022 г. было удовлетворено полностью или частично 68,8% требований, в 12,5% было отказано. Остальные дела еще рассматриваются судами по настоящее время.
Общее количество дел в рассматриваемый период невелико (16 дел), однако суммы взысканий высоки: в общей сумме было взыскано 76 183 640 рублей за 11 дел, в которых требования были удовлетворены полностью или частично. Средняя сумма составила 6 860 933 рубля.
Примеры взысканий:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2021 по делу № А82-2886/2021: суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя 2 197 931,52 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии для майнинга криптовалюты. Доказательством тому было обнаружение сотрудниками правоохранительных органов энергопринимающие устройства, предназначенные для майнинга (добычи) криптовалюты в гараже ИП.
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2021 по делу № а44-3509/2020: с предприятия за неучтенное потребление энергии для майнинга криптовалюты было взыскано 55 698 631 руб. задолженности, а также неустойка в 713 370 руб.

ТРИ ПОДХОДА К РЕГУЛИРОВАНИЮ
Либеральное
Консервативное
Запретительное

В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДВА ВАРИАНТА (ПРАВИЛО ИВАН ИВАНОВИЧ В ОБЩЕНИИ С КРОКОДИЛОМ)

В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДВА ВАРИАНТА (ПРАВИЛО ИВАН ИВАНОВИЧ В ОБЩЕНИИ С КРОКОДИЛОМ)
— Вы знаете, нам нужны кирпичи!.. — начала разговор Галя.
— Сколько? — поинтересовался Иван Иванович, продолжая писать.
— Много, — торопливо вставил Чебурашка. — Очень много.
— Нет, — ответил Иван Иванович, — много я дать не могу. Могу дать только половину.
— А почему?
— У меня такое правило, — объяснил начальник, — всё делать наполовину.
— А почему у вас такое правило, — спросил Чебурашка.

В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДВА ВАРИАНТА (ПРАВИЛО ИВАН ИВАНОВИЧ В ОБЩЕНИИ С КРОКОДИЛОМ)
— Очень просто, — сказал Иван Иванович. — Если я всё буду делать до конца и всем всё разрешать, то про меня скажут, что я слишком добрый и каждый у меня делает, что хочет. А если я ничего не буду делать и никому ничего не разрешать, то про меня скажут, что бездельник и всем только мешаю. А так про меня никто ничего плохого не скажет. Понятно?
— Понятно, — согласились посетители.
— Так сколько кирпичей вам нужно?
— Мы хотели построить два маленьких домика, — схитрил крокодил.
— Ну что ж, — сказал Иван Иванович, — я вам дам кирпичи на один маленький домик. Это будет как раз тысяча штук. Идёт?

В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДВА ВАРИАНТА (ПРАВИЛО ИВАН ИВАНОВИЧ В ОБЩЕНИИ С КРОКОДИЛОМ)
— Идёт, — кивнула головой Галя. — Только нам ещё нужна машина, чтобы привезти кирпичи.
— Ну нет, — протянул Иван Иванович, — машину я вам дать не могу. Я могу дать только полмашины.
— Но ведь половинка машины не сможет ехать! — возразил Чебурашка.
— Действительно, — согласился начальник, — не сможет. Ну тогда мы сделаем так. Я вам дам целую машину, но привезу кирпичи только на половину дороги.
— Это будет как раз около детского садика, — снова схитрил Гена.
— Значит, договорились, — сказал Иван Иванович.
И он опять занялся своей важной работой — достал из кучки бумажку, написал на ней: «Разрешить. Иван Иванович» — и потянулся за следующей.

ВЫВОДЫ ПО ТЕМЕ
Законодательство о криптовалютах в России не отвечает правовым принципам и сути экономического блага этих новых финансовых и не только инструментов;
Судебная защита владельцев криптовалюты предоставляется исключительно при исполнении возлагаемых государством обязанностей вроде декларирования, что противоречит Конституции РФ и природе данных активов;
Свободное развитие криптовалютного оборота в России сдерживается стремлением к охранительности, то есть совмещением исключительно консервативного регулирования и запретов.

ОТВЕТ НА ВОПРОС В ЗАГЛАВИИ
Криптовалюты и право определенно прекрасно сочетаются и дополняют друг друга. При некотором творческом подходе и эволюции законодательного регулирования одно будет непременно подкреплять другое.
Вопрос лишь в политической воле государства и влиянии заинтересованных лиц.

Знание закона заключается не в запоминании его слов, а в постижении его смысла. Цицерон.

Please write your great title is here
Некоторые неписаные законы твёрже всех писаных. Сенека.

Благодарю за внимание, уважаемые участники
Take profit summit!