Развитие ювенальной юстициив Чувашской Республике и предложения по ее совершенствованию.

Содержание

Слайд 2

Французская модель ювенальной юстиции:

Система французской ювенальной юстиции, включает : судью для

Французская модель ювенальной юстиции: Система французской ювенальной юстиции, включает : судью для
детей, трибунал по делам несовершеннолетних и суд присяжных по делам несовершеннолетних, а также привлечение "непрофессионального" элемента к судебной процедуре (воспитателей и психологов).

Слайд 3

Что может дать суду работа воспитателя?

Она позволяет гуманизировать судебный процесс, а

Что может дать суду работа воспитателя? Она позволяет гуманизировать судебный процесс, а
также выносить наиболее адаптированные решения.
Получая новую информацию, судья не может судить как раньше. Он лучше понимает ситуацию каждого несовершеннолетнего.

Слайд 4

Модель ювенальной юстиции в Латвии:

Служба пробации Латвии - это самостоятельная государственная служба,

Модель ювенальной юстиции в Латвии: Служба пробации Латвии - это самостоятельная государственная
которая
- предоставляет досудебные доклады суду и прокурорам;
- оказывает помощь лицам, освобожденным из учреждений лишения свободы;
- обеспечивает исполнение общественных работ несовершеннолетними правонарушителями;
- организовывает процесс примирения при помощи посредника между потерпевшим и жертвой преступления
Цель пробации (уголовного надзора) состоит в содействии социальной адаптации поднадзорных и предупреждении совершения ими повторных правонарушений.

Слайд 5

Российская модель ювенальной юстиции:

Внедрение элементов ювенальной юстиции осуществляется в следующих городах:

Российская модель ювенальной юстиции: Внедрение элементов ювенальной юстиции осуществляется в следующих городах:
в Ростове-на-Дону, Таганроге, Санкт-Петербурге, Волгограде, Иркутске, Саратове, Тюмени, Перми, Самаре, Нижнем Новгороде, Благовещенске, Иванове, Брянске, Москве, Чебоксарах и других городах.

Слайд 6

Ростов-на-Дону:

- успешно реализован проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних» (2001-2003г.г.);

Ростов-на-Дону: - успешно реализован проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних» (2001-2003г.г.);
Согласно проекту при районных судах введены помощники судей - "социальные работники", которые имеют юридическое и психологическое образование.
- открыта общественная организация «Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в Ростовской области» («Центр ювенальной юстиции»)

Слайд 7

Саратов:

При областном суде создан Совет по координации деятельности судей, социальных работников, работников

Саратов: При областном суде создан Совет по координации деятельности судей, социальных работников,
правоохранительных органов, комиссий по делам несовершеннолетних.
Санкт-Петербург:
действует Ассоциация судей по делам несовершеннолетних и проблемам семьи.

Слайд 8

Иваново:

органы правосудия применяют «примирительные процедуры», при которой жертву и преступника пытаются помирить.

Иваново: органы правосудия применяют «примирительные процедуры», при которой жертву и преступника пытаются
При этом наказание обязательно должно быть согласовано с потерпевшим.
Чебоксары:
реализованы проекты «Молодежь группы риска в Чувашии» и «Соблюдение прав детей - будущее России!», а также создан Координационный совет при Верховном Суде Чувашской Республики по вопросам ювенальной юстиции.

Слайд 9

Несовершенство системы правосудия в отношении несовершеннолетних в России можно связать с несколькими

Несовершенство системы правосудия в отношении несовершеннолетних в России можно связать с несколькими
причинами:

Перегруженность судов районного звена, рассматривающих большинство уголовных и гражданских дел;
Специализация отдельных судей по делам несовершеннолетних является скорее исключением, чем распространенной практикой;
Низкий уровень информационного обеспечения судьи о личности несовершеннолетнего, его социальном окружении, причинах и мотивах совершения правонарушения;

Слайд 10

4. Преимущественно карательная направленность мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей;

5. Отсутствие взаимодействия

4. Преимущественно карательная направленность мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей; 5. Отсутствие взаимодействия
суда с социальными службами и системой органов по предупреждению преступности и беспризорности несовершеннолетних;
6. Порядок судопроизводства по делам несовершеннолетних не соответствует международно-правовым стандартам (гласность судопроизводства, общий порядок судопроизводства для взрослых и для несовершеннолетних, отсутствие индивидуального подхода);