Рейтинги университетов. Что это? Зачем они? Какие и сколько?

Содержание

Слайд 2

Ирина Разумова
Консорциум НЭИКОН
[email protected]
Science Online в Крыму, июнь 2009

Международные и национальные
рейтинги университетов

Ирина Разумова Консорциум НЭИКОН razumova@neicon.ru Science Online в Крыму, июнь 2009 Международные
как механизм оценки научной деятельности:
альтернатива или дополнение
к индексам цитирования?

Слайд 3

Почему вдруг? Чиновники Рособразования заговорили о рейтингах в 2008 г. еще ничего

Почему вдруг? Чиновники Рособразования заговорили о рейтингах в 2008 г. еще ничего
не понимая ни в рейтингах, ни в индексах цитирования Письмо о ФОТ и индикаторе, октябрь 2008 г.
В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583 и требованиями Федерального агентства по образованию по порядку и выполнения работ по распределению централизованной части фонда оплаты труда (далее - ­ФОТ), все университеты должны представлять информацию по следующему индикатору
http://www.kpmo.ru/kpmo/info/nsotdocs.html

Слайд 4

Зачем? Чтобы делить деньги. Бегущая строка на сайте...
Внимание!!! Всем федеральным учреждениям
необходимо заполнить

Зачем? Чтобы делить деньги. Бегущая строка на сайте... Внимание!!! Всем федеральным учреждениям
данные, необходимые для
распределения Рособразованием централизованной части
ФОТ до 1 декабря 2008 г

Слайд 5

появляется упоминание о рейтингах…

«При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о международных

появляется упоминание о рейтингах… «При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о
индексах цитирования (Шанхайский, Таймс). При их наличии.»

Слайд 6

2009-2010 гг. Интерес к рейтингам в России растет

Февраль 2009. Агентство Рейтор выстраивает

2009-2010 гг. Интерес к рейтингам в России растет Февраль 2009. Агентство Рейтор
свои рейтинг университетов при поддержке МГУ
Декабрь 2009. Агентство Интерфакс выстаивает Национальный рейтинг российских университетов по заказу Монобрнауки
10 марта 2010 г в МГУ проходит заседание Российского союза ректоров (РСР)

Слайд 7

Определение. Что такое рейтинг?
Рейтинги университетов в ВО – это перечень университетов

Определение. Что такое рейтинг? Рейтинги университетов в ВО – это перечень университетов
в порядке, определенном некоторой комбинацией факторов. Рейтинг может быть основан на субъективной оценке «качества», на некоторой комбинации данных статистики, на результатов опросов преподавателей, ученых, студентов, будущих студентов и пр.
Рейтинг – это упорядоченный список, построенный по определенным принципам

Слайд 8

Итак, мы знаем, что такое рейтинги. А зачем они?

«Равнение на рейтинг». Иван

Итак, мы знаем, что такое рейтинги. А зачем они? «Равнение на рейтинг».
Стерлигов,
«Наука и технологии России — STRF.ru»
http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=20373
с рейтингами во всем мире связывается понятие университета «мирового уровня»
университеты все чаще не только действуют с оглядкой на рейтинги, но и открыто заявляют о своем желании попасть в различные top-50, top-10.
на рейтинги ориентируется все больше абитуриентов и инвесторов
американский независимый центр IHEP (www.ihep.org) выпустил
краткий отчет о влиянии рейтингов на управление университетами.

Слайд 9

Краткие выводы из отчета IHEP

на рейтинги ориентируется вузовское начальство при комплектовании штата

Краткие выводы из отчета IHEP на рейтинги ориентируется вузовское начальство при комплектовании
(число нобелевских лауреатов, число full profs)
создаются специальные подразделения для улучшения места в иерархии
в университетах США и Канады для топ-менеджеров предусмотрены бонусы в $10—20 тыс. за движение вверх по списку.

Слайд 10

Краткие выводы из отчета IHEP

приветствуется сотрудничество только с университетами равного или более

Краткие выводы из отчета IHEP приветствуется сотрудничество только с университетами равного или
высокого статуса
ученых просят публиковаться в высокоцитируемых журналах. Причина все та же - рейтинги
профессоров просят четко и единообразно указывать аффилиацию.
авторов наиболее цитируемых статей регулярно премируют.
рейтинги - одна из причин курса на интернационализацию образования в Германии и Японии. Увеличение доли англоязычных программ и иностранных студентов.

Слайд 11

Рейтингов очень много… И не только университетских

Если говорить только об университетских
рейтингах. Возьмем

Рейтингов очень много… И не только университетских Если говорить только об университетских
данные из
Википедии. http://en.wikipedia.org/wiki/
Международные
Национальные
Региональные

Слайд 12

Наиболее престижные рейтинги
UK: Times, Guardian и The Independent ,
В США огромное

Наиболее престижные рейтинги UK: Times, Guardian и The Independent , В США
значение имеет перечень US News and World Report
КНР «Шанхайский рейтинг»
Во Франции «Профессиональный рейтинг университетов» формирует Ecole des Mines
Германия, Бельгия, Австралия…

Слайд 13

Wikipedia: College and University Rankings
http://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings

Wikipedia: College and University Rankings http://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings

Слайд 14

Вернемся к тексту первоисточника
При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о международных

Вернемся к тексту первоисточника При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о
индексах цитирования (Шанхайский, Таймс). При их наличии.

Слайд 15

Международные рейтинги университетов. 1. Таймс

Times Higher Education Supplement (THES)
Thomson Reuters c

Международные рейтинги университетов. 1. Таймс Times Higher Education Supplement (THES) Thomson Reuters
2010
QS World University Rankings (QS-Quacquarelli Symonds)-от этой компании c 2010 отказались,

Слайд 16

Рейтинг Times Higher Education Supplement (THES) – 6 показателей

число упоминаний вуза академическим

Рейтинг Times Higher Education Supplement (THES) – 6 показателей число упоминаний вуза
сообществом (Peer Review, 40%);
число упоминаний вуза профессиональными рекрутерами (Recruitment Review, 10%);
процент иностранных студентов вуза (International Students, 5%);
процент иностранных преподавателей вуза (International Faculty, 5%);
соотношение штата ППС и студентов вуза (Faculty / Student, 20%);
соотношение количества цитат и штата ППС (Citation/Faculty, 20%).

Слайд 17

THES 2009

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results

THES 2009 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results

Слайд 18

Top 100 2009 THES

32 – США
18 – Великобритания
8 – Австралия
6 - Япония
4

Top 100 2009 THES 32 – США 18 – Великобритания 8 –
- Германия
4 – Канада
4 – Нидерланды
3 – Гонг Конг
По 2 – Китай, Дания, Франция, Сингапур
Россия – 0!!!!!!!

Слайд 19

THES 2009

1 HARVARD University US
2 University of CAMBRIDGE UK
3 YALE University US
4

THES 2009 1 HARVARD University US 2 University of CAMBRIDGE UK 3
University College London UK
5= IMPERIAL College London UK
5= University of OXFORD UK

Слайд 20

Top 300 Universities (в пяти предметных областях):

Arts and Humanities
Life Sciences & Biomedicine
Natural

Top 300 Universities (в пяти предметных областях): Arts and Humanities Life Sciences
Sciences
Social Sciences
Technologies

Слайд 21

Российские университеты в THES 2009

МГУ – 155 – внесена поправка и

Российские университеты в THES 2009 МГУ – 155 – внесена поправка и
теперь 101
СПбГУ –168
Новосибирский ГУ - 312
Томский ГУ - Top 500
Казанский ГУ - Top 600
ВШЭ - Top 600

Слайд 22

Международные рейтинги университетов. 2. «Шанхайский»
Academic Ranking of World Universities, ARWU,
Shanghai

Международные рейтинги университетов. 2. «Шанхайский» Academic Ranking of World Universities, ARWU, Shanghai
Jiao Tong University, 2003.
www.arwu.org

Слайд 23

Шанхайский рейтинг университетов – ARWU
Число дипломированных выпускников ВУЗа, получивших Нобелевскую премию (физика,

Шанхайский рейтинг университетов – ARWU Число дипломированных выпускников ВУЗа, получивших Нобелевскую премию
химия, медицина и экономика ) или медаль Филдса (математика) (Alumni,10 %)
общее число сотрудников, получивших Нобелевскую премию (физика, химия, медицина и экономика ) или медаль Филдса (математика) (Award, 20%);
число исследователей, попавших в число часто цитируемых авторов по 21 области наук (HiCi, 20%);
Все данные берутся за все годы с разным весом

Слайд 24

Шанхайский рейтинг университетов – ARWU
Число статей, опубликованных авторами университета в журналах Nature

Шанхайский рейтинг университетов – ARWU Число статей, опубликованных авторами университета в журналах
и Science за последние пять лет (N&S, 20%);
Общее число статей, опубликованных в журналах Web of Science (SCIE, SSCI и AHCI) в предыдущем году (SCI, 20%);
результат деления суммы баллов по предыдущим пяти показателям на число эквивалентов полной ставки (FTE) академического персонала (Size, 10%).

Слайд 25

Откуда берутся данные
Nobel Prize winners. http://nobelprize.org/
Fields Medals. http://www.mathunion.org/medals/
Highly cited researchers. http://www.isihighlycited.com
Articles published

Откуда берутся данные Nobel Prize winners. http://nobelprize.org/ Fields Medals. http://www.mathunion.org/medals/ Highly cited
in Nature and Science. http://www.isiknowledge.com
Articles indexed in Science Citation Index-Expanded and Social Science Citation Index. http://www.isiknowledge.com.
FTE. Данные национальных агентств: National Ministry of Education, National Bureau of Statistics, National Association of Universities and Colleges, National Rector's Conference.

Слайд 26

Top 100 2009 ARWU

55 – США
11 – Великобритания
5 - Япония
5 - Германия
4

Top 100 2009 ARWU 55 – США 11 – Великобритания 5 -
– Канада
3 – Франция, Австралия, Щвеция, Швейцария
По 2 – Дания, Нидерланды
Россия – 1

Слайд 27

ARWU 2009
1 HARVARD University US
2 Stanford University US
3 University of California, Berkeley US
4 Massachusetts Institute

ARWU 2009 1 HARVARD University US 2 Stanford University US 3 University
of Technology (MIT) US
5 University of CAMBRIDGE UK

Слайд 28

Top 500 World Universities 2009 – ARWU

Top 500 World Universities 2009 – ARWU

Слайд 29

Критика и обвинения

Перекос в сторону СТМ наук – Nature, Science
Перекос в сторону

Критика и обвинения Перекос в сторону СТМ наук – Nature, Science Перекос
СТМ наук – Nobel Prize Winners, Fields Medalists
Статья 2007 в авторитетном журнале Scientometric обвиняет ARWU в невоспроизводимости результатов. То есть, из изначальных данных невозможно получить итоговые цифры, пользуясь заявленной методологией.
«Irreproducability of the results of the Shanghai academic ranking of world universities», Razvan V. Florian. Scientometrics, 2007, V. 72, #1

Слайд 30

Newsweek: 100 Global Universities

50% данные ARWU:
число исследователей, попавших в число часто

Newsweek: 100 Global Universities 50% данные ARWU: число исследователей, попавших в число
цитируемых авторов по 21 области наук (HiCi);
Число статей, опубликованных авторами университета в журналах Nature и Science за последние пять лет (N&S);
Общее число статей, опубликованных в журналах Web of Science (SCIE, SSCI и AHCI) в предыдущем году (SCI);
В равных долях: по 50/3 %

Слайд 31

Newsweek: 100 Global Universities

40 % данные THES
В равных долях по 10

Newsweek: 100 Global Universities 40 % данные THES В равных долях по
%:
доля иностранных студентов вуза (International Students);
доля иностранных преподавателей вуза (International Faculty);
соотношение штата ППС и студентов вуза (Faculty / Student);
соотношение количества цитат и штата ППС (Citation/Faculty).
10% фонды библиотеки – число томов

Слайд 32

Международные рейтинги университетов. 5. GUR
Наш международный рейтинг
Global University Ranking, GUR
«про наши говорить

Международные рейтинги университетов. 5. GUR Наш международный рейтинг Global University Ranking, GUR
не хочется…»

Слайд 33

Новый Глобальный Рейтинг Мировых Университетов 2009

Создатель Независимое рейтинговое агентство РейтОР
Вошло 430

Новый Глобальный Рейтинг Мировых Университетов 2009 Создатель Независимое рейтинговое агентство РейтОР Вошло 430 университетов мира http://www.globaluniversitiesranking.org/
университетов мира
http://www.globaluniversitiesranking.org/

Слайд 34

GUR 2009

Массачусетский технологический институт, USA
Калифорнийский технологический институт, USA
Токийский университет, Japan
Колумбийский университет, USA
Московский

GUR 2009 Массачусетский технологический институт, USA Калифорнийский технологический институт, USA Токийский университет,
государственный университет имени М.В. Ломоносова, Russia

Слайд 35

GUR 2009

В Top 100 лучших университетов мира вошло 3 российских вуза
МГУ

GUR 2009 В Top 100 лучших университетов мира вошло 3 российских вуза
– 5 место,
МГТУ им. Баумана – 55 место,
СПбГУ – 84 место

Слайд 36

Критика

Данные собираются не независимым образом из имеющихся международных источников, а на основании

Критика Данные собираются не независимым образом из имеющихся международных источников, а на
вопросника.
Решение о значимости того или иного раздела и о распределении мест в нем принимается экспертами .
Данных о весомости каждого разделе не приводится.
Не конкретизировано, что входит в др. – другие награды мирового уровня.
Членство в международных академиях вообще представляется сомнительной вещью.
Не конкретизировано, какие (где) публикации учитываются.
Почему не учитываются ссылки российских авторов, а если статья совместная? Кто считает эти ссылки и как? Да еще за истекший учебный год.
Пункт о числе выезжающих студентов и преподавателей я бы вообще поставила со знаком «минус». Кто поедет куда-то из Гарварда или Оксфорда?

Слайд 37

Национальный рейтинг университетов. Интерфакс

Национальный рейтинг университетов. Интерфакс

Слайд 38

Национальный рейтинг российских университетов

- образовательная деятельность вуза (вес в оценке - 0,2);
-

Национальный рейтинг российских университетов - образовательная деятельность вуза (вес в оценке -
научно-исследовательская деятельность вуза (0,2);
- социализаторская деятельность вуза (0,15);
- международная деятельность вуза (0,15);
- бренд вуза (0,15);
- общественное мнение о деятельности вуза (0,15).

Слайд 39

Национальный рейтинг российских университетов – общий рейтинг

1. Московский государственный университет имени Ломоносова
2. Санкт-Петербургский

Национальный рейтинг российских университетов – общий рейтинг 1. Московский государственный университет имени
государственный университет
3. Московский физико-технический институт
4. Российский университет дружбы народов
5-6. Российский государственный педагогический университет имени Герцена
5-6. Новосибирский государственный университет
7. Томский государственный университет
8. Нижегородский государственный университет имени Лобачевского
9-10. Дальневосточный государственный университет
9-10. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Слайд 40

Национальный рейтинг российских университетов - классические

Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова
Санкт-Петербургский

Национальный рейтинг российских университетов - классические Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова
государственный университет
Московский физико-технический институт (государственный университет)
Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена
Российский университет дружбы народов
Новосибирский государственный университет
Томский государственный университет
Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского
Дальневосточный государственный университет
"МИФИ

Слайд 41

Национальный рейтинг российских университетов – международная деятельность вуза. ПетрГУ – 1

Категория "международная

Национальный рейтинг российских университетов – международная деятельность вуза. ПетрГУ – 1 Категория
деятельность вуза" в рейтинге классических университетов основывается на нескольких показателях - дается оценка академической мобильности студентов, преподавателей, ученых; оценивается уровень образовательных программ с точки зрения их международной составляющей; также рассматривается репутация вуза за рубежом.
В результате анализа этих показателей рейтинг по критерию "международная деятельность" возглавил Петрозаводский государственный университет (100 баллов)

Слайд 42

Про деньги. («СНАЧАЛА ВСЕ-ТАКИ НУЖНЫ ДЕНЬГИ...»)

По данным на статистических сайтах Рособразования Россия тратит

Про деньги. («СНАЧАЛА ВСЕ-ТАКИ НУЖНЫ ДЕНЬГИ...») По данным на статистических сайтах Рособразования
на образование (2003 г) 3,7 % ВВП. Среднее по OECD – 5,8%.
Нет смысла перечислять страны, которые тратят больше. Меньше нас в 2003 году из 50 стран и стран-партнеров OECD истратили только 2 страны: Уругвай и Индонезия.
В МГУ на одного студента тратится 30 000 USD в год, в других университетах в 20-30 раз меньше, в американских университетах, начиная от 50 000 USD.
MIT – 300 000 USD/чел., CalTech – 1 mln USD/чел.,
Бюджет Гарварда, который занимает 1 место во всех рейтингах, кроме «нашего», равен 4 млрд. долларов в год:
20-25% финансирование из бюджета штата,
20-25% - гранты на исследования,
20-25% - доход за оплату обучения,
12-15% - доход от эндаумента (сам эндаумент был равен в 2008 г. 35 млрд долларов).
А у нас в России?

Слайд 43

Рейтинги, индексы цитирования и национальные системы аттестации ВУЗов
Рейтинги составляются как правительственными так,

Рейтинги, индексы цитирования и национальные системы аттестации ВУЗов Рейтинги составляются как правительственными
что чаще и неправительственными структурами.
Они учитывают многие показатели: иногда количественные иногда качественные.
Они бывают объективными и субъективными.
Они бывают авторитетными и неавторитетными.
С ошибками и без.
Имя файла: Рейтинги-университетов.-Что-это?-Зачем-они?-Какие-и-сколько?.pptx
Количество просмотров: 355
Количество скачиваний: 1