Ритмико-интонационная организация звучащего текста (prosodic phrasing & rhythm)

Вопросы для дальнейшего обсуждения
BI в ToBI (ToRI)
Просодическое фразирование (ИЧ) звучащей речи, функциональный и фонетический аспекты, иерархическая организация
Краевые и интегрирующие средства формирования просодических составляющих (ПС)
Метрическая структура ПС, ритмизация текста– базовый принцип звуковой организации речи

BI в ToBI (ToRI)
Слой показателей просодических швов (стыков, брейков) BI :
0, 1, 2 ,3 ,4 - BI (Break Indices) – числовые показатели фонетической выраженности словораздела; или иначе, фонетической самостоятельности / несамостоятельности смежных слов, разделенных словоразделом;
Соотношение с иерархией просодических составляющих (ПС) в высказывании:
0, 1 – внутри фонетического слова (ФС) и клитической группы (PW, AccG);
2 – внутри фонетической синтагмы (PP = промежуточная Фраза по J.P.) между фонетическими словами/ клитическими группами;
3 – внутри интонационной фразы (IP) между фонетическими синтагмами;
4 – между интонационными фразами внутри высказывания / на границе смежных высказываний .

Просодическое фразирование (ИЧ) звучащей речи, функциональный и фонетический аспекты
Теория синтаксической фонетики Л.В. Щербы
ДД “Восточнолужицкое наречие”, Пгр., 1915.
В европейских языках (а вероятно и во многих других) самым могучим средством выражения связи между словами и группами слов является ‘интонация”, “фразировка” в самом широком смысле слова.
Фонетика французского языка, Л.–М., 1937.
Фонетическая синтагма – «фонетическое единство, выражающее единое смысловое целое в процессе речи-мысли».
Идея иерархии просодических составляющих: Томашевский, 1929 : «При анализе интонационного строя не следует упускать из виду одну его сторону, которую можно назвать “иерархией” интонации... В живом звучании... от слога мы восходим к слову, а от слова к различным степеням фразового членения, к речевым тактам, фразам, предложениям, периодам... Фразовое членение производится иерархически, с подчинением менее крупных единиц более крупным».
Аналогичные мысли - в работах многих других русских исследователей первой половины ХХ в. Щерба использовал 4 разных знака для обозначения градаций членения, см. также пример Р.И. Аванесова ниже, сл. 6,7.
В русскоязычной фонет. лит-ре термин «интонационное членение речи» или ритмико-интонационное членение речи, в англоязычной «prosodic phrasing».

Иллюстративные примеры функциональной значимости просодического фразирования
(для Г. и С.)
Классический пример: «Казнить ? нельзя ? помиловать».
Устные тексты радио
Смешать дрожжи / и сахар с водой.
Бананы в большом количестве / содержат витамин Е.
Накануне её // и Владимира Зельдина | поздравил президент. (Имеется в виду Л. Смирнова).
Береговая охрана снимала с крыш // окруженных водой домов // людей и животных.
В середине июля | Земля замедлит скорость / вращения вокруг Солнца.
Письменные тексты (КП)
Колотун в степи был зверский, и под тонкими камзолами и платьями актеров укутывали оренбуржскими платками.
На открытии фестиваля с актрисой произошел конфуз. Пройдясь по красной дорожке из нежных лепестков роз, уже на лестнице, она потеряла туфельку.
Резиновые сланцы вытесняют уютные тапочки из экологических материалов.
Столкновение мнений вызвало осуждение участников собрания.

Иерархия ритмико-интонационного членения и
глубина просодических швов
(просодически маркированных словоразделов)
Пример из транскрипционных текстов Р.И.Аванесова [1972]
(отрывок из романа К.Федина «Необыкновенное лето»)
/// Всё это водное племя / обладало навыками | долголетних плаваний // А Б В в большинстве прошло войну /
Г
и самой природой | было словно выделено | для пребывания на судах ///
Д Ж З
Упорядоченность знаков в направлении возрастания глубины просодических швов: | , /, //, /// (1- 4).
Фоносинтагмы (~ промежуточные фразы ToBI, Пьерхамберт) обозначены заглавными буквами русского алфавита.
Синим цветом обозначены гласные ударных слогов, кот. вляются ядерными (nuclear) акцентами и обладают наибольшей выделенностью (проминантностью) в фоносинтагме, а также ассоциированы с наиболее важными тональными элементами в интонационной фразе.

Экспериментальная проверка перцептивной и смысловой значимости просодических швов (брейков) и их иерархической природы
1. Кривнова О.Ф. Перцептивная и смысловая значимость просодических швов в связном тексте // Проблемы фонетики. В.2. М, 1995. С. 229-238.
2. Кривнова О.Ф. Смысловая значимость просодических швов в тексте // Проблемы фонетики. В. 3. М., Наука, 1999. С. 247-257.
3. Collier R., de Pijper J., Sanderman A. Perceived prosodic boundaries and their phonetic correlates // Human Language Technology. Proc. of a Workshop: Merrill Lynch Conf.Center. Prinston, 1993.
4. Ostendorf M. Prosodic boundary detection // Prosody: Theory and Experiment, Dordrecht, 2000
5. Wightman C. et. al. – 1992 – Segmental duration in the vicinity of prosodic phrase boundaries // JASA 91, 1707-1717.
………….

Итак, слова в речи, точнее грамматические слова, группируются в прос. Единицы (блоки, кванты, составляющие) разной размерности – фонетические слова (PW) – клитические группы (AcсG) – фоносинтагмы (PP ) – интонационные фразы (IP).
Фонетические средства формирования прос. Составляющих (ПС) разного ранга ( т.н. конституирующие зв. средства) – два типа:
1. Краевые, граничные (делимитативные) + паузы ? просодические швы разной глубины;
[Николаева 1989]: Просодическая активность терминальной зоны, зоны каденций, принципиальная особенность высказываний повествовательного, монологического характера.
[Гринберг 1970]: Универсальное предпочтение языков к особому маркированию концов значимых единиц, а не их начал: «Это, вероятно, связано с тем фактом, что мы всегда можем узнать, когда некто начал говорить, но, как свидетельствует наш печальный опыт, без определенного показателя мы не сможем узнать, когда же говорящий кончит говорить».
[Брунер 1984]: Большая значимость языковых маркеров “завершения” действий, событий и т.п. подтверждается и психолингвистическими исследованиями.
Краевые и внутренние средства формирования просодических составляющих (ПС)

.2. Внутренние, интегрирующие средства ? блочность, квантованность, связанность элементов ПС;
ПС разных рангов а европейских языках , как правило, характеризуются метрической (ритмической) связанностью, объединением своих компонентов в единый ритмический период.
[Щерба [1957: 86]
«Объединение слов в в синтагме достигается легким усилением последнего ударения и той или другой выразительной интонацией , объединяющей все это целое.
Он же - об иерархии разных типов метрических схем, выстраивая их в следующем порядке:
ритмическое ударение (в слове/клитической группе) – синтагматическое ударение (в фоносинтагме)–
фразовое ударение (в интонационной фразе).

Ритм, метрическая структура ПС, ритмизация текста – базовый принцип организации звучащей речи
В широком смысле ритм – это закономерное чередование каких-то явлений, событий, элементов и пр. Томашевский 1929:
Ритмообразующий элемент, ритмозадающий закон и ритмический период.
Временной ритм - такой способ протекания процессов, который предполагает:
Возможность выделения в процессе однородных (сопоставимых) и в то же время разных фаз, явлений, событий (потенциальных ритмообразующих элементов);
Закономерное распределение (упорядоченность) ритмообразующих элементов и воспроизведение (повтор) этой упорядоченности во времени (ритмозадающий закон, схема или ритмическое задание);
Вычленение в процессе субъективно соизмеримых минимальных отрезков, в границах которых реализуется ритмозадающий закон (ритмических периодов). Ср. естественные, природные ритмы.
Естественная ритмизация звучащей речи - структурообразующий ритмозадающий закон ~ база: метрическая оппозиция “сильный-слабый” слог. Соответствует универсальным законам регуляции человеческой активности, протекающей в форме чередования фаз напряжения и расслабления, т.е. ритм задает важнейший параметр управления артикуляцией.

Ритмизация в русской речи
Ритмизация на основе метрической оппозиции “сильный-слабый слог” в РЯ осуществляется на разных уровнях просодической иерархии:
На уровне слова (ФС) ? в известной метрической формуле(схеме) А.А. Потебни (19 в.) с 3 градациями выделенности (ударности) слогов и специфическим для РЯ распределением метрической (тонической по П. ) силы относительно вершины (ударного слога):
# 1_ .. _ 2_3_1.. _1 # ;
Более поздняя модификация М. В. Панова:
# 2_ ..1_2_3_1.._2 # ; для слов с определенными типами краевых слогов в слове (ГС в начале и СГ в конце слова).
На уровне фоносинтагмы ? конечное синтагматическое ударение (по Щербе, см. выше);
#3# 3#… 4# <2,3> (?или #2# 2 #…3# <2,3> - синтез)
На уровне интонационной фразы ? конечное фразовое ударение (по Щербе, см. выше);
4 / 4 / 4 / 5 <,3,4> (Синтез - 3 / 3 / 3 / 4 <,3,4>)

Пример ритмико-интонационной организации фрагмента научного текста
Позиция С .
Позиция Г.
Просодические ритмозадающие правила – 2 типа:
Абстрактные метрические правила – распределение степеней выделенности (prominence levels) по слогам;
Реализационные правила временной параметризации слогов.

Ритмизация в английской речи (метрическая теория, Selkirk и др.)
Ритм в англ. речи = тенденция к чередованию контрастов по выделенности (prominence) слогов на разных уровнях просодической иерахии.
1. Лексическое ударение = схема градаций выделенности слогов в полнозначном слове (изолир. произнесение). Фонет. база - оппозиция «тяжелый-легкий слог». Кроме того, для многосложных метрических схем словесного уровня:
главное – второстепенное, стопное лексическое ударение. Формализм «метрическая решетка» (metrical grid). х- элементарная единица метр.выделенности = ритм. бит (beat).