Сельское хозяйство: риск фазовой катастрофы

Сельское хозяйство: риск фазовой катастрофы
15 апреля 2021 года
Санкт-Петербург

1968 г
Создание Римского Клуба
1970 г.
Первая встреча Римского Клуба (Берн)
Начало 1970-х
Разработка моделей «Мир» («Мир-1»), «Мир-2» и «Мир-3» «Мировая динамика» Д.Форрестера
1972 г.
«Пределы Роста» Д.Медоуза
1979 г.
Создание Совета по разведке (США)
1984 г.
Смерть А.Печчеи
1990 г.
Отход от дел А.Кинга
2020
Инфодемия
2016
Санкционный режим
2008
Экономический кризис
Башни-близнецы
2001
1991
Распад СССР
1969
Аполлон 11
Перестройка
1986
1983
Модель «Ядерной зимы»
1974
Энергетический кризис
Ямайская валютная система
Ранний этап деятельности Римского Клуба
Промежуточные этапы
Поздний этап
1992 г.
«За пределами роста» Д.Медоуза
1999 г.
«В Сети» Ж.-Л.Цебриана
2004 г.
«Пределы роста: 30 лет спустя» Д.Медоуза
2017 г.
«Come On!» Э. Вайцзеккера, А. Вийкмана.
Современный этап
Эпоха А.Печчеи – А.Кинга

Пределы роста 1972
Come On!, 2017
Эффект Сенеки, 2017
Трансформация возможна, 2018
Первая глобальная революция 1990
Устойчивое будущее 2019
Процветание по-новому, 2016
Изменяя историю, изменяем Будущее, 2015
Планетарное чрезвычайное сотрудничество, 2020
Микроэлектроника, 1982
Границы неопределенности 1990
Двойная спираль обучения и работы, 2003
Дилемма трудоустройс-тва 2007
Рефлексивная линия
Линия экосистем
Линия Медоуза
Региональная линия
1 Экологическая линия
2 Линия моделей управления
3 Линия политэкономических моделей
6 «Африканская» линия
5 Технологическая линия
Образовательная линия
Культурно-ценностная линия
Линия занятости
4 «Человеческая» линия
Демография, 2001, 2006
Integral Investing, 2021
Вне линий

Пределы роста
Кризис ресурсов
Планетарные границы
Рост продуктивности ресурсов
Устойчивое развитие
Взаиморазвитие
Глобальное равновесие
Динамическое равновесие
«Умеренный прогресс в рамках законности»
Устойчивое будущее
Органический рост
Качество роста
Инклюзивное развитие
Регенеративная экономика
Отказ от роста ВВП
Отказ от роста физического капитала
Отказ от роста населения
Демографический переход
Озоновый слой
Глобальное потепление
Углеродная нейтральность
Рыбные запасы
Политэкономия + социальная экология = Эколониализм
Полный мир
Системный подход
Выход за системный подход
Средовой подход
Модель коллапса
Модели мира
Сингулярные решения
Противоречия
Балансы
Конвергенция
Групповое сотрудничество
Сосуществование разного
Коллективное управление
Цифровое неравенство
Малые группы
Децентрализация
Самоуправление
Глобальное управление
Новый международный экономический порядок
Перестройка налоговой системы
Эконалоги
Либерализация
Приватизация
Компромисс ценностей
Ценности
Предвосхищающее обучение
Bildung
Дилемма занятости
Космология
Неопределенность
Суперорганизмы
Смысловое поле прогнозов Римского Клуба

1967
1968
1969
1973
2001
2011
2014
2020
Индустриальное развитие
Постиндустриальное развитие
Высадка на Луне / Лунная мегапостановка
Война 1967 г.
Война 1973 г.
Турбулентность 1968 - 1969
Природные и техногенные катастрофы 1972 г.
Энергетический кризис 1974 г.
Смена валютно-финансовой модели
Экологическая парадигма
Технологическая парадигма
Информационная парадигма
Классические лайнеры
Сверхзвуковики
Космос
ПК
Интернет
Мобильная связь
Навигация
Башни-близнецы
Dot-com`ы
Война в Ираке
Арабская весна
Смена валютно-финансовой модели
Майдан
Кризис 2014
Коронавирус
Туризм
Парадигма здоровья
Парадигма катастрофы
Парадигма безопасности
2520

1. «Механизм Иосифа»: процветание перед кризисом
«Элиты устойчивого развития»
«Разумная достаточность» резервов
«Все кончится само…»
«Всплытие реликтов»
«Майдан»
«Мир-саванна»
2. Глобализация
«Рынок превыше всего»
«Специализируйся – или проиграешь»
«Мировой город VS. Мировая деревня»
«Мировая элита VS. Мировое быдло»
Структура кризиса

3. Кризис производства продовольствия.
Похолодание. Изменение гидрологии. Вулканизм.
«Будет холодно и темно»
4. Эпидемии
5. Этническая деградация: «лимес замещает Ойкумену»
6. Технологическая деградация
7. Выигрыш времени означает проигрыш темпа

Температура Земли (палеонтологический масштаб)
«Маргаритковый мир», как простейшая модель температурного гомеостата

Температура Земли (археологический масштаб, верхний палеолит – мезолит)

Мезолитическая катастрофа - Поздний Дриас
Аллередское потепление (-12 тысячелетие до н.э.)
Извержение супервулкана Лах (-10.930) – запускающее событие
Прорыв озера Верхнее (около 9,3 тысяч лет назад)
Спуск Балтийского ледникового озера (между 9,7 – 9,6 тысяч лет до н.э.)
(Общий объем воды по двум озерам – 9.500 куб.км.)
Сбой термохалинной циркуляции
Изоляция озера Агассис
Механизм обратной связи потепление – похолодание
Предполагается, что холодный и сухой климат позднего дриаса привёл к снижению экологической ёмкости территории Леванта, и оседлые племена ранней натуфийской культуры перешли к более мобильному натуральному хозяйству. Дальнейшее ухудшение климата, как считается, привело к началу возделывания злаков.

Температура Земли (археологический масштаб, неолит +)

Колебание Мезокко, катастрофа 6-го тысячелетия до н.э.
Самое суровое глобальное похолодание голоцена, аномальное для тёплого атлантического периода. Оно продолжалось от 200 до 400 лет, в течение которых климат значительно изменился, что привело к исчезновению ряда ранненеолитических культур (в частности, докерамического неолита B) и остановке неолитизации Европы.
Уровень мирового океана сначала повысился на 1,2 м, а к 6000 году до н. э. из-за роста ледников понизился на 14 м.
Запускающее событие – спуск озера Агассис (163 – 200 тысяч куб.км.), Стурегга
Изменение термохалинной циркуляции.
Глобальное похолодание драматически сказалось на некоторых ранненеолитических культурах. В частности, жители Чатал-Гуюка около 6200-х годов до н. э. покинули свои жилища и селение пустовало примерно 500 лет, пока климат не улучшился, на Кипре население после похолодания отсутствовало в течение почти 1500 лет. Более холодным и засушливым климат в течение 300 лет оставался в Западной Азии, особенно в Месопотамии. Считается, что это подтолкнуло население к созданию сети ирригационных каналов.

«Начало истории»
Гибель Ура
Кризис Древнего Царства
Кризис Крита
Касситское вторжение
Катастрофа бронзового века
Гегемонии в Месопотамии
Культурный взрыв
Ранняя Древность
Температура Земли (Исторический масштаб, ранняя дервность)

Температура Земли (исторический масштаб, поздняя древность)
Классическая древность
Античный кризис
Выход из Темных Веков

Позднеантичный малый ледниковый период
Начало пессимума в разных местах датируется по-разному и в целом охватывает период с 250 по примерно 450 год н. э. Окончание относят примерно к 750 году.
В течение пессимума среднегодичная температура была на 1—1,5 градуса ниже нынешней. В целом климат стал более влажным, а зима — более холодной. В Северной, Западной и Центральной Европе, а также в северном Средиземноморье среднегодичная холодная температура также была связана с повышенной влажностью.
Запускающее событие - похолодание 535 – 536 г. - самое резкое понижение среднегодовой температуры в Северном полушарии за последние 2000 лет. Причина – резкое снижение прозрачности атмосферы (вулканизм)

В северных областях и в горных регионах производство вина и злаков стало убыточным. Частыми были неурожаи, росла заболеваемость, детская и старческая смертность. Бури и наводнения привели к утрате части суши на побережье Северного моря и в Южной Англии. В Италии в VI веке н. э. отмечаются частые наводнения.
Епископ Григорий Турский сообщает, что в 580-е годы во Франции частыми были сильные ливни, непогода, наводнения, массовый голод, неурожаи, поздние заморозки, жертвами которых становились птицы. В Норвегии в VI веке н. э. было заброшено 40% крестьянских хозяйств.
Французский историк Пьер Рише указывает, что в период с 793 по 880 годы 13 лет были связаны с голодом и наводнениями, а 9 лет — с крайне холодными зимами и эпидемиями. В это время в Центральной Европе распространяется проказа.
Во время пессимума произошли крушение Западной Римской империи и демографический упадок. Население Европы в границах Римской Империи снизилось с 39 до 10 млн. человек. Множество сёл, в основном к северу от Альп, были заброшены и поросли лесом. Анализ пыльцы указывает на общий упадок земледелия.
Великое переселение народов

Температура Земли, исторический масштаб, Средневековье
Темные века
Высокое Средневековье
Катастрофа XIV века
Промышленная эра

Великий голод 1315 – 1317 гг.
Погибло от 10 до 25 процентов городского населения
Зона Западной Европы (до Вислы и к северу от Альп и Пиренеев), что указывает на явную связь с процессами в Северной Атлантике.
1315 г. – аномальный уровень осадков.
Минимум Маундера
Термохалинная циркуляция.
Вулканизм ???
Катастрофа XIV века.

1. Мы живем в криоэре. Причем, мы еще и в холодной криоэре.
Это обусловлено нахождением Антарктиды в районе полюса, открытием прорыва Дрейка, то есть существованием холодного Антарктического циркумполярного течения, оледенением полярных областей, снижающих альбедо.
В рамках этой криоэры мы находимся в межледниковье, правда, довольно холодном ☺.
Таким образом, случайные события (вулканизм, например) с гораздо большей вероятностью запустят механизм охлаждения, нежели механизм потепления (поскольку это соответствует общему содержанию климатической эпохи).
Существует вполне очевидный системный (не средовой и не сферный, поэтому довольно простой) механизм обратной связи по изменению температур. По крайней мере, одно из проявлений этого механизма – изменение характера термохалинной циркуляции – установлено.
Поэтому потепление может запустить локальное (60 – 100 лет) похолодание.

2. Европа в границах: Пиренеи, Альпы, Балканы, Висла,- должна рассматриваться, как большой полуостров, погода на котором определяется воздушными потоками над Атлантикой – а она, в свою очередь – определяется термохалинной циркуляцией мирового океана.
3. В настоящее время эта циркуляция начала меняться, на что указывает не столько холодная зима в Европе, сколько влажный холод в Техасе.
4. Поэтому мы должны быть готовыми к неожиданному похолоданию на 2 – 2,5 градуса среднегодовой температуры.
Этот процесс может быть дополнительно усилен вулканической катастрофой, которую, разумеется, предсказать нельзя.
5. Вообще говоря, периоды похолоданий – сухие. Но это не относится к прибрежным территориям (Европе), где они, как раз, избыточно влажные. Можно ожидать начала похолодания с «мокрого лета».

6. Если уже это лето (2021 г.) будет холодным и влажным, возможно, правительства обратят внимание на возникающие риски. Но процесс может развиваться медленнее, обеспечив нам еще год или даже несколько лет теплой погоды.
Чем позднее (в горизонте 1 – 20 лет) начнется «мокрое лето», тем слабее будет первоначальная реакция элит, и тем ощутимее будут последствия.
7. Мы все еще живем в неолите, и наше существование зависит от производительности сельского хозяйства, а оно в первую очередь определяется почвами и климатом, и лишь во вторую, технологиями.
8. Нужно учитывать, что ввиду огромной численности Человечества даже небольшие колебания в производстве с/х продукции могут привести к масштабному кризису (голоду).

9. Риски с/х связаны:
С погодно-климатическими зависимостями,
С зависимостью от состояния почв,
С высокой зарегулированностью рынка (сочетание налогового давления со стороны государства, невозможности кредитования из-за позиции банковского сектора, давления со стороны крупных корпораций, блокирующих выход на крупные сбытовые сети), что вызывает отток индивидуальных производителей из сектора с/х производства;
С кризисом рабочей силы необходимого уровня квалификации.

ЕБ: корнеплоды, как основа питания в пост. Это – часть утраченной сборки в СХ
Ребцентры: дома, земля, но непредсказуемый климат. Сейчас 22, а в мае лето может закончиться.
Бывает сухой сезон.
И наоборот, влажно.
Урал – поля стоят, все брошено, сенокос. Это тоже связано с климатическими условиям.
Можем, как небольшая община, подсобное хозяйство – куры, овцы.
Таганрог - другой климат, 8 месяцев тепла, два урожая в год.
ЕБ: возможно, перейдем к животноводствоу. Но надо считать рисковые СХ пакеты. Кризисные технологические пакеты, минимальные пакеты сбалансированной выращенной или выпасенной еды. Необходимо вспомнить все старые технологии приготовления пищи, использования жиров, корнеплодов, национальных кухонь, использования тандыров и тд.
СБ: не Тагил (ибо хуже в смысле погоды – уже куда же?), а именно житницы типа Краснодарского края могут пострадать из-за похолодания.
Голодомор лишь процентов на 30 связан с большевиками, голод 1946 года – вообще не связан.
ЕБ: можем утратить кормовую базу.Надо держать на контроле фигуру Иосифа. Иосиф, как наставник фараона – и пророк.
Может произойти перемена климата , где зима там лето и наоборот?
СБ: нет, потому что так ни разу не было, законы климата другие, а Бог не делает глупостей☺

Александр: всегда удивлялся, откуда глобальное потепление?
У нас в Благовещенске зарегистрировано 100 участков (10 в Новотроицком) под индивидуальное строительство и ведение хозяйства.
Этот опыт нужно тиражировать.
Нужно приобретать свободную землю.
Пастор говорил о духовной жатве, но сравнение с жатвой в СХ это тоже понятно.
Нужны инвестиции новой обеспечивающей с\х структуры в Церкви.
СБ: возможно, нужно служение на земле (как тюремное служение, ребцентры)
ЕБ: тяжело и непрестижно работать в СХ. Но все больше людям совсем нечего делать. И они занимаются не-деятельностью.
Утрачивается смысл жатвы. В буквальном смысле: что посеял – то и пожнешь! Не сеял – жатвы нет.
Вернуть возделывание земли!
Александр: особенность Амурской области – СХ. Но садят одну сою (для Китая). А это и понятно: капитализм, рынок!
Молокане – крестьяне, поставили в зависимость всю область.
Создавать Архивы?
Может быть, нужно изучить их опыт, мы знаем его поверхностно.
ЕБ: нужен доклад на октябрьской конференции: СХ Архив Жизни: молокане Амурской области и их опыт. Не сою они там сеяли…
Когда-то голод привел к тому, что люди начали сеять хлеб. А нам что делать?

Павел (Таганрог): у нас – и земледелие, и скотоводство.
Деду было 95, он рассказывал, что до войны питание опиралось на корнеплоды: свекла, брюква, репа…
На дорогах валяются фрукты. Гниют. Заброшенные сады.
Сушить эти фрукты. Не электричеством, а естественно – на солнце.
Есть козы, будем приобретать коров, поросят. Эксперементируем.
ЕБ: поймали замыкающую технологию – корнеплоды. Записи деда – оцифровать для своей евангельской тусовки.
В кризис вырастают неприхотливые культуры.
Естественная обработка в системе хозяйствования тоже пригодится. Мир будет фрагментарным. Цены на электричество, транспортные перевозки и хранение продуктов питания вырастут по любому, как на сами продукты тоже.
СБ: последний раз, после голода 14 века, на корнеплодах и выходили.
Идеи: Вопрос выживания и развития СХ. Нужно отталкиваться от того, где кто находится. И что с\х производит или может производить. Христианская сеть. Бартер, обмен продовольствием.
Видеоблог в медиа. Показывать, как это делать.
У нас развито огородное хозяйство. Но СХ бизнес у нас нерентабелен ☹, выгоднее покупать.
ЕБ: но может стать и выгодно – при повышении цен в несколько раз. Карта Церквей и регионов – где что растет необходима. У кого что есть? Представить сервер единого хозяйства церквей Нового Поколения.
У Нового Поколения есть система передачи информации. Пора завести архив и управляющий сервер нужд.

ЕБ: важный навык – прокормить свою семью.
Прокормить, а не угостить – в этом цивилизационная ценность.
Чат : Информационная и образовательная база для будущего поколения (корне плоды, секреты с/х)
ЕБ: нужно удерживать эту тему.
На Урале люди ближе к земле. И пандемия помогла в этом отношении.
ЕБ: как выживать? Опыт Аргентины: оружие, старый джип, периметр, батарейки, лук против цинги.
Надо ли выпускать в свет этот прогноз, это пророчество? Или оставляем для себя? Или обозначаем, как перемену образа жизни в кризис (упрощение, выживание, вера).
Остаются христиане, которые умеют работать, поститься, молиться…
Будем здесь наступать в медиа?
Надо очень осторожно. А то назовут сектой…
ЕБ: возделывание сада, аптечный сад, снятие стресса наедине с природой, сила Земли, привлечение детей к выращиванию, а оттуда к генетике и биохимии растений. Не надо пугать Апокалипсисом…

Людмила: Можем ли мы опереться на основания? Новая биологическая грамотность, здоровье, духовное здоровье…Нам придется перестроить мышление, глобально пересмотреть еду « ты дай им есть!» и духовную и выращенную, разделить искусственное и естественное, вывести моду на естественное.
СБ: библейские основание – возделывание Сада. Научные прогнозы тоже имеют основания, потому что большие циклы никто не отменял.
ЕБ: Возможно нас продвинет «Игра в Основание – Земля». Земля оказалась для нас безвидна и пуста…Мы идем в магазин и бреем газон. Это ненадолго☺
Людмила: объединить сказанное: Потепление ведет к похолоданию! Парадокс!
Сегодня культивируется изысканный образ жизни. Много разнообразия, искусства приготовления. А с другой стороны 30 ти летние хозяйки не умеют готовить, и их изыск- заказанный фастфуд.
Нужно перестроить свое мышление!!!
Мария: когда любишь землю, время на нее всегда есть…
Пастор Евгений: кризис заставит нас любить землю.

Игра ОСНОВАНИЕ ЗЕМЛЯ
За Землю играют сестры.
Молитвенной четверкой в две шеренги строится Церковь со своими основаниями.
Все сестры, кто хочет быть Землей, ее основаниями, сидят в одной стороне, а братья и остальные сестры в другой.
Церковь начинает молится о новом поколении Иосифов в наши дни, о тех, кто преобразует Землю! Молитва очень важна, церковь молится от своих 4-х оснований, От Христа, от Писания, От таинств, От горения Духа святого и разжигателей огня, например. Это короткая молитва, но переход в четверке осуществляется спонтанно, кто начинает говорить, того пропускают вперед из второго ряда, кто уже готов ,может попросить первого закончить, положив ему руку на плечо вперед или соседу справа, слева.
Сестры Земли слушают молитву и говорят, что пришло им в Духе о Земле. Что бы они хотели, чтобы на Земле было, росло, строилось, организовывалось по-новому, не так ,как сейчас, или по старому, по библейски?
Братья и остальные сестры вместе размышляют о кризисе и о том, что они будут делать на Земле и что явно не получится. У них прагматичная позиция – стать Иосифами, воспитать Иосифов и составить программу: что делать , когда бог через голод покажет людям, что без Писания, без Земли, без Духовной работы, без постов , без труда никакой Жизни не будет, они в аду на земле остаток дней проведут. Это обсуждение в большой группе пять минут. Все нужное за это время уже скажут. Сборщики записывают важное , после 5 минут многие выскажутся! У сборщиков – трудная сборка – Земля может желать одного, а возделыватели другого.
Молитвенники-основания церкви не спят при этом, они судьи этого проектного ответа людей на нужды Земли. Их слово последнее. Они говорят: что будет? Что пройдет? Что вернется? Как изменится наше мышление о Земле, об искусственном и естественном , о чем нам пророчествовала Людмила 15 апреля.

Благодарности
Людмиле и Марии за четкую развилку подходов: включать Землю в духовный оборот жизни современных христиан евангелистов или не включать!
Людмиле за пророчество о быстром изменении нашего мышления и Земле, о Еде, о посте и разумности…
Павлу и Анне из Таганрога за своевременные эксперименты с технологическим пакетом «выживание в кризис»
Евгению за идею «Ребцентр, как замкнутый цикл С/Х в кризис», Небо и Земля: Дух и Тело, два пути преображения Человека.
Максиму? За сходимость событий в его жизни и мысли.