Содержание
- 2. 2008 Отсутствие легального определение кредитного рейтинга; В стране нет механизма признания национальных рейтинговых агентств; Отсутствие регулирования
- 3. 2008 закрытость; формальный учет российской специфики. Проблемы рынка рейтинговых услуг в РФ: Высокая вероятность системных ошибок
- 4. 2008 Минусы российских РА: Недостаточная капитализация; Короткая история деятельности, Отсутствие единых стандартов деятельности. Плюсы российских РА:
- 5. 2008 Необходимость самоорганизации Система национально признанных рейтинговых агентств
- 6. 2008 Международный опыт; Инициатива СРО НФА и рейтинговых агентств; Поддержка регуляторов и участников рынка. Три основания
- 7. 2008 Заинтересованность в результате; Отсутствие конфликта интересов; Экспертиза рынка. Преимущества Системы аккредитации при НФА:
- 8. 2008 Комитет по аккредитации рейтинговых агентств; Рабочая группа; Методические документы по стандартизации деятельности РА. Система аккредитации
- 9. 2008 Решение о создании (10.04.2008г.); Положение о Комитете; Регламент аккредитации; Перечень требований и документов; Структура Комитета
- 10. 2008 Письменное заявление, что Кандидат принял Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств; Копия публичного заявления о
- 11. 2008 Список заявляемых рейтинговых измерений Кандидата (по крайней мере один), используемые шкалы рейтингов, соответствие рейтингов Кандидата
- 12. 2008 Осенью 2007 года Национальная Фондовая Ассоциация (НФА) приняла решение о создании рабочей группы с целью
- 13. 2008 Ведущие российские рейтинговые агентства: РА АК&М НРА Эксперт РА РусРейтинг Участники Рабочей группы НФА: В
- 14. 2008 Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств; Принципы оценки качества финансовых активов; Регламент признания и аккредитации
- 15. 2008 Результатом совместной работы участников группы является Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств (Кодекс) и принципы
- 16. 2008 Кодекс представляет собой свод принципов и рекомендаций. Применение рейтинговыми агентствами положений Кодекса должно быть основано
- 17. 2008 Рейтинговые оценки должны быть объективными; Рейтинговые оценки должны быть честными; Рейтинговые оценки должны быть независимыми;
- 18. 2008 Процесс рейтинговых оценок должен быть непрерывен во времени; Рейтинговое агентство должно обладать необходимыми кадровыми ресурсами
- 19. Категории рейтингов: 2008 В настоящее время идет работа над расширением рейтинговой шкалы, в частности добавления дефолтной
- 20. 2008 Продемонстрировать инвесторам и регулирующим органам основные стандарты и принципы работы российских рейтинговых агентств; Дать четкие
- 21. 2008 Регламент устанавливает: Принципы отнесения рейтинговых агентств к Национально признанным рейтинговым агентствам (далее - НПРА) и
- 22. 2008 Основные принципы оценки качества активов: Принципы оценки качества финансовых активов, предложенные рабочей группой учитывают требования
- 23. 2008 Профессиональные материалы могут быть использованы для определения правил и норм работы национальных рейтинговых агентств а
- 24. 2008 Таким образом на сегодня заложены основы создания нормативной базы Системы аккредитации. Вывод:
- 25. 2008 С целью успешного внедрения разработанных принципов оценки качества финансовых активов НФА сформировала Комитет по аккредитации
- 26. 2008 При аккредитации учитывается также: Срок работы агентства на рынке; Наличие соответствующих методик; Публичная работа агентства
- 27. 2008 Таким образом, сформированы все основополагающие элементы Системы аккредитации российских рейтинговых агентств. Вывод:
- 28. 2008 Подводя итоги: Разработанные документы и процедуры закладывают фундамент для развития в России сферы рейтингования, которая
- 29. 2008 Что нужно ведомству как регулятору? Как мы можем сотрудничать в дальнейшем? Главные вопросы настоящей Презентации:
- 30. Примеры использования основных принципов Системы (на примере рейтинговой шкалы НРА): 2008
- 31. Примеры использования основных принципов Системы: 2008 Согласно подписанному Кодексу профессиональной этики российских рейтинговых агентств рейтинговая шкала
- 32. Примеры использования основных принципов Системы: 2008 ВЫСОКИЙ РИСК B+, В, В-, СС+, СС, СС-, С+, С,
- 34. Скачать презентацию