Система аккредитации национально признанных рейтинговых агентств Москва 2008

Содержание

Слайд 2

2008

Отсутствие легального определение кредитного рейтинга;
В стране нет механизма признания национальных рейтинговых агентств;
Отсутствие

2008 Отсутствие легального определение кредитного рейтинга; В стране нет механизма признания национальных
регулирования деятельности рейтинговых агентств;
Высокая концентрация рейтингового рынка в РФ.
(Ключевые проблемы изложены в докладе А.Г. Аксакова
«Кредитные рейтинги и рейтинговые агентства в России:
проблема правового признания»)

Проблемы рынка рейтинговых услуг в РФ:

Слайд 3

2008

закрытость;
формальный учет российской специфики.

Проблемы рынка рейтинговых услуг в РФ:

Высокая вероятность системных ошибок

2008 закрытость; формальный учет российской специфики. Проблемы рынка рейтинговых услуг в РФ:
(как показывает текущий кризис на международном финансовом рынке)

Россия могла бы ограничиться привлечением международных рейтинговых агентств, авторитет которых высок,
НО: как следствие:

Слайд 4

2008

Минусы российских РА:
Недостаточная капитализация;
Короткая история деятельности,
Отсутствие единых стандартов деятельности.
Плюсы российских РА:
Методики

2008 Минусы российских РА: Недостаточная капитализация; Короткая история деятельности, Отсутствие единых стандартов
разработаны российскими специалистами и учитывают российские особенности бизнеса, норм регулирования и и деловой культуры;
Доверие со стороны эмитентов (рейтинги российских РА присваиваются в условиях жесткой конкуренции со стороны американских РА).

Предпосылки создания Системы аккредитации рейтинговых агентств:

Слайд 5

2008

Необходимость самоорганизации
Система национально признанных
рейтинговых агентств

2008 Необходимость самоорганизации Система национально признанных рейтинговых агентств

Слайд 6

2008

Международный опыт;
Инициатива СРО НФА и рейтинговых агентств;
Поддержка регуляторов и участников рынка.

Три основания

2008 Международный опыт; Инициатива СРО НФА и рейтинговых агентств; Поддержка регуляторов и
системы аккредитации:

Слайд 7

2008

Заинтересованность в результате;
Отсутствие конфликта интересов;
Экспертиза рынка.

Преимущества Системы аккредитации при НФА:

2008 Заинтересованность в результате; Отсутствие конфликта интересов; Экспертиза рынка. Преимущества Системы аккредитации при НФА:

Слайд 8

2008

Комитет по аккредитации рейтинговых агентств;
Рабочая группа;
Методические документы по стандартизации деятельности РА.

Система аккредитации

2008 Комитет по аккредитации рейтинговых агентств; Рабочая группа; Методические документы по стандартизации
НФА – инфраструктура:

Слайд 9

2008

Решение о создании (10.04.2008г.);
Положение о Комитете;
Регламент аккредитации;
Перечень требований и документов;
Структура Комитета (50%

2008 Решение о создании (10.04.2008г.); Положение о Комитете; Регламент аккредитации; Перечень требований
- представители РА, 50% - участники рынка и регуляторы).

Комитет НФА по аккредитации:

Слайд 10

2008

Письменное заявление, что Кандидат принял Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств;
Копия публичного

2008 Письменное заявление, что Кандидат принял Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств;
заявления о принятии Кодекса;
Свидетельство (копию) о Государственной регистрации организации;
Описание истории Кандидата;
Краткое описание принципов работы Кандидата;
Квалификационная характеристика ключевых сотрудников Кандидата;
Описание методологических подходов, применяемых Кандидатом;
Круг пользователей (подписчиков) информации о рейтингах кандидата;

Перечень необходимых для аккредитации требований и документов:

Слайд 11

2008

Список заявляемых рейтинговых измерений Кандидата (по крайней мере один), используемые шкалы рейтингов,

2008 Список заявляемых рейтинговых измерений Кандидата (по крайней мере один), используемые шкалы
соответствие рейтингов Кандидата к категориям в Кодексе;
Список присвоенных рейтингов, отсортированных по убыванию рейтинга;
Пояснение-обоснование соответствия рейтингов Кандидата к категориям в Кодексе (для каждого рейтингового измерения);
Письменное подтверждение выполнения каждого из квалификационных требований.

Перечень необходимых для аккредитации требований и документов (продолжение):

Слайд 12

2008

Осенью 2007 года Национальная Фондовая Ассоциация (НФА) приняла решение о создании рабочей

2008 Осенью 2007 года Национальная Фондовая Ассоциация (НФА) приняла решение о создании
группы с целью разработки методов оценки кредитного качества активов;
Результатом работы экспертов, вошедших в состав рабочей группы, стали принципы оценки качества активов, Кодекс профессиональной этики национальных рейтинговых агентств, были разработаны основополагающие принципы аккредитации рейтинговых агентств. Итоговые документы были утверждены Советом НФА;
Разработанные подходы и принципы позволили создать специальный Комитет при СРО НФА в компетенцию которого будет входить аккредитация рейтинговых агентств при ассоциации и присвоение аккредитованным агентствам статуса национально признанных рейтинговых агентств.

Рабочая группа НФА по рейтингованию:

Слайд 13

2008

Ведущие российские рейтинговые агентства:
РА АК&М
НРА
Эксперт РА
РусРейтинг

Участники Рабочей группы НФА:

В состав рабочей группы

2008 Ведущие российские рейтинговые агентства: РА АК&М НРА Эксперт РА РусРейтинг Участники
вошли представители ведущих рейтинговых агентств: АК&М, Национального рейтингового агентства (НРА) и РусРейтинг. Руководителем рабочей группы был избран Четвериков В. Н. - генеральный директор НРА;

Слайд 14

2008

Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств;
Принципы оценки качества финансовых активов;
Регламент признания и

2008 Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств; Принципы оценки качества финансовых активов;
аккредитации российских рейтинговых агентств.

Свод стандартов и правил Системы:

Слайд 15

2008

Результатом совместной работы участников группы является Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых агентств

2008 Результатом совместной работы участников группы является Кодекс профессиональной этики российских рейтинговых
(Кодекс) и принципы аккредитации рейтинговых агентств с целью получения статуса Национально признанных рейтинговых агентств (НПРА). Вскоре после разработки, Кодекс был принят как регламент, описывающий основные принципы работы на рынке рейтинговых услуг всеми агентствами-участниками рабочей группы.

Кодекс профессиональной этики:

Слайд 16

2008

Кодекс представляет собой свод принципов и рекомендаций. Применение рейтинговыми агентствами положений Кодекса

2008 Кодекс представляет собой свод принципов и рекомендаций. Применение рейтинговыми агентствами положений
должно быть основано на стремлении повысить качество рейтинговых оценок в глазах существующих и потенциальных инвесторов, а также регулирующих органов. Кодекс не может приниматься по частям, а только как единый и целостный свод принципов и рекомендаций.

Кодекс профессиональной этики:

Слайд 17

2008

Рейтинговые оценки должны быть объективными;
Рейтинговые оценки должны быть честными;
Рейтинговые оценки должны быть

2008 Рейтинговые оценки должны быть объективными; Рейтинговые оценки должны быть честными; Рейтинговые
независимыми;
Рейтинговые оценки и рейтинговый процесс должны быть прозрачными;
Методология рейтинговой оценки должна быть верифицируема;

Основные положения Кодекса:

Слайд 18

2008

Процесс рейтинговых оценок должен быть непрерывен во времени;
Рейтинговое агентство должно обладать необходимыми

2008 Процесс рейтинговых оценок должен быть непрерывен во времени; Рейтинговое агентство должно
кадровыми ресурсами для проведения рейтинговых оценок;
Рейтинговое агентство должно соблюдать условия конфиденциальности информации и предпринимать меры по ее защите;
Рейтинговое агентство должно использовать стандартизированные термины и определения.

Основные положения Кодекса:

Слайд 19

Категории рейтингов:

2008

В настоящее время идет работа над расширением рейтинговой шкалы, в частности

Категории рейтингов: 2008 В настоящее время идет работа над расширением рейтинговой шкалы,
добавления дефолтной группы - низшего рейтинга.

Слайд 20

2008

Продемонстрировать инвесторам и регулирующим органам основные стандарты и принципы работы российских рейтинговых

2008 Продемонстрировать инвесторам и регулирующим органам основные стандарты и принципы работы российских
агентств;
Дать четкие ориентиры для российских рейтинговых агентств, оценки которых претендуют на признание регуляторами и инвестиционным сообществом;
Наличие Кодекса создаст предпосылки для развития полноценного рынка рейтинговых услуг в России и признания российских рейтинговых агентств.

Целью Кодекса профессиональной этики российских РА является:

Слайд 21

2008

Регламент устанавливает:
Принципы отнесения рейтинговых агентств к Национально признанным рейтинговым агентствам (далее -

2008 Регламент устанавливает: Принципы отнесения рейтинговых агентств к Национально признанным рейтинговым агентствам
НПРА) и основные требования к Национально признанным рейтинговым агентствам;
Порядок получения статуса НПРА;
Порядок отзыва статуса НПРА;
Процедуру обжалования и восстановления в статусе НПРА;
Ответственность.

Регламент признания национальных рейтинговых агентств:

Слайд 22

2008

Основные принципы оценки качества активов:

Принципы оценки качества финансовых активов, предложенные рабочей группой

2008 Основные принципы оценки качества активов: Принципы оценки качества финансовых активов, предложенные
учитывают требования Базель-2 и МСФО 7;
Определены требования к рейтинговым агентствам, оценивающим риски активов. В том числе требования к наличию методик для классификации рисков;
Принципы оценки качества финансовых активов включают в себя требования:
- По оценке кредитного риска
- По оценке риска ликвидности
- По определению и утверждению методик для оценки рисков
- По оценке корпоративного управления
- По оценке качества менеджмента
- По обязательному тестированию полученных результатов рейтингования с использованием выборки данных и статистических исследований и внешних оценок;
Введены понятия, описанные в глоссарии и включенные в Кодекс, с целью упрощения пользования рейтинговыми оценками различных рейтинговых агентств.

Слайд 23

2008

Профессиональные материалы могут быть использованы для определения правил и норм работы национальных

2008 Профессиональные материалы могут быть использованы для определения правил и норм работы
рейтинговых агентств а также при использовании существующих рейтинговых оценок и их сопоставления;
В том числе представленные материалы могут быть использованы:
- в нормах пруденциального надзора,
- при аккредитации агентств,
- для повышения уровня инвестиционной культуры и квалификации инвестора,
- при создание нормативных актов регулирующих органов и т.д.

Использование материалов Системы аккредитации:

Слайд 24

2008

Таким образом на сегодня заложены основы создания нормативной базы Системы аккредитации.

Вывод:

2008 Таким образом на сегодня заложены основы создания нормативной базы Системы аккредитации. Вывод:

Слайд 25

2008

С целью успешного внедрения разработанных принципов оценки качества финансовых активов НФА сформировала

2008 С целью успешного внедрения разработанных принципов оценки качества финансовых активов НФА
Комитет по аккредитации рейтинговых агентств;
Регламент работы Комитета утвержден на Совете Ассоциации;
Одним из основных требований, предъявляемых агентствам при прохождении аккредитации является подписание и следование правилам деловой этики, изложенным в Кодексе;

Аккредитация рейтинговых агентств при НФА:

Слайд 26

2008

При аккредитации учитывается также:
Срок работы агентства на рынке;
Наличие соответствующих методик;
Публичная работа агентства

2008 При аккредитации учитывается также: Срок работы агентства на рынке; Наличие соответствующих
и его информационная открытость;
Возможность оценить методики агентства;
Квалификация менеджмента агентства;
Наличие достаточного объема проведенных исследований, подкрепленных рейтинговыми отчетами;
Наличие линейки рейтинговых продуктов и статистических исследований;
Периодичность и непрерывность поддержки существующих рейтинговых оценок.

Аккредитация рейтинговых агентств при НФА:

Слайд 27

2008

Таким образом, сформированы все основополагающие элементы Системы аккредитации российских рейтинговых агентств.

Вывод:

2008 Таким образом, сформированы все основополагающие элементы Системы аккредитации российских рейтинговых агентств. Вывод:

Слайд 28

2008

Подводя итоги:

Разработанные документы и процедуры закладывают фундамент для развития в России сферы

2008 Подводя итоги: Разработанные документы и процедуры закладывают фундамент для развития в
рейтингования, которая бы учитывала сложившиеся в России подходы к построению эффективного бизнеса (в том числе, компаниями и банками средней и малой капитализации, которые являются опорой национальной экономики), специфику взаимосвязей между субъектами рынка, а также изменения требований к принципам оценки, основанные на накопленном позитивном и негативном опыте работы российских и международных рейтинговых агентств.
СРО НФА будет рекомендовать органам государственного регулирования, участникам рынка, СМИ, другим заинтересованным сторонам использовать в своих нормативных документах и текущей деятельности рейтинговые оценки, публикуемые рейтинговыми агентствами, имеющих статус НПРА.
Следующий шаг - признание Системы регуляторами и рынком.

Слайд 29

2008

Что нужно ведомству как регулятору?
Как мы можем сотрудничать в дальнейшем?

Главные вопросы настоящей

2008 Что нужно ведомству как регулятору? Как мы можем сотрудничать в дальнейшем? Главные вопросы настоящей Презентации:
Презентации:

Слайд 30

Примеры использования основных принципов Системы (на примере рейтинговой шкалы НРА):

2008

Примеры использования основных принципов Системы (на примере рейтинговой шкалы НРА): 2008

Слайд 31

Примеры использования основных принципов Системы:

2008

Согласно подписанному Кодексу профессиональной этики российских рейтинговых агентств

Примеры использования основных принципов Системы: 2008 Согласно подписанному Кодексу профессиональной этики российских
рейтинговая шкала НРА делится на группы, позволяющие пользователям корректно принимать решения о соответствии уровня присвоенного рейтинга ожидаемому риску.

Слайд 32

Примеры использования основных принципов Системы:

2008

ВЫСОКИЙ РИСК
B+, В, В-, СС+, СС, СС-, С+,

Примеры использования основных принципов Системы: 2008 ВЫСОКИЙ РИСК B+, В, В-, СС+,
С, С-

УМЕРЕННЫЙ РИСК
А+, А, А-, ВВВ+, ВВВ, ВВВ-, ВВ+, ВВ, ВВ-

НИЗКИЙ РИСК
ААА, АА+, АА, АА-

Имя файла: Система-аккредитации-национально-признанных-рейтинговых-агентств-Москва-2008.pptx
Количество просмотров: 109
Количество скачиваний: 0