Социальные функции и социальный механизм действия права

Функции права
Специально-юридические:
закрепляющая — закрепляет основы существующего строя
регулирующая — вносит порядок в общество, регулирует поведение и деятельность людей
обязывающая— обязывает совершать активные положительные действия, способствует развитию общества
воспитательная — воспитывает , развивая чувство справедливости и добра
оценочная -является критерием правомерного и неправомерного поведения людей, является основанием для применения мер государственного принуждения к нарушителям правопорядка.
Общесоциальные:
политическая- правовое регулирование всех политических процессов и отношений в обществе
культурно-историческиая— сохранение духовных ценностей, передача их из поколения в поколение( справедливость, права человека, демократия и др.)
воспитательная – воспитывает, развивая чувство справедливости и добра, необходимости строить отношения по правовым нормам
экономическая- юридически обеспечивает надёжность экономической деятельности
информационная— информирует о нормах поведения и деятельности людей в обществе

Разминка
Какую функцию права называет автор? Опираясь на знание обществоведческого курса, укажите любые три других функции права в обществе.
[Существует следующее понимание сущности права]: право — это не законы, принимаемые демократически избранными учреждениями и выражающие суверенную волю народа, а общие (абстрактные) принципы гуманизма, нравственности, справедливости. Но такие нечеткие, аморфные представления о праве отдаляют нас от желаемого правопорядка и задач его укрепления, ибо указанные принципы, идеи («неписаное право»), несмотря на их, бесспорно, высокую ценность, все же не могут сами по себе, без необходимой формализации, служить критериями правомерного и неправомерного, законного и противозаконного, а следовательно, не в состоянии обеспечить стабильность и организованность в обществе. Исчезает нормативная основа права, подрывается его регулятивная роль.
В этом случае открывается простор для... произвола, поскольку свобода, демократия, мораль понимаются различными политическими субъектами, в том числе властвующими, по-разному... Да и почему законы (нормальные, гуманные, созданные с соблюдением всех общепринятых процедур) не могут выражать указанные выше идеалы? Встает также непростой вопрос о том, кто и как должен определять — «правовой» тот или иной закон или «неправовой»? Где критерии? Кто судьи?