Советское языкознание в 1920-1950 годы

НИКОЛАЙ ЯКОВЛЕВИЧ МАРР
(1864-1934)

В ноябре 1923 года выступил с «Новым учением» (отдельные идеи которого высказывал и раньше, еще в 1900—1910-е гг.).
«Революционность» и масштабность его утверждений, а также вполне реальная репутация Марра как выдающегося кавказоведа и полиглота сделали его теорию привлекательной для большого
числа представителей интеллигенции 1920-х годов.
Не следует забывать и то, что Марр претендовал на изучение таких сложных вопросов (происхождение языка, доисторические языки человечества, связь между ними, первобытное мышление, доязыковые средства коммуникации), которыми в то время практически никто из учёных больше не занимался.
Многие вполне естественно принимали принципиально недоказуемые (но, тем самым, и принципиально неопровержимые) утверждения «единственного специалиста» в этой области на веру.

В самом начале научной деятельности, в 1880-е годы,
Марр заинтересовался вопросами генетической связи
языков Кавказа (в частности, картвельских, к которым
относятся и лазский, и его родной грузинский) и
выдвинул ряд гипотез о родстве их с семитскими и
баскским (публикация о семитско-картвельских связях
— 1908).
Общим ярлыком для предполагаемой
языковой семьи стал введённый Марром термин
«яфетические языки», по имени Иафета, сына Ноя;
впоследствии содержание этого понятия в трудах
Марра и его последователей сильно менялось (в 1920-
е годы Марр уже фактически в любом языке, с которым
знакомился, — от чувашского до кабильского —
обнаруживал «яфетический элемент»).

Н. Я МАРР НА ЗАНЯТИЯХ С АСПИРАНТАМИ ИНСТИТУТА ЯЗЫКА И МЫШЛЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1931 Г.

Новое учение о языке
1) языкового родства не существует; языки не могут расходиться, они лишь объединяются («скрещиваются») друг с другом; история языков – движение от первобытного их множества к будущему единому языку коммунистического общества;
2) все языки в этом развитии проходят с разной скоростью одни и те же этапы («стадии») развития – от наиболее примитивной, состоявшей из четырех первобытных элементов («диффузных выкриков»: сал, бер, йон, рош), до самой сложной, свойственной древнегреческому, латинскому и другим языкам. Смена стадий считалась обусловленной экономическими сдвигами в обществе;
3) в любом языке можно выявить остатки предшествующих стадий («лингвистическая палеонтология») вплоть до четырех элементов.

Новое учение о языке
Язык имеет классовую природу, являясь «надстройкой» над социально-экономическими отношениями; возможно выделить стадии языка, связанные с марксистскими стадиями общества: доклассовым обществом, рабовладельческим строем, феодализмом, капитализмом, следовательно, должен возникнуть новый язык коммунистического общества. Это будет «новый и единый язык, где высшая красота сольётся с высшим развитием ума». Наиболее примитивным этапом считаются изолирующие языки, высшим —флективные языки, в процессе перехода от стадии к стадии формируются части речи и грамматические категории.

Новое общество – новый язык
«…Индоевропейская лингвистика есть плоть от плоти, кровь от крови отживающей буржуазной общественности, построенной на угнетении европейскими народами народов Востока их убийственной колониальной политикой»…
На XVI съезде ВКП (б) в 1930 г. Сталин повторил один из постоянных тезисов Марра: «В период победы социализма в мировом масштабе, когда социализм окрепнет и войдёт в быт, национальные языки неминуемо должны слиться в один общий язык, который, конечно, не будет ни великорусским, ни немецким, а чем-то новым».

Сал / Бер / Йон / Рош
Язык произошёл от «трудовых выкриков» в результате «звуковой революции» и связан с началом трудовой деятельности человека. Ему предшествовала кинетическая (жестовая) речь.
Все слова всех языков имеют общее происхождение (моногенез),а именно от «четырёх элементов» — изначальных трудовых выкриков САЛ, БЕР, ЙОН и РОШ (первоначально «не имевших никакого значения» и использовавшихся в магических целях); так называемая «лингвистическая палеонтология» может возвестилюбое слово к одному (или нескольким) из четырёх элементов.
РОШ крас-ный, эт-рус-ки, русы, рыжий, rouge, roth и мн. др.

Арнольд Степанович Чикобава
Был непримиримым борцом против «нового учения о языке» Н. Я. Марра, несмотря на его официальную поддержку. Благодаря дружбе с 1-м секретарём ЦК КП Грузии К. Чарквиани ему удалось передать своё письмо И. В. Сталину. Сталин заинтересовался письмом и лично встретился с Чикобавой. В результате в 1950 г. в «Правде» началась дискуссия о вопросах языкознания, которая закончилась публикацией статьи И. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», написанной с позиций младограмматизма при использовании консультаций А. С. Чикобавы. Статья Сталина объявляла «Новое учение о языке» немарксистским, и в то же время призывала воздержаться от преследования сторонников марровской теории.

И. В. СТАЛИН «МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ»