Стандартизация, как современный этап развития судебной экспертизы

В зарубежной судебной экспертизе широко используется термин –
Digital Forensics, обозначающий все судебно-экспертные исследования, сопряженные с изучением электронных данных

В сфере современных информационных технологий постоянно выявляются все новые и новые способы совершения преступлений, расследование которых требует применения актуальных экспертных методик
Компьютерная имитация – как прикладная сфера судебно-экспертных исследований
Интернет – вещи (IoT) – новые объекты СКТЭ: умные дома, умные производства…
Судебная компьютерно-техническая экспертиза

Важная роль в установлении фактических обстоятельств, фактов, сопряжённых с действиями искусственного интеллекта, принадлежит судебной экспертизе
Исследование искусственных нейронных сетей
Проблемы «Deep Learning»- глубокого обучения
Повышение роли искусственного интеллекта

Характеристики: объем, разнообразие, скорость генерируемых данных и необходимого анализа («три V»);
Проблема – качество, т.к. разные источники могут быть по разному надежные;
Исходные данные могут быть неверно истолкованы, и сделаны ложные выводы на основе анализа тенденций в больших данных;
Особого рассмотрения заслуживают большие данные биометрических характеристик, в т.ч. ДНК
Big Data
как объект СКТЭ

«Digital Forensics» - «Цифровая криминалистика»
« Сomputational Forensics» - «Вычислительная криминалистика»
Автоматизация исследования мультимодальных доказательств

в России создан ТК 134 «Судебная экспертиза»
в СНГ – Межгосударственный технический комитет МТК-545 «Судебная экспертиза»
ГОСТ Р 52960-2008 «Аккредитация судебно-экспертных лабораторий. Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025».
Участие в комитете ИСО/ТК 272 «Forensic Science»
Появились первые национальные стандарты
ГОСТ Р 57429-2017 «Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения»
Стандартизация СЭД

ISO 21043-1:2018 Forensic sciences – Part 1: Terms and definitions (Часть 1. Термины и определения);
ISO 21043-2:2018 Forensic sciences – Part 2: Recognition, recording, collecting, transport and storage of items (Часть 2. Обнаружение, описание, сбор, транспортировка и хранение объектов экспертизы);
ISO/CD 21043-3 Forensic Sciences – Part 3: Analysis (Часть 3. Исследование);
ISO/CD 21043-4 Forensic Sciences – Part 4: Interpretation (Часть 4. Интерпретация);
ISO/CD 21043-5 Forensic Sciences – Part 5: Reporting (Часть 5. Составление отчета).
Разработки ИСО/ТК 272 «Forensic Science»

с 1993 года по 2009 год один и тот же образец ДНК был обнаружен на месте совершения 40 преступлений в различных государствах
в деле «О серийном убийце из Хайльбронна» потрачено 2 миллиона евро и более 16 000 часов сверхурочных поисков
в 2016 году был принят стандарт ISO 18385 «Минимизация риска загрязнения ДНК человека в продуктах, используемых для сбора, хранения и анализа биологического материала для судебной экспертизы»
Появление стандарта по изготовлению судебно-экспертных расходных материалов

Пример системы стандартов Digital Forensics

2012 г. - Стандарт ISO/IEC 27037:2012 (Guidelines for identification, collection, acquisition and preservation of digital evidence)
2014 г. - ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме».
Проблема гармонизации стандартов судебной экспертизы и информационных технологий

1. Современные вызовы судопроизводства и тренды судебно-экспертной деятельности обуславливают развитие направления Digital Forensics
2. Должна быть переосмыслена роль «цифровой криминалистика» в системе правоприменительной деятельности как универсального канала использования современной науки и техники, прогрессивных научных, технических и промышленных технологий
3. Необходима активизация потенциала стандартизации как инструмента решения проблем достоверности доказательств в судопроизводстве
ВЫВОДЫ