Слайд 2
Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6abd/d6abd2c1b83ac7f26a5eee5c38e4955174688f4b" alt="Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере"
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Федеральные арбитражные суды округов — среднее звено ветви арбитражных судов — были образованы в соответствии с Законом об арбитражных судах от 28 апреля 1995 г. Фактически начали действовать с 1 января 1996 г. Они являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
Слайд 3В Российской федерации действуют:
1) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
2) Федеральный арбитражный суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/77324/77324a4c4f824dea6f97ce83e4ffb7ada9b54110" alt="В Российской федерации действуют: 1) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 2) Федеральный"
Восточно-Сибирского округа
3) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
4) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
5) Федеральный арбитражный суд Московского округа
6) Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
7) Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
8) Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
9) Федеральный арбитражный суд Уральского округа
10) Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Слайд 4Полномочия арбитражных судов федеральных округов РФ.
В своей деятельности федеральный арбитражный суд округа
data:image/s3,"s3://crabby-images/c24be/c24be97a8ec16410d8c1c7a289311d852c8aae31" alt="Полномочия арбитражных судов федеральных округов РФ. В своей деятельности федеральный арбитражный суд"
осуществляет следующие полномочия:
— проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной инстанциях;
— пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
— обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
— изучает и обобщает судебную практику;
— подготавливает предложения по совершенствованию законов иных нормативных правовых актов;
— анализирует судебную статистику.
Слайд 5Структура арбитражных судов федеральных округов РФ.
В состав федерального арбитражного суда округа входят:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a95b1/a95b126a3d0cee22e6ead670785632c32da77123" alt="Структура арбитражных судов федеральных округов РФ. В состав федерального арбитражного суда округа"
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
президиум суда.
Слайд 6Арбитражные кассационные суды.
Кассационное производство в арбитражных судах по новому законодательству приобрело ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2b53/a2b5371fadd4822642f3a087929662a9c0173797" alt="Арбитражные кассационные суды. Кассационное производство в арбитражных судах по новому законодательству приобрело"
существенных особенностей, отличающих его от одноименного производства в прежних арбитражных судах и ныне действующих судах общей юрисдикции. Из таких особенностей следовало бы выделить, пожалуй, три:
— в кассационном порядке в арбитражных судах проверяется только правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального права и норм процессуального права. Другими словами, обоснованность принятого решения проверяться не должна;
— к кассационным жалобам предъявляются весьма жесткие требования: к примеру, если в жалобе не указывается точно, какой, по мнению автора жалобы, закон был нарушен, то она "без разговоров" возвращается автору;
— новое законодательство не требует безоговорочно, чтобы кассационная инстанция, обнаружив при рассмотрении кассационной жалобы те нарушения закона, о которых ничего не сказано в жалобе, соответствующим образом реагировала и на них. А это значит, что такой инстанции закон разрешает не проверять в полном объеме законность действий нижестоящей инстанции.