Теория Пропаганды

Слайд 2

Истоки пропаганды

Истоки пропаганды

Слайд 3

Софисты

Протагор

Софисты Протагор

Слайд 4

Демагогия

Демагогия

Слайд 5

Приемы демагогии

1. Необоснованные утверждения.
2. Выдача желаемого за действительное.
3. Указание на стереотипы.
4. Некорректные

Приемы демагогии 1. Необоснованные утверждения. 2. Выдача желаемого за действительное. 3. Указание
аналогии.
5. Некорректная причинно-следственная связь.
6. Некорректная дихотомия
7. Игнорирование чужой аргументации.
8. Уход в сторону
9. Выбор тенденциозного наименования
10. Доведение до абсурда
11. Запугивание
12. Обращение к эмоциям вместо разума
13. Релятивизм
14. Дискредитация оппонента
15. Лицемерное сожаление о каком-либо факте или событии.
16. Искажение слов оппонента

Слайд 6

Теория пропаганды Лассуэлла

Теория пропаганды Лассуэлла

Слайд 7

Теория магической пуи

«Мысли - это пули»

Теория магической пуи «Мысли - это пули»

Слайд 8

Эволюция «Магической пули в пропаганду Лассуэлла»

Эволюция «Магической пули в пропаганду Лассуэлла»

Слайд 9

Модель пропаганды Хомского-Хермана

Применение модели
С момента публикации «Как фабрикуется согласие» Херман и Хомски

Модель пропаганды Хомского-Хермана Применение модели С момента публикации «Как фабрикуется согласие» Херман
применили теорию на практике и уделяли ей много места в своих трудах, лекциях и теоретических основах. Хомский широко использовал объяснительную силу теории в своих интерпретациях основных отношений СМИ к широкому кругу событий, включая следующие:
Война в Персидском заливе (1990), отказ сообщать в СМИ о мирных предложениях Саддама[13].
Вторжение в Ирак (2003), отказ сообщать в СМИ о законности войны, несмотря на подавляющее общественное мнение в пользу того, что вторжение в Ирак могло произойти только с санкции ООН[14][15].
Глобальное потепление, СМИ дают равное количество времени людям, которые отрицают изменения климата, несмотря на то, что только «около одного процента» климатологов принимают эту точку зрения[16]. Хомский отметил, что есть «три стороны», которых придерживаются, когда речь идёт об изменении климата (отрицатели, те, кто следует научному консенсусу и люди, которые думают, что консенсус недооценивает угрозу, исходящую от глобального потепления), но в дискуссиях в СМИ, как правило, игнорируют людей, которые говорят, что научный консенсус излишне оптимистичен