Трансформация как модернизация: реформы без «политической воли»?

Экономический рост прямо зависит от развития институций

Относительно небольшой спад ВВП, относительно быстрое восстановление
Авторитарные режимы
Четкая установка на последовательные реформы
«отличники»
Страны ЦВЕ и Балтии
«троечники»
Демократические режимы: проблематика «общественного выбора»
«хулиганы»
Декларируемая модернизация при хроническом «недостатке политической воли»
Полуавторитарные режимы: «захваченное государство»
Катастрофический спад ВВП в «нижней» точке
Открытое нежелание реформ
Законы, в основном, соблюдаются
Законы игнорируются или применяются избирательно – «нет порядка»
Относительно небольшой спад ВВП, быстрое восстановление
Строгий «порядок» не основан на законе
Большинство стран СНГ
Беларусь, Узбекистан, Туркменистан …
Прошли через революции и смену элит
Сохранили старую элиту
Частично сменили элиту

Игроки не способны установить экономически эффективные институции
Рента и прибыль
Поиск прибыли
Создание стоимости, добровольно признаваемой конкурентным рынком
Присвоение уже существующей стоимости, в т.ч. путем ограничения конкуренции
Игра с положительной суммой увеличивает общественное благосостояние
Игра с нулевой или отрицательной суммой («дележ»), обычно уменьшает общественное благосостояние
Поиск ренты
Игроки могут найти общий интерес в эффективных институциях на добровольной основе
Насилие необходимо для того, чтобы организовать присвоение, и предотвратить истощение ресурсов
Архаическое общественное сознание воспринимающее любой обмен и рыночное перераспределение как игру с нулевой суммой, не способно отличить одно от другого
НО!
Модернизация необходима для эффективной экономики
Sonin (2003), Hoff and Stiglitz (2002, 2004), Polishchuk and Savvateev (200?):

В этих странах не было успешных коммунистических переворотов
Трансформация = модернизация:
от «поиска ренты» к «поиску прибыли»
Страны ЦВЕ и Балтии успели модернизироваться намного глубже ДО ТОГО, как коммунизм был им навязан.
коммунистические “революции”: не столько создавали систему поиска ренты, сколько преобразовали ее, не затрагивая принципа “игры с нулевой суммой”.
Коммунизм – последовательная идеология «нулевой суммы».
Все рассматриваемые страны находятся на разных стадиях одного и того же процесса модернизации и различаются, в основном, ее глубиной
= соотношением между рентным и конкурентным секторами

игрок
игрок
игрок
клиент
игрок
клиент
клиент
клиент
Источник ренты
Модель «Арбитр-клиенты»
Авторитарный арбитр
… зато сам собирает ренту, или меняет ее на лояльность
«трагедия общины»
Произвольно распределяет квоты для предотвращения «трагедии общины», используя силу против нарушителей
Источник ренты

игрок
клиент
игрок
клиент
игрок
игрок
клиент
клиент
Рост общественного благосостояния
Спад общественного благосостояния
Конкурентный сектор
Ренто-ориентированный сектор
Авторитаризм и поиск ренты
СИСТЕМНЫЕ патернализм и коррупция
Бизнес получает преимущественно рентные доходы, зависящие от благосклонности арбитра
Монопольная рента

Социальный пакт:
«Мы» не трогаем «их», а «они» не трогают «нас»
«Блат»
«Захваченное государство»: тупиковая ветвь ренто-ориентированного общества?
Бизнес:
«дойная корова» для начальников
«Начальство»:
«крыша» для бизнеса
Рента и контроль
Народ
Источники ренты
Считается коррумпированным
Приравнивается к воровству
ПАССИВНЫЙ ИГРОК
Считается манипулируемым
"Оранжевая Революция"
Ноябрь, 2004

Системные реформы
Технологии
ОБЩЕСТВО
Поиск ренты распространяется
РАВНОВЕСИЕ
Конкурентный сектор
Рентный сектор
Остаток !
Рента
Стоимость контроля и координаци
Поиск ренты СОКРАЩАЕТСЯ!
БОЛЕЕ ЭФЕКТИВНОЕ
Прогресс при авторитаризме

Политически ответственое правительство
Конкурентный сектор
Технологии
ОБЩЕСТВО
РЕВОЛЮЦИЯ?
Ренто-ориентированый сектор
Конкурентный сектор
Работает «политический рынок»
Переход от ренто-ориентинрованного общества к конкурентному: Эволюция или РEволюция?
Ренто-ориентированный сектор