Установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов

План:
1. Общая статистика рассмотренных дел;
2. Наиболее яркие дела;
3. Тенденция судебной практики

Статья 15. Закона о защите конкуренции
1. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются:
5) установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары

Критерии отбора:
Период: 2014 -2017.
2. Количество дел: 50
3. Решения:
ФАС
Первой инстанции;
Апелляционной инстанции;
Кассационной инстанции.

12%
8%
20%
60%
Процентное соотношение дел по годам

Предписания

2015
Постановление Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2014 по делу № А25-141/2014
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2015 № Ф06-2249/2015 по делу № А65-3345/2015;
Постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 12АП-13033/2015 по делу № А12-39449/2015
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.17 № 09АП-23845/2017 по делу № А40-202987/16
2014
2016
2017

Итоги
Наибольшее количество дел антимонопольными органами и судами было рассмотрено в 2015 году после принятия «четвертого антимонопольного пакета»
При активном применении ФАС института предупреждения количество решений и предписаний антимонопольных органов значительно сокращается, а выявленные нарушения устраняются в разумный срок до возбуждения антимонопольных дел по фактам их совершения
Перспективы
Положительный аспект: Дальнейшее использование механизма вынесения предупреждений благотворно сказывается на развитии правоприменительной практики, ведет к снижению нагрузки на административный аппарат и исключают применение оборотного штрафа к добросовестным хозяйствующим субъектам.
Негативный аспект: практика идет по приданию предупреждению статуса правового акта по аналогии с предписанием