Слайд 2ЦЕЛЬ:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ВРЕДЯТ ОРГАНИЗМУ ЧЕЛОВЕКА?
КАКИЕ ТЕЛЕФОНЫ МЕНЕЕ ОПАСНЫ, КАКИЕ БОЛЕЕ?
КАКОВЫ
ПОСЛЕДСТВИЯ?
Слайд 3За последний год телефон из игрушки и мерила богатства превратился в обычный
рабочий инструмент, каким он и должен быть.
Сотовыми пользуются практически все, и звонок сотового телефона можно услышать сегодня где угодно.
Слайд 4Так, очень часто телефоны звонят на спектаклях, а еще чаще в кинотеатрах,
что, на мой взгляд, является недостатком воспитания их владельцев.
Могу поспорить, что за 5 минут в центре города вы сможете насчитать больше десятка сотовых у проходящих мимо людей.
Слайд 5В первую очередь, такая доступность связана с постоянным снижением стоимости самих трубок
и, конечно же, значительным снижением стоимости минуты разговора у операторов сотовой связи.
Армия пользователей мобильных телефонов пополняется новобранцами, а те, кто имеет телефон достаточно давно, сегодня могут позволить себя говорить в несколько раз больше, но за те же деньги, нежели всего два года назад.
Слайд 6СТАТИСТИКА ОПРОШЕННЫХ ЛЮДЕЙ
Отсюда и вытекает главный вопрос данной статьи, а так ли
безопасен сотовый телефон, как мы думаем?
В первую очередь хочется привести результаты опроса проведенного на сайте http://softart.ru/phone о безопасности сотовых телефонов.
Вопрос звучал, так:
Вы считаете, что использование сотового телефона вредит здоровью?
Да 39% (60 чел.)
Нет 32% (49 чел.)
27% (42 чел.) ответили, что не знают
Всего проголосовал 151 человек.
Слайд 7
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Так, совсем недавно (28.06.06) Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала свои рекомендации
по вопросу безопасности сотовых телефонов в связи с предстоящей конференцией Европейского парламента.
В рекомендациях отмечается, что на сегодняшний день нет убедительных доказательств о связи использования мобильных телефонов с развитием раковых или других серьезных заболеваний.
Слайд 8
Окончательные выводы предполагается сделать по результатам многолетнего исследования в 10 странах мира,
которое было завершено в 2006 г.
Негативные эффекты вроде замедления времени реакции или расстройств сна также признаны не подтвержденными научно.
Таким образом, в рекомендациях указано, что никакие особые меры безопасности по отношению к сотовым телефонам применяться не должны.
Слайд 9Данному исследованию соответствуют данные, полученные группой ученых из Канады исследовавших влияние облучения
радиоволнами (от антенн сотовой связи установленных на крышах зданий и от сотовых телефонов) на человека.
Их независимое исследование проводилось по запросу Министерства здравоохранения Канады, а в отчете было указано, "что облучение (радиочастотными полями) того типа и интенсивности, которое создается устройствами радиосвязи, не способствуют появлению или развитию опухолей у животных или людей".
Слайд 10Несмотря на это, было отмечено необходимость доработки канадских законов в области защиты
персонала работающего в области сотовой связи.
О большей подверженности влиянию излучения молодых людей говорит и исследование, проведенное среди 11.000 пользователей сотовой связи по заказу Norwegian Radiation Protection Board, Национальным Институтом "Рабочей жизни" (Швеция), а также SINTEF Unimed (Норвегия).
Исследование показало, что даже люди, которые использовали телефон менее 2 минут в день, жаловались на дискомфорт и сторонние эффекты.
Слайд 11Проблемы со здоровьем возрастают, если пользоваться телефоном дольше. Те, кто пользуется телефоном
около 30 минут ежедневно, повышает вероятность потери памяти почти в 2 раза, по сравнению с теми, кто ограничивается 2 минутами в день.
Половина опрошенных абонентов сообщили, что при использовании сотовых телефонов испытывают неприятный разогрев в области головы вокруг уха.
Наибольшему риску подвергаются молодые люди. Те, кому еще нет 30, в 3-4 раза чаще подвержены сторонним эффектам.
Слайд 12
Вывод:
Подводя итог всему вышеизложенному надо отметить, что на сегодняшний день нельзя точно
сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно.
Исследования в данной области проводятся, но их результаты неоднозначны.
Мы же можем пока сделать общие выводы, лишь сравнивая стандарты и телефоны между собой: чем больше время разговора по телефону, тем большое воздействие он оказывает на человека
Слайд 13
Наибольшее воздействие на организм человека оказывают аналоговые стандарты сотовой связи, такие как
NMT450i и AMPS. Это связано с большой мощностью, как базовых станций, так и передатчиков самих телефонов.
Современные цифровые стандарты, такие как GSM 1800 и CDMA 800 оказывает наименьшее воздействие на организм человека.
Чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека.
Большая чувствительность приемника в телефоне не только увеличивает расстояние уверенной связи, но и позволяет использовать передатчик меньшей мощности на базовой станции.
Слайд 14Возможно, что на здоровье оказывает влияние не только излучение сотовых телефонов, но
совокупность факторов. Например, излучение и нездоровый образ жизни.
Хочется добавить, что наиболее безопасным на сегодняшний день является стандарт CDMA 800 Mhz IS-95. Это в основном связано с тем, что засчет особенностей организации работы сотовой сети, мобильные терминалы CDMA могут поддерживать качественое соединение с базами на минимальной мощности - так мощность всех мобильных терминалов CDMA не превышает 0.2 ватта (по сравнению с GSM 900 Mhz, где трубки излучают "не более" 2 ватт - правда это пиковое значение некоторых устаревших моделей телефонов при неустойчивом соединении).
Слайд 15Самым же "опасным" с точки зрения возможных последствий влияния работы сотового терминала
является стандарт AMPS (который уже почти не используется в чистом виде, хотя все оборудование стандарта DAMPS поддерживает переход при некачественной связи с базой на аналоговый режим - в этом случае улучшается дальность работы терминала в связи с лучшим прохождением сигнала, но и повышается мощность излучения).
Это интересно