Зарождение армий и военного искусства

Учебные вопросы:
1. Зарождение военного искусства у восточных славян.
2. Военная организация Киевской Руси.
3. Военное искусство в войнах периода феодальной
раздробленности на Руси

Учебный вопрос № 1
Зарождение военного искусства у восточных славян

В VI-IX вв. у восточных славян шел процесс клас-сообразования и перехода к раннефеодальному государству. В этот период межплеменные объеди-нения славян впервые вышли на международную арену, ведя почти непрерывные победоносные вой-ны с Восточно-римской империей – Византией. В ходе этих войн складывается «военная демокра-тия», выявляются и начинают развиваться свое-образные черты восточнославянского военного искусства.
Войны велись самим вооруженным народом, управляющимся народным собранием, советом вождей и военным вождем. В это же время по-является военная дружина – небольшой постоян-ный отряд, состоявший при военном вожде.

В ходе бесконечных войн и походов роль военного вождя в военной и политической жизни непрерыв-но возрастала. С ростом личного богатства и на этой основе политической власти выборная долж-ность военного вождя становится наследственной, а его власть – княжеской. Одновременно военная дружина, ранее защищавшая интересы всего на-рода, становится военной и политической опорой складывающейся государственности
Родовые общины и их старейшины
В этот период военная организация славян состояло из постоянной дружины князя и со-зываемого в случае войны народного ополчения, которое подразделялось на тысячи, сотни и десятки.

Основной военной силой были пешие воины, вооруженные луками, мечами, топорами и дву-мя копьями (метательным и для рукопаш-ного боя). Из защитного вооружения славян-ские воины имели шлем, кольчугу и щит.
Восточные славяне имели сравнительно не-многочисленную конницу, которая содейство-вала пешим воинам в достижении победы над врагом. Её смелые, внезапные удары были не раз отмечены в византийских хрониках VI–VII вв. В зависимости от обстановки конные отряды восточных славян успешно действова-ли как в конном, так и пешем строю.

В боевой порядок славяне выстраивались в линию тесно сомкнутых и глубоких родовых колонн во главе со своими вождями. Такой боевой порядок позволял вести длительный бой даже в окружении.
противник
Боевое построение восточных славян в VI – VIII вв.
Славянские воины, спаянные кровным родством и многолетней выучкой, отличались высокими боев-ыми качествами. Идя в бой в глубоких и тесно сомкнутых колоннах, они прикрывались с фронта и флангов прочными и тяжелыми щитами.
Сближаясь с противником, они переходили на бег, метали копья и врезались в боевой порядок врага. Исход боя славяне решали рукопашной схваткой, сражаясь с противником «грудь с грудью».

Боевые качества наших предков высоко оценивались их современниками. Византийский император Маврикий в своем трактате о военном искусстве подчеркивал, что славян «никоим образом нельзя склонить к рабству или под-чинению», отмечал силу, выносливость и мужество древнеславянских воинов, их взаимную выручку и готовность к самопожертвованию, указывал, что плен славяне считают позором, предпочитая погибнуть в бою, но не сдаться врагу.
Прокопий Кесарийский, Агафий Миринейский, Фео-филакт Симокатта в своих трудах характеризуют сла-вян как искуснейших, стойких и энергичных воинов, отмечают их военную хитрость, мастерство при пере-правах через реки и умение отлично сражаться в самых трудных местах: горах, ущельях, лесах и болотах.

Авторы ранних письменных источников (VI-VII вв.) отмечают умение славянских военачальников верно оценить обстанов-ку (условия местности, соотношение сил, качество командования и войск противни-ка), принять верное решение об использова-нии наступательных и оборонительных способов ведения войны и боя.
Когда славянские отряды выступали совместно с Византией в поход, то по свидетельству Прокопия Кесарийского византийские полководцы поручали славянам, как наиболее мужественным, ловким, доблестным и энергичным воинам, самые сложные предприятия и задачи.
Одновременно эти источники показывают славян как искусных судостроителей и моряков, которые широко использовали свой ладейный флот для дальних морских переходов. Эти легкие суда появлялись в Эгейском, Мраморном, Средиземном, а также Балтийском и Северном морях.

Учебный вопрос № 2
Военная организация Киевской Руси

Во 2-й половине IX века восточные славяне создали в обширное и могущественное государство – Киевскую Русь. Простиравшееся от Балтийского до Черного моря, от берегов Оки и Волги до предгорий Карпат, Древнерусское государство в период раннего средне-вековья было самым крупным государством в Европе. По своей политической природе Киевская Русь была раннефеодальным государством, в недрах которого продолжался процесс формирования господствующе-го класса феодалов и класса феодально-зависимых крепостных крестьян.
Русь в XI в.
Русь в X в.

Формирующийся феодальный способ производства, а также остатки патриархального экономического уклада в своей совокупности определили особенности политической надстройки.
Наличие в собственности киевского князя огромных земельных богатств (материальной основы его экономи-ческого и политического господ-ства);
содействие формирующегося слоя круп-ных феодалов укреплению княжеской власти в целях защиты и расширения своих владений, подавления сопротивле-ния крепостных крестьян;
необходимость удержания в повино-вении масс свободных общинников, выполнявших в пользу киевского и местных князей растущие трудовые и военные повинности.
обусловили:
сосредоточение в руках киевского князя всей политической, законодательной, судебной и военно-административной власти;
единство Киевской Руси, представлявшей собой крупнейшее раннефеодальное государство с общим центром управления в Киеве;
административно-территориальное деление го-сударства на возглавляемые наместниками киевского князя уделы («земли», «волости»), центрами которых были т.н. погосты;
создание в уделах системы местного управле-ния в целях судопроизводства, взыскания нало-гов («полюдья») и штрафов, сбора ополчения;
структуру и способы комплектования Вооруженных Сил.
подавление киевскими князьями сепаратизма местных князей;

Постоянные
Созываемые на период войны

Совет при князе
Дружина киевских князей являлась постоянным ядром войска, а дружин-ники – профессиональными воина-ми.
За свою службу дружинники получа-ли от великого князя денежное со-держание и земли в безвозмедное по-жизненное пользование.
Младшая дружина состояла из гридей (слуг), «мужей хоробствующих» - отборных воинов из народа и сыновей княжеских дружинников (отроков, детей).
Дружина делилась на старшую и млад-шую. В состав старшей входили «кня-жьи мужи», «бояре светлые», имевшие большой жизненный и военный опыт. Они были членами совета, начальству-ющим составом в самой дружине, на-значались посадниками (наместника-ми), тысяцкими (военными руково-дителями городского ополчения) и вое-водами крупных отрядов ополчения.
Дружинники киевского князя

Вооружение воинов Древнерусского государства

В IX–X вв. происходят существенные изменения в такти-ке. На смену глубоким, тесно сомкнутым колоннам при-шел боевой порядок «стена» – тесно сомкнутое линейное построение (фаланга) тяжеловооруженной пехоты, при-крываемой с флангов конницей, а с фронта – лучниками.
противник
Боевое построение восточных славян в VI – VIII вв.
Во 2-й половине X в. для большей устойчивости боевого порядка «стена» расчленяется на две линии. Вновь введенная 2-я линия была резервом, решавшим задачу охраны тыла и флангов «стены» от ударов противника.
Сила «стены», насчитывавшей в глубину от 8 до 20 шеренг и занимавшей по фронту 500 м., заключалась в её монолитности, первоначальном сокрушительном ударе и исключительной стойкости в обороне.
«Стена» - построение пехоты до 20 шеренг в глубину, 500 метров по фронту
2-я линия (резерв)
Основным видом боя был рукопашный бой. Сражение начинали лучники, которые после завязки боя отходили на фланги и поддерживали стремительный бросок тяже-лой пехоты. Командование осуществляли князь, тысяц-кие, сотники, используя в качестве средства управления стяги (знамена).
В этот же период зарождается система взысканий и по-ощрений. За отличия и заслуги воины награждались оружием, доспехами, конем, земельными владениями, а также золотыми гривнами, цепями и крестами, которые носились на груди.

Этот новый этап развития отечественного военного искусства не-разрывно связан с военными походами киевского князя Святослава Игоревича. Он вошел в историю как крупный государственный деятель и талантливый полководец, преследовавший цель объ-единения славянских племен, защиты границ растущего Киевского государства от агрессии соседних государств и набегов кочевников.
Великий князь киевский Святослав Игоревич (942-972 гг.)
Ему в полной мере были присущи все положительные черты настоящего полководца того времени – храбрость и хладнокровие, выносливость и неприхотливость, честность в бою и воинская сметливость. Это он в одном из тяжелых сражений с численно пре-восходящим византийским войском призвал окруженную дружину: «Нам некуда деться, хотим мы или не хотим – должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мерт-вые сраму не имут».

Важно отметить, что рас-средоточенность объектов вооруженной борьбы
определили значительную длительность и огромный пространственный размах военных действий древне-русского войска. Военные походы длились годами, а их протяженность достигала несколько тысяч километров.
Свой первый поход Святослав предпринял в 964 г. с целью укрепления восточных границ государства. В течение трех лет войско Руси освободило зависимое от хазар славянское племя вятичей, разгромило войско волжских булгар и огромный Хазарский каганат, овладело его столицей Саркел (Белая Вежа). Захват Саркела, бывшего в то время мощной крепостью, по-строенной при участии византийских инженеров, свидетельствует о высоком уровне развития военного искусства Киевского государства. На Северном Кавказе войско руссов взяло Тмутаракань, покорило племена ясов (осетин) и касогов (адыгов).
Благодаря походу Святослава на Волгу и Северный Кавказ границы Киевского государства на востоке были значительно расширены и защищены от нападе-ния врагов. Владения Киева распространились до низовьев Дона, Северного Кавказа и Тамани. Русь получила возможность вести торговлю с Востоком. На Черном море возник военно-торговый форпост го-сударства – Тмутаракань, столица будущего русского княжества.
При решении этих важных военно-политических задач выявилось высокое мастерство Святослава в организации дальних походов рус-ского войска, которое прошло свыше 4000 км по суше и 1500 км по рекам.

Ярким примером высокого уровня военного искусства, боевой и моральной стойкости русских воинов являют-ся успешные походы Святослава в Болгарию, Византию и, особенно, трехмесячная оборона Доростола, которая вошла в историю военного искусства как образец активной и мужественной обороны крепости.
Устрашенный соседством с утвердившимся в Болгарии Святославом, византийский император и крупный полководец Иоанн Цимисхий весной 971 г., нарушив заключенный с Русью договор о мире, с большой арми-ей перешел Балканы и 24 апреля приступил к осаде Доростола, где находился Святослав. Одновременно со стороны устья Дуная к Доростолу подошел греческий флот, чтобы отрезать русам путь к отступлению и исключить подход подкреплений с левого берега реки.
Доростол
Положение осажденного гарнизона было исключительно тяжелым. Святослав был отрезан от баз снабжения, а его войска были разбросаны. Но несмотря на начинающий-ся голод русские воины стойко обороняли Доростол. Они не раз выходили из крепости и принимали сражения, часто совершали крупные вылазки, в ходе которых были уничтожены все осадные машины и нанесены значительные потери врагу.

22 июля произошло решающее сражение войны. Святослав вывел из Доростола всех способных сра-жаться воинов (около 20 тыс. человек) и приказал запереть ворота. Соотношение сил было в пользу византийцев, которые в двое превосходили русов.
Русская рать выстроилась «стеной», для её охраны с тыла была образована 2-я линия. Византийский император в центре поставил построенную в фа-лангу пехоту, на флангах которой находилась кон-ница. В ближайшем тылу в качестве резерва стояла конная гвардия Цимисхия – «бессмертные».
1-й этап сражения, сразу принявшего ожесточенный характер, характеризовался мощным и стремитель-ным ударом русской «стены». Не выдержав ярост-ного натиска, византийская фаланга, неся огромные потери, стала отступать.
На 2-м этапе Цимисхий своей конницей охватил фланги наступающей «стены» и вышел в её тыл. В результате натиск русов был сдержан, более того, им пришлось вести бой в полном окружении. Важным моментом в тактике «стены» явились активные дей-ствия 2-й линии, которые позволили русской рати разорвать кольцо окружения и отойти в крепость.
Исключительная стойкость и муже-ство русов, их умение сражаться в полном окружении и понесенные громадные потери вынудили Цими-схия вступить в переговоры. Договор о мире с Византией был заключен Святославом на почетных условиях.

С 915 по 1036 год Русь вела борьбу с печенегами, кочевавшими между Доном и Дунаем. Киевские князья неоднократно ходили в походы на степня-ков, чтобы пресечь их грабительские набеги. Для защиты от них великий князь Владимир Свято-славович создал на южных рубежах Руси систему укрепленных валов, засек и застав.
В 1019 г. в битве у Переяславля печенеги потерпели тяжелое поражение от войск великого князя Яро-слава Мудрого. В 1036 г., воспользовавшись отсут-ствием в Киеве Ярослава с дружиной, они вновь напали на Русь и дошли до Киева. Но Ярослав успел вернуться в столицу и, собрав войско, на-голову разбил печенегов. Вскоре они частью были покорены половцами, частью поселены на Руси на условиях военной службы, а остальные откочевали на запад.
Остатки защитных валов великого князя Владимира
Переяславль 1019 г.
Киев 1036 г.

В XI–XII вв. вступившая в период феодальной раз-дробленности Киевская Русь вела ожесточенные вой-ны с хлынувшими в южнорусские степи половцами. Прорывая оборонительные заслоны, половецкие ханы регулярно вторгались в порубежье Руси, доходя до Чернигова, Киева, Владимира на Волыни и Галича.
Киев
Чернигов
Владимир
Долгое время русские князья воевали с половцами порознь, но после съезда в Любече они все чаще дей-ствовали против них сообща. Это позволило перейти от оборонительной стратегии к наступлению в глубь половецких степей. Наиболее действенными были походы объединенных русских войск в 1103, 1107, 1111, 1152, 1170 и 1192 гг. Потерпев тяжелые поражения, к концу XII в. большинство половецкий орд откочевало на Кавказ и Грузию.
Съезд русских князей в Любече 1097 г.
В ходе этих войн в связи с развитием феодальных отношений в организации и тактике русского войска происходят значительные изменения. C XI в. в соста-ве вооруженных сил Руси всё большее место стали занимать феодальные ополчения, выставляемые удельными князьями и их вассалами. Эти отряды именовались полками и получали название той тер-ритории, где они собирались (Киевский, Новгород-ский) или по имени князя, командовавшим полком.

С XI в. из-за постоянной борьбы с кочевниками все больше возрастает роль конницы. В то же время русская пехота в отличие от западно-европейской продолжала сохранять свое боевое значение.
Одновременно изменения претерпевает и боевой порядок. В XI–XII вв. он расчленился по фронту и в глубину, став более сложным и гибким. Обычно русское войско строилось «полчным рядом», со-стоявшим из нескольких самостоятельных полков, объединенных общим командованием. Основу бое-вого порядка (2-я боевая линия) составлял середин-ный полк (большой, чело, центр), к нему примы-кали правые и левые крылья (полки правой и левой руки), а перед ними в 1-й боевой линии) передовой полк (иногда 2 полка). Перед 1-й линией размещались лучники и легкая конница, фланги боевого порядка прикрывала тяжелая конница.
Рожденный многолетней боевой практикой «полч-ный ряд» обладал необходимой устойчивостью и маневренностью, позволял комбинированно раз-мещать пехоту и конницу, наносить фланговые удары по противнику. Для сражения выбиралась широкая и ровная местность, позволявшая пол-кам поддерживать зрительную и звуковую связь.

Право строить («рядить») перед битвой полки принадлежало старшему князю (главному вое-воде). Управление войском в ходе боя осущест-влялось голосом, с помощью сигналов стягом, звуками рога, труб или бубна.
Сражение начинала легковооруженная пехота. Находясь перед 1-й боевой линией, она с расстоя-ния 150–200 шагов засыпала противника стрела-ми, а затем отходила к передовому полку.
Сражение нередко начиналось схваткой отдель-ных, наиболее опытных и сильных воинов (бога-тырей), бившихся перед строем изготовившихся к сражению войск. Исход сражения решался в рукопашном бою. Летописи указывают на высо-кое мастерство русской рати не только в полевых сражениях, но и при штурме крепостей.
В дальнейшем развитие боевого порядка шло за счет создания четырех, пяти и более полков, построенных в 2 -3 линии. Такое боевое постро-ение позволило значительно повысить устойчи-вость боевого порядка, наращивать усилия из глубины, осуществлять охваты флангов и окружать противника.
Имея мощную и организованную воен-ную силу, Русь XII–XIII вв. являлась самым крупным независимым государ-ством в Европе. Однако усиление в первой половине XIII в. феодальной раздробленности и выход на Восточно-Европейскую равнину монгольского войска резко изменили геополити-ческую обстановку.

Учебный вопрос № 3
Военное искусство в войнах периода феодальной раздробленности на Руси

Приступая к рассмотрению учебного вопроса, напомним, что в начале XIII в. В Центральной Азии сложилось первое монгольское государство во главе с Темучином (Чингисханом). Этому государству предстояло сыграть огромную роль в истории Азии и Европы.
В короткие сроки благодаря активной политике экспансии и захватнических войн государство превратилось в могущественную Монгольскую империю со столицей в г. Кара-корум. Хорошо организованное и вооруженное, спаянное железной дисциплиной татаро-монгольское войско покорило народы Китая, Южной Сибири, Средней Азии, Ирана и За-кавказья.
Каракорум
По свидетельству современников монгольские полчища в ходе нашествия превращали города и села в пепелища, убивали тысячи людей. Население, попавшее под монгольское иго, облагалось тяжелой данью, пленники пре-вращались в рабов. Покоренные страны в буквальном смысле опустошались, а их раз-витие задерживалось на целые века. Лишь полное подчинение или немедленная сдача могли служить основанием для пощады.

Первое и неудачное для Руси столкновение объединен-ного половецко-русского войска (полки южных княжеств) с монголами, одно из войск которых под руко-водством Субедея и Джебе после опустошения Ирана, Грузии, Азербайджана и Северного Кавказа двинулось на разведку в южно-русские степи, произошло на берегу реки Калка 31 мая 1223 года.
Отсутствие единства между русскими князьями, а также паническое бегство половцев привело к пораже-нию русского войска. Монголы также понесли тяжелые потери и были вынуждены изменить свой маршрут – двинуться на Волгу, где потерпели поражение от войск Волжско-Камской Булгарии и в 1224 году вернулись в Монголию.

В 1236 г. основные силы монгольской армии (около 150000 чел.) под предводительством хана Батыя вторглись в Восточную Европу. Они разорили и подчинили Волжско-Камскую Бул-гарию, тюркоязычные народы Северного Кавказа, Приазовья и Причерноморья. Угро-жая уничтожением этих народов, Батый объ-единил их войска с монгольской армией и обрушил всю эту мощь на русские княжества.
В 1237 г. войско Монгольской империи ра-зорило и покорило Рязанскую землю, в 1238 г. - северо-восточные земли Руси, часть Новгород-ской и Смоленской земель, в 1239 г. – Пере-яславскую и Черниговскую земли, в 1240 г. – Киевскую и Галицко-Волынскую земли.
Таким образом, несмотря на ожесточенное сопротивление и упорную оборону многих княжеств и городов, после кровопролитных сражений 1237–1240 гг. основная часть русских княжеств утратила свою национальную независимость. В 1240-1250 гг. оформилась вассальная зависимость русских княжеств от Монгольской империи, а затем от её западного улуса – Золотой Орды.

Обескровленная и разоренная татарским на-шествием с Востока, русская земля в 1240 г. под-верглась новому нападению – с Запада, со-вершенному немецко-шведскими крестоносца-ми. Поддерживаемые римской католической церковью, немецкие и шведские феодалы стремились в первую очередь захватить земли Новгорода и Пскова.
В это время Новгород был крупнейшей само-стоятельной феодальной республикой. Её владе-ния протирались от Финского залива до Ураль-ских гор и от Белого моря до верхнего течения Волги.
Войско Новгорода состояло из конной дружины приглашенного на княжения князя, боярских отрядов (передняя дружина), созываемого на период войны пешего ополчения из ремеслен-ников и крестьян. В случае самого большого похода Новгородская земля могла выставить до 20 тыс. человек. Обычная же численность новгородского войска составляла до 5000 человек.
Новгород
Псков

Немецкие и шведские феодалы планировали нанести у дары с двух направлений: шведы должны были захватить устье Невы и крепость Ладогу, немецкие рыцари – Псков и Новгород.
Новгород
Псков
Наступление крестоносцев начало шведское войско. В первых числах июля 1240 г. Шведский флот в количестве 100 судов высадил 5-тысячный десант в устье Невы. Для Новгорода сложилась крайне сложная обстановка, требующая быстрых и энергичных действий.
Получив 7 июля от морской стражи Ижорской земли известие высадке шведов, новгородский князь Александр решил стремительным и внезапным ударом разбить противника, не до-пустив его продвижения к Ладоге. Поэтому новгородский князь немедленно (8.07) выступил против шведов с относительно малым войском.
Ладога
В летописном рассказе отчетливо воссоздается замысел Александра. В соответствии с ним удар пешей дружины вдоль берега Невы отрезал шведов от судов, а конница, атакуя со стороны суши через центр лагеря, должна была загнать неприятеля в угол между берегами Невы и Ижоры, замкнуть окружение и уничтожить.
Невская битва

Молодой полководец блестяще реализовал свой смелый план. Рано утром 15 июля, скрытно подобравшись к вражескому лагерю, новгород-ское войско стремительно атаковало шведов в лагере и разбило их одним сокрушительным ударом. В гуще боя находился и князь Александр, который распоряжался как полко-водец и бился как простой воин. Летопись отмечает, что князь сражался с Биргером и «воз-ложи печать на лицо его острым своим копьем».
Разгром шведов был полный, лишь небольшая часть смогла уйти на кораблях, оставив на берегах Невы своих погибших. Новгородское войско потеряло 20 воинов и с большими трофея-ми вернулось в Новгород. За полководческое искусство, бесстрашие и мужество, проявленные в Невской битве, князь Александр Ярославович получил почетное прозвище «Невский».
Победа на Неве предотвратила утрату Нов-городом берегов Финского залива, не дала пре-рвать торговый обмен Руси с Западом, обезопа-сила русские границы с севера. В момент все-общей подавленности и смятения, вызванных нашествием монголов, русский народ в победе Александра Невского увидел предзнаменование своего будущего освобождения.

Рыцари Ливонского ордена, воспользовавшись отвлечением русского войска на борьбу со шведами, в 1240 г. захватили русские города Из-борск, Псков, Копорье и стали продвигаться к Новгороду.
В 1241 г. на княжение в Новгород снова прибыл Александр Невский и повел усиленную подготов-ку к походу против немецких рыцарей. Смелым и решительным ударом вначале он взял Копорье, а затем совместно с войсками Владимиро-Суздаль-ского княжества освободил от крестоносцев Из-борск и Псков.
Озлобленные поражениями, немецкие рыцари весной 1242 г. двинулись на Русь и встали лагерем на западном берегу скованного льдом Чудского озера. Александр Невский решил не ждать врага, а перенести военные действия на занятую противником территорию.
Новгород
Псков
Изборск
5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера произо-шла решающая битва между главными силами немецких рыцарей и русским войском, вошедшая в историю под названием Ледового побоища. В битве с обеих сторон участвовало около 30 тыс. человек; русское войско в основном состояло из пехоты, главной силой противника являлась рыцарская конница.
Чудское озеро
Копорье

Александр Невский, учитывая, что рыцарская конница ведет фронтальную атаку бронирован-ным клином («свиньей»), расположил свое вой-ско (15-17 тыс. чел.) на восточном берегу Чудско-го озера. Он решил ослабить центр боевого построения и усилить полки Правой и Левой руки. Разделенную на 2 отряда конницу Александр Невский расположил на флангах по-зади пехоты. За челом находилась дружина князя.
Рано утром 5 апреля 1242 г. немецкие рыцари атаковали русские полки, нанося главный удар в центр их боевого порядка, однако увязли в схватке с челом (серединой) и были остановлены княжеской дружиной. В это время полки Правой и Левой руки охватили фланги клина, а конница ударила в тыл противника.
Битва завершилась полным разгромом противни-ка. Было убито несколько тысяч пехоты, 500 воинов ордена, 50 знатных рыцарей взято в плен. В результате этой победы немецкая экспансия на Русь была остановлена. В Российской Федерации дата победы в Ледовом побоище увековечена как день воинской славы России – День победы рус-ских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере.