Этические нормы работы с биоматериалами человеческой природы

Содержание

Слайд 2

Удвоенное представление о теле и его частях

Тело выступает как:
1) «мое» тело, как

Удвоенное представление о теле и его частях Тело выступает как: 1) «мое»
воплощенность конкретного человека
2) тело как объект, как отчужденная, не имеющая никакой связи с конкретным человеком реальность

Слайд 3

Процессуальный характер превращения в объект

Между телом как «моим» воплощением и телом как

Процессуальный характер превращения в объект Между телом как «моим» воплощением и телом
анонимным объектом лежит множество промежуточных состояний.
Проведение экспериментов на человеке – одна из гибридных форм, в которой сохраняется связь тела как объекта с его субъектом.

Слайд 4

Идентифицируемые биоматериалы

Идентифицируемыми биологическими материалами являются те биологические материалы, которые, по отдельности или

Идентифицируемые биоматериалы Идентифицируемыми биологическими материалами являются те биологические материалы, которые, по отдельности
в сочетании с данными, позволяют идентифицировать лиц, от которых материалы были получены, либо непосредственно, либо посредством использования кода.
В последнем случае они именуются в дальнейшем “кодированные материалы”,
Пользователь биологического материала может иметь прямой доступ к коду или, альтернативно, код может быть под контролем третьего лица.

Слайд 5

Неидентифицируемые биоматериалы

Неидентифицированная биологических материалы (анонимизированные материалы) – это биологические материалы, которые, по

Неидентифицируемые биоматериалы Неидентифицированная биологических материалы (анонимизированные материалы) – это биологические материалы, которые,
отдельности или в сочетании с данными, не позволяют в условиях их хранения и использования произвести идентификацию лица, от которого материалы были получены.

Слайд 6

риски

Риски, связанные с исследованием для лиц, от которых биологические материалы были полученыи,

риски Риски, связанные с исследованием для лиц, от которых биологические материалы были
где это уместно, для их семьи (в частности риски для частной жизни), должно быть сведено к минимуму, принимая во внимание характер исследовательской деятельности. Кроме того, эти риски не должны быть непропорциональны потенциальной пользе научно-исследовательской деятельности.2. Возможные риски для лиц, относящихся к одной группе с лицом, у которого биологические материалы были взяты, также должны быть приняты во внимание в данном контексте (например, одной этнической группы, или группы по типу нозологии).

Слайд 7

Запрещение дискриминации

1. Должны быть приняты соответствующие меры, чтобы избежать дискриминации или стигматизации

Запрещение дискриминации 1. Должны быть приняты соответствующие меры, чтобы избежать дискриминации или
человека, семьи или группы.
2. Отказ в даче согласия или разрешения на вывоз, хранение или использование для исследований биологических материалов не должны приводить к любой форме дискриминации в отношении лица, от которого биологические материалы были получены, в частности, в отношении права на медицинскую помощь.

Слайд 8

Запрещение коммерциализации

Биоматериалы как таковые не должны быть использованы для получения прибыли

Запрещение коммерциализации Биоматериалы как таковые не должны быть использованы для получения прибыли

Слайд 9

Казус Генриетты Лакс

HeLa (по Википедии) линия «бессмертных» клеток, используемая во множестве научных исследований

Казус Генриетты Лакс HeLa (по Википедии) линия «бессмертных» клеток, используемая во множестве
в области биологии и фармакологии. Линия была получена 8 февраля 1951 года из раковой опухоли шейки матки пациентки по имени Генриетта Лакс (англ. Henrietta Lacks), умершей от этого заболевания 4 октября того же года.Клетки из опухолевого образования Генриетты были изъяты без её ведома и согласия исследователем Джорджом Гейем. Ему удалось выделить одну конкретную клетку, размножить её и начать клеточную линию. Гей назвал их клетками HeLa, по начальным буквам имени Генриетты Лакс. Это первые клетки, выращенные в лаборатории, которые были «бессмертными» — они не погибали после нескольких делений и могли быть использованы во многих экспериментах.

Слайд 10

Казус Дж. Мура.

В 1976 году Дж. Муру в связи с заболеванием рекомендуют

Казус Дж. Мура. В 1976 году Дж. Муру в связи с заболеванием
удалить селезенку. Дж. Мур подписал письменное согласие на это и хирурги ее удалили. Вслед за этим доктор Голд и его ассистенты извлекают ткани из удаленной селезенки, признав ее значение для исследований по разработке возможных методов лечения рака. В течение 3 лет они создают линию клеток, извлеченных из Т-лимфоцитов. В 1984 году д-ру Голду был предоставлен патент США на клеточную линию, с которой он начинает получать огромные доходы благодаря коммерческим соглашениям с двумя биотехнологическими фирмами. Случайно узнав о патенте, Джон Мур подает в суд, претендуя на право собственности на патент, а также финансовую компенсацию от доктора Голда за нарушение своих профессиональных обязанностей. (дан по О.В. Поповой)

Слайд 11

Казус Дж. Мура.

При рассмотрении апелляции Верховный суд Калифорнии отклонил иск Дж. Мура

Казус Дж. Мура. При рассмотрении апелляции Верховный суд Калифорнии отклонил иск Дж.
относительно права собственности на патент, заявив, что Дж. Мур не был одним из его изобретателей. Также он пришел к выводу, что пациент не мог считать своей собственностью выброшенные ткани тела. Здесь суд апеллировал к тому, что как только ткани тела покидают тело человека, они перестают быть его собственностью. После нескольких судебных процессов Верховный Суд Калифорнии признал, что д-р Голд должен был раскрыть свой финансовый интерес в отношении тканей Дж. Мура. Суд также признал отсутствие должного регулирования в отношении информированного согласия и собственности, и призвал законодателей исправить проблему. Но это не изменило решения суда. Суд заявил, что решение в пользу Дж. Мура может уничтожить экономический стимул для проведения важных медицинских исследований. Судей обеспокоило, что предоставление пациентам права собственности могло бы «помешать исследованиям, ограничив доступ к необходимому сырью" и создало правовое поле, где «с каждым образцом клетки исследователь покупал бы билет для участия в судебных процессах». Дж. Мур подал иск в Верховный Суд США, но он был отклонен. (дан по О.В. Поповой)

Слайд 12

Казус Теда Славина

Т.Славин длительный период страдал гемофилией, в процессе лечения ему

Казус Теда Славина Т.Славин длительный период страдал гемофилией, в процессе лечения ему
переливали донорскую кровь и он подхватил гепатит В. В крови Славина было обнаружена высокая концентрация ценных антител к гепатиту В. Они могли бы помочь в создании новой вакцины против гепатита. Т. Славин, осознал ценность своей крови, задумался о продаже антител и начал их активно предлагать фармацевтическим компаниям. Скорее всего, он это делает не столько из-за колоссальной прибыли, но чтобы обеспечить себе хоть какой-то минимум для жизнеообеспечения: он стал вследствие заболевания инвалидом, потерял рабочее место.

Слайд 13

Казус Теда Славина

Он связался с Барухом Блумбергом, исследователем в Центре рака Фокс

Казус Теда Славина Он связался с Барухом Блумбергом, исследователем в Центре рака
Чейз, который выиграл Нобелевскую премию за открытие антигенов гепатита, и кто создал тест крови, по которому было диагностировано заболевание Славина. Т. Славин предложил Б. Блумбергу безвозмездно использовать антитела, чтобы разработать лекарство для гепатита B. В результате Б. Блумберг создал первую вакцину от гепатита В, спасшую миллионы жизней. Сам же Т. Славин, в определенный момент осознал, что существуют и другие носители такой же ценной крови. Он начинает с ними сотрудничать и в итоге создает компанию Essential Biologicals, которая специализируется на производстве биологической продукции, аналогичной той, которую ранее производил Т. Славин.(по О.В. Поповой)

Слайд 14

Конфиденциальность

Любую информацию личного характера, полученную в момент забора, хранения или использования биологических

Конфиденциальность Любую информацию личного характера, полученную в момент забора, хранения или использования
материалов, или полученную путем научных исследований следует рассматривать в качестве конфиденциальной.

Слайд 15

согласие

Биологические материалы не могут быть собраны, хранениться для будущих исследований без добровольного

согласие Биологические материалы не могут быть собраны, хранениться для будущих исследований без
информированного, документально подтвержденного согласия лица, у которого эти материалы забираются.

Слайд 16

Согласие в отношении недееспособных лиц

Биологический материал может быть собран, хранениться для будущих

Согласие в отношении недееспособных лиц Биологический материал может быть собран, хранениться для
исследований от человека, который, согласно закону, считается не способным дать согласие, с письменного разрешения от его законного представителя или органа, предусмотренного законодательством.

Слайд 17

Согласие на использование «случайных» биоматериалов

Биологические материалы изъятые для других целей, должны храниться

Согласие на использование «случайных» биоматериалов Биологические материалы изъятые для других целей, должны
для будущих исследований с разрешения от их законного представителя.

Слайд 18

Биоматериалы от трупа

1. Биологические материалы должны быть забираться из тела умершего человека

Биоматериалы от трупа 1. Биологические материалы должны быть забираться из тела умершего
для будущих исследований с согласия или разрешения соответствующих, предусмотренных законом. Это согласие или разрешение должны быть получены после полной информации о целях исследования и о праве отказаться.
2. Биологические материалы не должны забираться для будущих исследований, если умерший, как известно, возражал против этого.

Слайд 19

Информирование общественности

Необходимо принимать надлежащие меры для облегчения доступа общественности к общей информации

Информирование общественности Необходимо принимать надлежащие меры для облегчения доступа общественности к общей
о характере, целях исследования коллекций биоматериалов и на условий, касающихся получения, хранения и использования для научно-исследовательских целей, включая вопросы, касающиеся получения согласия или разрешения.