Содержание
- 2. Метод приемных детей является теоретически наиболее чистым методом психогенетики, обладающим максимальной разрешающей способностью. Логика его проста:
- 3. симблинги Выделяют две схемы этого метода: полную и частичную. Первая предполагает объединение данных, полученных на двух
- 4. Например, показано, что, во- первых, дети биологических родителей с низким интеллектом, попавшие в хорошую среду, имеют
- 6. Скачать презентацию
Слайд 2Метод приемных детей является теоретически наиболее чистым методом психогенетики, обладающим максимальной разрешающей
Метод приемных детей является теоретически наиболее чистым методом психогенетики, обладающим максимальной разрешающей

способностью.
Логика его проста: в исследование включаются максимально рано отданные на воспитание чужим людям- усыновителям, их биологические и приемные родители. С первыми дети имеют, как родственники I степени, в среднем 50% общих генов, но не имеют никакой общей среды; со вторыми, наоборот, имеют общую среду, но не имеют общих генов. Тогда, при оценке сходства исследуемого признака в парах и , мы должны получить следующую картину: больший удельный вес генетических детерминант проявится в большем сходстве ребенка со своим биологическим родителем; если же превалируют средовые воздействия, то, напротив, ребенок будет больше похож на родителя-усыновителя.
Логика его проста: в исследование включаются максимально рано отданные на воспитание чужим людям- усыновителям, их биологические и приемные родители. С первыми дети имеют, как родственники I степени, в среднем 50% общих генов, но не имеют никакой общей среды; со вторыми, наоборот, имеют общую среду, но не имеют общих генов. Тогда, при оценке сходства исследуемого признака в парах и , мы должны получить следующую картину: больший удельный вес генетических детерминант проявится в большем сходстве ребенка со своим биологическим родителем; если же превалируют средовые воздействия, то, напротив, ребенок будет больше похож на родителя-усыновителя.
Слайд 3симблинги
Выделяют две схемы этого метода: полную и частичную. Первая предполагает объединение данных,
симблинги
Выделяют две схемы этого метода: полную и частичную. Первая предполагает объединение данных,

полученных на двух группах разлученных родственников (биологические родители и их отданные усыновителям дети; разлученные сиблинги) и приемных сиблингов; сравнивая — либо одну, либо другую группу данных. В первом случае пишут Р. Пломин и его соавторы, есть «генетические» родители (родители и их отданные дети), «средовые» родители (усыновители со своими приемными детьми) и в качестве контрольной - исполнительная группа «генетические плюс средовые» родители (биологическая семья). Сопоставление этих трех групп позволяет надежно «развести» факторы, формирующие семейное сходство».
Необходимым условием использования метода приемных детей является широкий диапазон средовых условий в семьях-усыновительницах наоборот, уравнивание этих семей по тем или иным характеристик (например, по высокому интеллекту приемных родителей или воспитательским стилям) с последующим сопоставлением индивидуальных особенностей усыновленных ими детей от биологических родителей, имевших полярные значения исследуемого признака.
Необходимым условием использования метода приемных детей является широкий диапазон средовых условий в семьях-усыновительницах наоборот, уравнивание этих семей по тем или иным характеристик (например, по высокому интеллекту приемных родителей или воспитательским стилям) с последующим сопоставлением индивидуальных особенностей усыновленных ими детей от биологических родителей, имевших полярные значения исследуемого признака.
Слайд 4Например, показано, что, во- первых, дети биологических родителей с низким интеллектом, попавшие
Например, показано, что, во- первых, дети биологических родителей с низким интеллектом, попавшие

в хорошую среду, имеют интеллект значительно выше того, который мог быть предсказан, но, во-вторых, в одинаково хорошей среде семей-усыновителей, распределение оценок интеллекта приемных детей существенно зависит от интеллекта биологических родителей; если они имели высокие (>120) баллы IQ}, 44% детей имеют столь же высокий интеллект и никто не имеет оценку ниже 95 баллов; если же родные родители имели IQ < 95, то у 15% детей IQ тоже ниже 95 баллов и никто не имеет IQ > 120 баллов. Иначе говоря, в одинаково хорошей среде распределение оценок IQ, приемных детей сдвинуто в сторону высоких значений, если биологические родители имели высокий интеллект, и в сторону низких — если они имели сниженный интеллект.
Возможные ограничения метода связаны с несколькими проблемами. Во- первых, насколько репрезентативна популяции та группа женщин, которая отдает детей? Но это поддается контролю. Например, в самой большой программе — Колорадском исследовании приемных детей — все участники (245 биологических родителей, их отданных детей и усыновителей, а также 245 контрольных семей, имевших биологических и приемных сиблингов) оказались репрезентативны генеральной популяции по когнитивным характеристикам, личностным особенностям, семейной среде, образовательному и социального экономическому статусу. Авторы отмечают, что даже если по каким-либо параметрам выборки окажутся отклоняющимися от популяционных распределений, это должно быть учтено при интерпретации результатов, но не дает повода считать метод невалидным.
Возможные ограничения метода связаны с несколькими проблемами. Во- первых, насколько репрезентативна популяции та группа женщин, которая отдает детей? Но это поддается контролю. Например, в самой большой программе — Колорадском исследовании приемных детей — все участники (245 биологических родителей, их отданных детей и усыновителей, а также 245 контрольных семей, имевших биологических и приемных сиблингов) оказались репрезентативны генеральной популяции по когнитивным характеристикам, личностным особенностям, семейной среде, образовательному и социального экономическому статусу. Авторы отмечают, что даже если по каким-либо параметрам выборки окажутся отклоняющимися от популяционных распределений, это должно быть учтено при интерпретации результатов, но не дает повода считать метод невалидным.
- Предыдущая
Человек, общество, природаСледующая -
Восприятие. Виды восприятия
Организация работы в микробиологической лаборатории
Тварини
Жылжымалы генетикалық элементтер
Презентация на тему Антропогенез. Доказательства животного происхождения человека
Лесные и садовые ягоды
Презентация на тему Сердце и кровообращение
Отделы пищеварительной системы
Сохранение многообразия видов как основа устойчивого развития биосферы
Комнатные растения в интерьере
ВПР биология 5 класс 2018 год. Морфологические признаки
Мембранные органоиды клетки
Обмен веществ и энергии
Какому критерию вида соответствуют признаки особи?
Астронотус глазчатый
Головной мозг человека. (Лекция 6)
Ферменты. Высокая каталитическая активность
Наружное основание черепа. Краниовертебральный переход. Аномалия Арнольда Киара
Остеология. Осевой скелет
«Болезни глаз. Гигиена зрения». Учебный проект по биологии ученицы 8 класса Железногорской санаторно-лесной школы Гербаль Людмил
Надземные видоизменённые побеги
Весёлая биология. Викторина
Симпатрическое, или экологическое видообразование
Строение и деятельность внутренних органов земноводных
Водоросли. 7 класс
Презентация на тему ПРОСТЕЙШИЕ
Индикатор успеваемости. Контрольно-измерительные материалы по биологии для 8-9 классов
Основные отряды Насекомых (7 класс)
Состав крови