Пространственное распределение наземных позвоночных

Содержание

Слайд 2

ЗАВИСИМОСТЬ ИM ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ МАССЫ ОДНОЙ ЕГО ОСОБИ (m). Ni0

ЗАВИСИМОСТЬ ИM ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ МАССЫ ОДНОЙ ЕГО ОСОБИ (m). Ni0 =(0,0001 mi ) -0.78
=(0,0001 mi ) -0.78

Слайд 3

ЗАВИСИМОСТЬ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Ni ) ОТ ДОЛИ ПЛОЩАДИ С ПРЕДПОЧИТАЕМОЙ ТОПОАРХИТЕКТУРОЙ (bi

ЗАВИСИМОСТЬ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Ni ) ОТ ДОЛИ ПЛОЩАДИ С ПРЕДПОЧИТАЕМОЙ ТОПОАРХИТЕКТУРОЙ (bi
)

Ni (особей/кв км)

40

80

bi

Слайд 4

ЗАВИСИМОСТЬ ИMМАНЕНТНОЙ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ ШИРОТНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ФАКТОРА

190 170 150 130 дней

ЗАВИСИМОСТЬ ИMМАНЕНТНОЙ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ ШИРОТНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ФАКТОРА 190 170 150 130 дней

Слайд 5

Зависимость гнездовой плотности обыкновенной сороки от удаленности от мест благоприятной зимовки

Прослеживается нелинейная

Зависимость гнездовой плотности обыкновенной сороки от удаленности от мест благоприятной зимовки Прослеживается
зависимость гнездовой плотности от мест благоприятной зимовки.

Y = loga(x + b), при 0

Слайд 6

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ПЛОТНОСТИ ОТ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

w=exp[-(xci·cni+xdi·dni ) /(cni+dni )]rsi
или
w=exp{-[(xci·cni )rci+(xdi·dni

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ПЛОТНОСТИ ОТ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ w=exp[-(xci·cni+xdi·dni ) /(cni+dni )]rsi или
)rdi]}

f(a)
max

f(b)
max

f(c)
max

Слайд 7

Ареал Gallinago stenura аппроксимируется модельной изолинией плотности 0,05

Ареал Gallinago stenura аппроксимируется модельной изолинией плотности 0,05

Слайд 8

Повреждения самолетов в результате столкновения с птицами

Повреждения самолетов в результате столкновения с птицами

Слайд 9

12

«Сеточная» (grid) карта распределения Milvus migrans, выполненная на основе деления территории на

12 «Сеточная» (grid) карта распределения Milvus migrans, выполненная на основе деления территории
равновеликие трапеции (Новосибирский административный район, 2014 г)

0 10 20