Содержание
- 2. Изменения в индустриальных обществах в 1970-80-е гг. Экономическая глобализация и не только (борьба за месторасположение капиталов
- 3. 1980-е гг.: первые дискуссии о кризисе социального государства и одновременно поиск выхода из тупиковой ситуации Две
- 4. Новый социальный вопрос – постепенное разрушение положения лиц наемного труда* Современные злободневные темы: самый тревожный признак
- 5. Главное следствие кризиса социального государства: Р.Кастель: «…главное, что унес «кризис», - представление о прогрессе, веру в
- 6. С этой точки зрения и согласно Г.Эспинг-Андерсену в основе социального государства лежат социал-демократические идеалы, поскольку социальные
- 7. Если признать существование социального государства как формы социальной организации* со свойственными ему признаками - целенаправленным движением
- 8. 1. Незаконченный характер: Многие социальные достижения 50-70-х гг. носят декларативный или мало влияющий на улучшение положения
- 9. Решение (Р.Кастель): социальная защита и экономический рост взаимосвязаны. Однако их связь не неоспорима: то есть нельзя
- 10. 2. Неопределенный характер (непредвиденные результаты системы социальной защиты) События 1968 г. (молодежные выступления) проходили под лозунгом
- 11. В это время происходит бурное развитие критической социологии, которая концентрировалась на трех главных темах: Социальное государство
- 12. 3. Противоречивый характер системы социальной защиты. Выявился только во время экономического ухудшения ситуации в 1970-е гг.*
- 13. Ослабляя первичную социабельность, социальное государство создало новые типы связей, но на другом уровне, чем простая принадлежность
- 14. Опасности обезличенных связей: государство больше не способно выполнять своих обязательств так, как оно это делало в
- 15. Результат: система социальной защиты оказывается в тисках. Социальное страхование трансформируется из состояния, когда активное население платило
- 16. Практический вопрос к социальному государству: Должна ли система социальной защиты стремиться всех граждан освободить от нужды,
- 17. Выводы: 1. Ахиллесова пята социального государства – безработица. Этот риск трудно застраховать, поскольку он отличается от
- 18. 2. Существенным фактором дестабилизации социального государства является процесс децентрализации управления, передачи прерогатив центрального правительства в пользу
- 19. Что делать? Идет ли речь об «истощении модели общества»? (Ю.Хабермас) Социальное государство, в отличие от социалистического
- 21. Скачать презентацию