Суждение и специфика его использования в военно-юридической деятельности

Литература
Обязательная:
Кириллов В.И., Старченко А. А. Логика. –М., 2004.
Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика. –М., 2003.
Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. –М., 1998.
Каверин Б.И., Демидов И.В. Ораторское искусство. –М., 2004.
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фомина Н.И.
Упражнения по логике. - М., 1997.
Демидов И.В. Логика. – М., Воен. Ун-т, 1996.
1
2
3
4
5
6
Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации.
– М., 2005.
7

1. Общая характеристика суждения. Основные виды суждений.
Вопрос лекции:
1

Суждение – форма мышления, в которой что-либо утверждается
или отрицается о существовании предметов, связей между
предметом и его свойством или об отношениях между предметами
выражается повествовательным
предложением
в нем всегда содержится какое-либо
сообщение, информация
отражает связь между предметом и
его признаком
данная связь всегда выражена в форме
утверждения или отрицания
1
2
3
4

Квантор
Субъект
Связка
Предикат
Элементы структуры:
Общая схема суждения:
S есть (не есть) Р
Логическая структура суждения

Квантор
Субъект
Связка
элемент суждения, стоящий перед субъектов и указывающий на его объем
или существование
понятия, отражающее предмет
данного суждения
элемент суждения, указывающий на принадлежность субъекту или
отсутствие у него некоторого признака
3
2
1
Предикат
понятие, отражающее признак субъекта в рассматриваемом суждении
4

Сложные
Простые
суждения, выражающие связь двух понятий или выраженное одним понятием, когда второе лишь подразумевается, мыслится
суждения, состоящие из нескольких простых,
связанных логическими связками

Субъект
Связка
Предикат
Классификация:
единичные
частные
общие
утвердительные
отрицательные атрибутивные
отношения
существования
по объему субъекта
по качеству
связки
По содержанию
предиката
Простые суждения

мыслится один предмет
мыслится часть предметов
какого-либо класса
мыслятся все предметы данного класса
Общие
Частные
Единичные
Классификация простых суждений
по объему субъекта
Петров является дееспособным гражданином
Некоторые правонарушения не являются умышленными
Все дееспособные граждане несут ответственность по закону

Атрибутивные
Отношения
Существования
утверждается или отрицается принадлежность предмету определенных признаков
отражается отношение между
предметами (по месту, времени и т.д.)
отражается факт существования (или
несуществования) предмета мысли
По содержанию
предиката

связка указывает на принадлежность предмету признака, выраженного предикатом
связка указывает на отсутствие у предмета признака, выраженного предикатом
Отрицательные
Утвердительные
По качеству
связки:
Простые суждения
Все обвиняемые имеют право на защиту в суде
Подложный документ не является доказательством в суде

Единичные
Частные
Общие
Атрибутивные
Отношения
Существования
Утвердительные
Отрицательные
S есть (не есть) Р
Некоторые S есть (не есть) Р
Все S есть (не есть) Р
S не есть Р
S есть Р
S есть (не есть) Р
АRВ
S есть (S нет)

Объединенная классификация простых
суждений
Общеутвердительные
Общеотрицательные
Частноутвердительные
Частноотрицательные
А
Е
I
О
Изучение иностранных языков развивает мышление человека
Ни один человек не должен страдать за правду
Некоторые преступления являются неумышленными
Некоторые правонарушения не являются преступлениями

СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ
Основные виды:
Соединительные
Разделительные
Условные
в качестве составных частей включают суждения, объединяемые связкой «и»…
в качестве составных частей включают
суждения, объединяемые связкой «или»…
в качестве составных частей включают
суждения, объединяемые связкой «если, то..»

Сложные суждения
в качестве составных частей включают суждения, объединяемые связкой «и»…
в качестве составных частей включают
суждения, объединяемые
связкой «или»…
в качестве составных частей включают суждения, объединяемые
связкой «если, то..»
С У Ж Д Е Н И Я
Условные
Разделительные
Соединительные
1
2
3

Соединительные
Разделительные
Условные
Сложные
суждения
Виды логических связок:
«и», «а», «но»,
«да», «однако»,
«хотя»,
«несмотря на» …
«или», «либо»,
«то ли, то ли»…
«если, то…»,
«когда, тогда…»,
«поскольку, постольку…»,
«чем, тем и др.
Р ^ Q
Р V Q
А В

Соединительные
Разделительные
Сложные
суждения
S1 и S2 есть Р
S есть Р1 и Р2
S1 и S2 есть Р1 и Р2
S1 или S2 есть Р
S есть Р1 или Р2
S1 или S2 есть Р1 или Р2
Выражение связки:
Свойства связки
Типы дизъюнкции
коммутативность
ассоциативность
нестрогая
строгая

2. Логические отношения между суждениями
Вопрос лекции:
2

Сравнимые простые суждения
Логические
отношения
Совместимости
Несовместимости
полной совместимости
частичной совместимости
подчинения
противоположности
противоречия

Противоположность
Частичная совместимость
А
Е
О
I
Логические отношения между простыми
суждениями
противоречие
п
о
д
ч
и
н
е
н
и
е
п
о
д
ч
и
н
е
н
и
е

Отношения:
Полная совместимость
Частичная совместимость
Подчинения
суждения, принимающие
одни и те же значения
могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными
при истинности подчиняющего суждения, другое – подчиненное всегда будет истинным
Совместимые - суждения, которые одновременно
могут быть истинными
Отношения совместимости

Противоположность
Противоречие
суждения, которые не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Если одно –истинно, то другое обязательно ложно и наоборот
суждения, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными
Несовместимые - суждения, которые одновременно
не могут быть истинными
Отношения:
Отношения несовместимости

Термины:
термины (S и Р) являются нераспределенными,
если они взяты в
части объеме
термины (S и Р) являются распределенными,
если они взяты в
полном объеме
Общеутвердительное
Общеотрицательное
Частноутвердительное
Частноотрицательное
А
Е
I
О
Суждения:
Распределенность терминов в суждениях