Средневековая Русь. Стояние на реке Угре

Содержание

Слайд 3


Стояние на реке Угре стало крупнейшим военно-политическим событием, которое сыграло большую

Стояние на реке Угре стало крупнейшим военно-политическим событием, которое сыграло большую роль
роль в истории средневековой Руси.

В конце 15 века государство окрепло и было достаточно большим, богатым и сильным, поэтому не могло мириться с выплатами дани тогда уже наследнику распавшейся на мелкие ханства Золотой Орды - Большой Орде, возглавляемой ханом Ахматом.

Слайд 4

Отношения с Ордой к началу 1470-х годов окончательно испортились. Орда продолжала распадаться;

Отношения с Ордой к началу 1470-х годов окончательно испортились. Орда продолжала распадаться;
на территории прежней Золотой орды, помимо непосредственного преемника («Большой Орды»), образовались также Астраханская, Казанская, Крымская, Ногайская и Сибирская Орды.

В 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин, однако поход в целом окончился провалом. Вскоре (в том же 1472 или в 1476 году) Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению. Однако до 1480 года Ахмат был занят борьбой с Крымским ханством.

Слайд 5

По сообщению «Казанской
истории» (литературного
памятника не ранее 1564 года), непосредственным поводом

По сообщению «Казанской истории» (литературного памятника не ранее 1564 года), непосредственным поводом

к началу войны стала казнь
ордынского посольства, отправленного Ахматом
к Ивану III за данью.

Согласно этому известию, великий князь, отказавшись выплачивать деньги хану, взял «басму лица его» и растоптал её; после этого все ордынские послы, кроме одного, были казнены. Впрочем, сообщения «Казанской истории», содержащие в том числе и ряд фактических ошибок, носят откровенно легендарный характер и, как правило, не воспринимаются современными историками
всерьёз.

Слайд 6

Так или иначе, летом 1480 года хан Ахмат двинулся на Русь. Ситуация

Так или иначе, летом 1480 года хан Ахмат двинулся на Русь. Ситуация
для Московского государства осложнялась ухудшением отношений с западными соседями.

Выяснив, что хан Ахмат двигается к границе Великого княжества Московского, Иван III, собрав войска, также направился на юг, к реке Оке.

Слайд 7

В сентябре 1480 года хан Ахмат переправился через Оку южнее Калуги и

В сентябре 1480 года хан Ахмат переправился через Оку южнее Калуги и
направился по литовской территории к реке Угре — границе между московскими и литовскими владениями. Источники упоминают о колебаниях великого князя; в одной из летописей даже отмечается, что Иван запаниковал: «ужас наиде на нь, и въсхоте бежати от брега, а свою великую княгиню Римлянку и казну с нею посла на Белоозеро».

Слайд 8

Последующие события трактуются в источниках неоднозначно.

Автор независимого московского свода 1480-х годов

Последующие события трактуются в источниках неоднозначно. Автор независимого московского свода 1480-х годов
пишет о том, что появление великого князя в Москве произвело тягостное впечатление на горожан, среди которых поднялся ропот: «Егда ты, государь князь великый, над нами княжишь в кротости и в тихости, тогда нас много в безлепице продаешь (много взыскиваешь того, что не следует). А нынеча, сам разгневив царя, выхода ему не платив, нас выдаешь царю и татаром».

Слайд 9

Как отмечает Р. Г. Скрынников, рассказ этой летописи находится в явном противоречии

Как отмечает Р. Г. Скрынников, рассказ этой летописи находится в явном противоречии
с рядом других источников.

Так, в частности, изображение ростовского епископа Вассиана как злейшего обличителя великого князя не находит подтверждения; судя по «Посланию» и фактам биографии, Вассиан был полностью лоялен к великому князю. Исследователь связывает создание этого свода с окружением наследника престола Ивана Молодого и династической борьбой в великокняжеской семье. Это, по его мнению, объясняет как осуждение действий Софьи, так и похвалы в адрес наследника — в противовес нерешительным (превратившимся под пером летописца в трусливые) действиям великого князя.