Анализ развития конкурентной среды в сфере дополнительного образования детей в Российской Федерации

Содержание

Слайд 2

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЯЕМОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ:

Актуальность НИР:
Сегодня сфера дополнительного образования в России

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЯЕМОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ: Актуальность НИР: Сегодня сфера дополнительного образования
подвергается интенсивной модернизации. Для решения задач национального проекта «Образование», увеличения охвата и расширения спектра образовательных услуг, в том числе в 2019 году была разработана и принята Целевая модель развития региональных систем дополнительного образования, которая в настоящее время внедряется в большинстве субъектов РФ и предусматривает реализацию механизмов персонифицированного финансирования (ПФДО). ПФДО частично стимулирует рыночные механизмы и выводит государственные организации дополнительного образования в поле конкуренции с другими (негосударственными) образовательными организациями за бюджетные средства.
Цель НИР:
выявить тенденции развития рынка дополнительного образования детей в РФ

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Слайд 3

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЯЕМОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ:

Задачи НИР:
Проанализировать международный и отечественный опыт развития

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЯЕМОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ: Задачи НИР: Проанализировать международный и отечественный
рынка дополнительного образования детей и методы его регулирования;
Проанализировать состояние рынка дополнительного онлайн-образования;
Разработать систему оценки конкурентоспособности региональных систем дополнительного образования детей;
Выявить основные тенденции и построить прогноз развития рынка дополнительного образования детей в РФ;
Разработать модель регулирования рынка его регулирования дополнительного образования детей в РФ;
Разработать пакет нормативных документов для региональных органов исполнительной власти по регулированию рынка дополнительного образования детей

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Слайд 4

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ

Международный и отечественный опыт развития рынка дополнительного образования детей и методы

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ Международный и отечественный опыт развития рынка дополнительного образования детей и
его регулирования
Рынок дополнительного образования детей в России
Рынок дополнительного онлайн-образования
Эффективность мер стимулирования конкуренции в дополнительном образовании детей в России
Система оценки конкурентоспособности региональных систем дополнительного образования детей
Эффективность мер стимулирования конкуренции в дополнительном образовании детей в России
Рекомендации для региональных органов исполнительной власти по рейтингованию, развитию и регулированию рынка дополнительного образования детей

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Слайд 5

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

3 базовых модели регулирования:

Научно-исследовательский

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: 3 базовых модели
сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

1
Невмешательство

2
Надзор и контроль

3
Сотрудничество

Канада; Чехия; Бразилия

финансы

инспекция

экспертиза

Китай; Япония;
Германия

Испания

Франция

США; Австралия

в России эмпирический опыт проведения модернизации ДОД на региональном уровне пока приводит к развитию механизмов инспекции

ПРИЧИНЫ:
межведомственная рассогласованность;
сжатость сроков исполнения показателей;
отсутствие полномочий у РМЦ;
включение показателей ДОД в рейтинг губернаторов.

Слайд 6

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

Уровень присутствия негосударственного сектора

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: Уровень присутствия негосударственного
(23 региона)

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Слайд 7

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

Проблемы вовлечения частного сектора:

Научно-исследовательский

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: Проблемы вовлечения частного
сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Традиционные административные барьеры (лицензирование и разрешения);
Новые административные барьеры (правила ПФДО: формуляры портала и содержательная экспертиза программ);
Потенциальное снижение стоимости услуг (усреднённые значения номинала персональных сертификатов/ «ваучеров»; ограничение посещаемости).

Проблемы расширения государственного сектора:

Экстенсивное обеспечение охвата (отсутствие стремления расширять целевые аудитории);
Уровень digital-компетенций (отсутствие умений работы в соц.сетях, с платформами по созданию онлайн-курсов, с современными дизайн- и организационными инструментами);
Межведомственное взаимодействие (низкая мотивация к кооперации с агентами, не обеспечивающими прямое увеличение охвата детей).

Слайд 8

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

Если на некоммерческих платформах

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: Если на некоммерческих
(ПФДО) конкуренцию выигрывает государственный сектор, то на коммерческих платформах лидерство за частным сектором

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

НГ – частные организации
ГО – гос. организации

Ранжирование аккаунтов государственных и частных организаций ДО по кол-ву подписчиков (на примере Instagram)

Слайд 9

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

ПРОБЛЕМЫ:

Научно-исследовательский сектор «Открытое

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: ПРОБЛЕМЫ: Научно-исследовательский сектор
образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Для государственного сектора конкуренция с частными организациями в социальных сетях – это вопрос обеспечения информационной доступности ДО;
Гос. организации ДО, которые систематически ведут работу в Instagram наблюдают кратный рост охвата детей образовательными программами;
Работа в социальных сетях повышает уровень вовлечённости родителей.

Возможный сценарий: вовлечение государственного сектора в конкурентную среду частных организаций

необходимость существенной модернизации содержания программ
интенсивное развитие информационных и медиа- компетенций в организациях
переход на схемы многоканального финансирования

Слайд 10

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

Складывающиеся модели модернизации систем

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: Складывающиеся модели модернизации
ДО в субъектах РФ:

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

«Консервативные» – отказывающиеся от инициативы Целевой модели;
«Фиктивные» – фальсифицирующие показатели реализации Целевой модели;
«Фрагментарные» – идущие на ряд допущений для разных субъектов, агентов и ведомств;
«Целостные» – выстраивающие систему в соответствие с установленными требованиями, но рискующие отсутствием быстрого роста показателей.

Слайд 11

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:

Перспективные направления работы на

ОСНОВНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ВЫВОДЫ) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: Перспективные направления работы
региональном уровне:

Научно-исследовательский сектор «Открытое образование», Научно-исследовательский центр социализации и персонализации образования детей ФИРО

Выстраивание систематически работающих «центров консультационной помощи» по вопросам лицензирования организаций и сертификации программ (с участием профильных ведомств);
Предотвращение превращения института экспертизы программ в дополнительную ступень надзора и инспекции (обучение экспертов; формирование федерального экспертного центра; выработка единых методик, правил и этики экспертизы программ с возможностью апелляции);
Вовлечение доли частного сектора посредством программ субсидирования и конкурсов (в т.ч. среди студенческих групп);
Развитие клиентских сервисов (работа по формированию открытой базы отзывов и оценки услуг ДОД со стороны благополучателей);
Осуществление вложений в развитие digital-компетенций сферы ДОД;
Вовлечение новых целевых аудиторий (дети от 14 до 17 лет; дети, находящиеся в ТЖС и СОП)