Содержание
- 2. «Типичные» дебаты https://www.youtube.com/watch?v=EaNLjYbjYFI (до 1:45) Какие основные приемы использует спикер для ведения аргументации?
- 3. Структура логической ошибки (Logical fallacy) Если А, то Б А Следовательно, Б Если А, то Б
- 4. Fallacy Intentional Unintentional Formal Informal
- 5. Софистские силлогизмы Сидящий встал. Кто встал - тот стоит. Значит, сидящий стоит. Что лучше вечного блаженства?
- 6. Основные аргументативные уловки: argumentum ad hominem (ad hominem tu quoque) argumentum ad Hitlerum/Nazium argumentum ad populum
- 7. argumentum ad hominem Апелляция к личности оппонента Апелляция «ты сам!» (ad hominem tu quoque)
- 8. argumentum ad Hitlerum/Nazium Гитлер делал А, значит, А – зло Гитлер не делал Б, значит, Б
- 9. argumentum ad populum «Все перебегают на красный свет» «Все знают, что единорогов не существует» Всегда ли
- 10. argumentum ad verecundiam Апелляция к авторитету, «аргумент от скромности» (Дж. Локк)
- 11. argumentum ad Misericordiam Апелляция к милосердию
- 12. argumentum ad ignorantiam Аргумент к незнанию (аргумент никто не опроверг, значит, аргумент верен) Аргумент «порочного круга»
- 13. Slippery slope «эффект домино», Reductio ad absurdum
- 14. «Соломенные человечки» Незаметно для вас собеседник переводит разговор в другую плоскость — ту, где вы уже
- 15. Ошибка выжившего
- 18. argumentum ad hominem (ad hominem tu quoque) – аргумент от личности argumentum ad Hitlerum/Nazium – аргумент
- 20. Скачать презентацию