Keep calm. Требования

тезисы
Ключевые слова
Введение
ЦЕЛЬ
Материалы и методы
РЕЗУЛЬТАТЫ
ВЫВОДЫ
Список литературы

Требования
Работа не больше 2000 знаков
Шрифт 12
Times New Roman
Выравнивание по ширине
По центру заглавная «шапка»
Полужирное выделение ЗАГОЛОВОК, АВТОРЫ, ДЕЛЕНИЕ РАБОТЫ (КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА,ВВЕДЕНИЕ,ЦЕЛЬ,МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ,РЕЗУЛЬТАТЫ,ВЫВОДЫ,СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ)

Название
Не больше 150 знаков
Все сокращения должны быть расшифрованы в скобках
Отражать суть вашего исследования
Никаких шутливых форм, афоризмов и тд.
Совпадать с названием вашей основной работы
Не содержать вопросительных и восклицательных форм

Авторы
Название учебного образования( полное )
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
Научный руководитель( полностью!!!)

Ключевые слова
2-3 слова или словосочетания из вашего названия + направление работы

Введение
Никакого пересказа истории
5% ваших тезисов
Краткий рассказ о чем ваша работа
Проблематика
Статистика
Спроси себя «Почему?»
Гипотеза

Введение:РМЖ поддается успешной терапии,однако 25% пациентов сталкиваются с системным рецидивом.Многие клиницисты считают, что ДОК являются причиной последующих метастазов.

Цель
1-2 предложения
Четко
Должна быть связана с вашими выводами, может расходиться с результатами

Цель:Определить закономерность появления ДОК в костном мозге (КМ) у пациентов с люминальным типом РМЖ и выявить взаимосвязь между ДОК и иммунофенотипическими параметрами опухоли и КМ

Материал и методы
Описание опыта
Описание как вы делали свою работу
Промежуточные результаты
Если работа была в лаборатории , указать в какой при помощи какой аппаратуры, какие методы были использованы

В исследование 65 образцов КМ, полученных при пункции грудины во время операций в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина» Минздрав РФ. Для исследования на иммунологические составляющие КМ и определения ДОК были использованы стандартные цитологические методы и иммунофлюоресцентный анализ с применением моноклональных антител к цитокератинам САМ т5.2 и KL-1,а также применена акустическая фокусирующая цитометрия Attune.

Результаты
Это ваши полученные данные
Успешный ли ваш эксперимент
Не путать с ВЫВОДАМИ!

Результаты: Корреляции между иммунологическим фенотипом опухоли РМЖ и наличием ДОК в КМ не выявлено.У 40% пациентов в КМ обнаружены ДОК.Выявлено, что результат не зависит от стадии опухолевого процесса и степени злокачественности.Но уровень субпопуляции СD-8+ лимфоцитов стоит соотнести с ДОК,у данных пациентов уровень CD-8+ 39,2%, а при ДОК «-» статусе 48,1%.

Заключение
Что дало ваше исследование?
Подтвердилась ли гипотеза?
Достигнута ли цель?
Как можно в дальнейшем продолжить его?
Что показывают ваши статистические данные ?