Слайд 2Определение понятия «мониторинг»
система сбора, обработки, хранения и распространения информации об образовательной
data:image/s3,"s3://crabby-images/8af0c/8af0cdfbf6124e881fa591cc7011d239b1c23422" alt="Определение понятия «мониторинг» система сбора, обработки, хранения и распространения информации об образовательной"
системе или отдельных ее элементах, ориентированная на информационное обеспечение управления, которая позволяет судить о состоянии объекта в любой момент времени и может обеспечить прогноз его развития (А.Н. Майоров, Т.А. Степанова и др.)
Слайд 3Сферы применения мониторинга
По областям применения: в экологии, биологии, медицине, экономике, бизнесе, в
data:image/s3,"s3://crabby-images/596d0/596d0cc553b844bcfca3a04a807605d4011d2f8b" alt="Сферы применения мониторинга По областям применения: в экологии, биологии, медицине, экономике, бизнесе,"
промышленности и образовании.
По средствам проведения: педагогический, психологический, социологический, медицинский, демографический мониторинг;
По способам сбора информации:
1 гр. – непосредственное описание объектов без каких-либо изменений;
2 гр. – непосредственное физическое измерение параметров объектов;
3 гр. – параметры объекта измеряются с использованием хорошо разработанных и общепринятых критериев или индикаторов;
4 гр. – измерение проводится опосредованно, с привлечением технологий научного исследования, использованием особо оговоренных систем критериев и показателей.
Слайд 4Системы мониторинга в образовании
1-я гр. – накопление и структуризация информации (#
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6067/e606754c5c5dd67d72f47f2eb8a5c8da28dcfa5e" alt="Системы мониторинга в образовании 1-я гр. – накопление и структуризация информации (#"
мониторинг законодательной базы управления образованием);
2-я гр. – мониторинг развития знаний уч-ся ( модель «цель – результат» и учет характеристик процесса обучения; объект – знания ученика, по которым допускаются выводы о ситуации в учебной группе);
Слайд 5 3-я гр. – построены по модели «вход – выход» ( в
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdffd/bdffd9cab1fbfe2fbada22d041e4508ee9bcfc53" alt="3-я гр. – построены по модели «вход – выход» ( в качестве"
качестве входа – характеристики ученика, на выходе – эффект влияния школы);
4-я гр. – системы мониторинга на уровне ОУ (попытка оценить эффективность той или иной технологии обучения, выделить факторы, влияющие на качество обучения, найти примеры связи квалификации педагога и результатов преподавания и т.д.).
Слайд 6Виды мониторинга
по целям:
- информационный: предполагает структуризацию, накопление, распространение информации и
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8625/f862587ee08330ca64d40718e9a52e35717e9448" alt="Виды мониторинга по целям: - информационный: предполагает структуризацию, накопление, распространение информации и"
не предусматривает специально организованного обследования на этапе сбора информации;
- базовый: выявляет проблемы и опасности до того, как они будут осознаны в сфере управления;
Слайд 7 - проблемный: позволяет исследовать закономерности процессов, степени опасностей, типологию проблем, известных и
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7b29/a7b29183ad14db14cbded3e2d4ef09035bb498d1" alt="- проблемный: позволяет исследовать закономерности процессов, степени опасностей, типологию проблем, известных и"
насущных с точки зрения управления;
- управленческий: ставит целью отслеживать и оценивать эффективность, последствия и вторичные эффекты принятых решений.
Слайд 8Виды мониторинга
по основаниям экспертизы:
- динамический: основанием для экспертизы служат данные о
data:image/s3,"s3://crabby-images/b939e/b939ee0ce9ec5d4a37fe01875f8dfc016868a240" alt="Виды мониторинга по основаниям экспертизы: - динамический: основанием для экспертизы служат данные"
динамике развития объекта, явления или показателя;
- конкурентный: выбираются результаты идентичного обследования других образовательных систем;
- сравнительный: в качестве основания выступают результаты идентичного обследования одной или двух систем более высокого уровня;
Слайд 9 - комплексный: используется несколько оснований для экспертизы;
- безосновной: предметом анализа являются результаты,
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ea0/f4ea0a5089c2399ac419c08f60ef04a63e27e7a6" alt="- комплексный: используется несколько оснований для экспертизы; - безосновной: предметом анализа являются"
полученные в одном исследовании. Такой способ не может быть корректным, но существует, порождая массу ошибок и недоразумений.
Слайд 10Виды мониторинга
по уровням управления:
- школьный,
- районный,
- областной (региональный),
- федеральный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c1fe/2c1fee8f781c32bde6c4c7113cb6db10da214ef1" alt="Виды мониторинга по уровням управления: - школьный, - районный, - областной (региональный), - федеральный."
Слайд 11Различия между мониторингом и исследованием
обладая признаками эмпирического исследования, мониторинг имеет следующие
data:image/s3,"s3://crabby-images/840e7/840e79bdba618fb765fa5179dd047014b1e8689e" alt="Различия между мониторингом и исследованием обладая признаками эмпирического исследования, мониторинг имеет следующие"
существенные отличия:
- причина возникновения – отсутствие качественной информации (причина любого научного исследования – осознание недостаточности имеющихся знаний для удовлетворительного описания какого-либо явления);
Слайд 12 - его результаты ценны в ограниченный период времени: чем выше динамика развития
data:image/s3,"s3://crabby-images/0da5a/0da5a87435a273e23492d8d61e42fdb1e4fc6acc" alt="- его результаты ценны в ограниченный период времени: чем выше динамика развития"
системы, тем короче период ценности данных;
- научное исследование предполагает минимизацию количества показателей – для мониторинга важен более широкий выбор;
Слайд 13 - мониторинг близок к наблюдению – он не предполагает на этапе проведения
data:image/s3,"s3://crabby-images/65739/65739e117501ff163aeb1ead444ca86dea139c23" alt="- мониторинг близок к наблюдению – он не предполагает на этапе проведения"
вмешательства в функционирование системы;
- мониторинг не имеет целью подтверждение или опровержение гипотез, хотя в результате могут быть получены данные, имеющие научную ценность.
Слайд 14Организация мониторинга
Принципы мониторинга
- Объективность информации: процесс мониторинга должен опираться на объективные,
data:image/s3,"s3://crabby-images/d11c3/d11c31df7119c01419516ef35866d6d3c92e5412" alt="Организация мониторинга Принципы мониторинга - Объективность информации: процесс мониторинга должен опираться на"
максимально формализованные и легко проверяемые данные.
- Сравнимость данных: мониторинг предполагает не только констатацию состояния системы, но и изучение ее изменений. Возможность для сравнения появляется только тогда, когда изучается один и тот же объект на основе одинаковых показателей.
Слайд 15Принципы мониторинга
- Адекватность: предполагает изучение системы с учетом изменяющихся внешних условий (на
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e0b/17e0b5042e22f8d792db9ceaba0afbf420496a00" alt="Принципы мониторинга - Адекватность: предполагает изучение системы с учетом изменяющихся внешних условий"
соответствие им).
- Прогностичность: получение данных, позволяющих прогнозировать будущее системы, возможные изменения в путях достижения цели.
- Принцип целевого назначения: получение необходимой и достаточной информации, исходя из обозначенной цели деятельности.
Слайд 16Организация мониторинга
Факторы и условия проведения мониторинга
- качество инструментария: контролируемый фактор; общеметодологические
data:image/s3,"s3://crabby-images/efd01/efd013faae1666d48078d2a90668414268858a35" alt="Организация мониторинга Факторы и условия проведения мониторинга - качество инструментария: контролируемый фактор;"
требования к инструменту – валидность, надежность, удобство использования, соответствие целям обследования, корректность статистических процедур, стандартизированность, апробированность и т.д.;
Слайд 17 - профессионализм и подготовленность специалистов: контролируемый фактор; процесс измерения разбивается на
data:image/s3,"s3://crabby-images/8338b/8338bf40aab8eafd181e39e5fbdafcfce7a9ac94" alt="- профессионализм и подготовленность специалистов: контролируемый фактор; процесс измерения разбивается на несколько"
несколько этапов: создание инструментария, измерения, интерпретация результатов, подготовка рекомендаций, которые могут использовать специалисты;
- изменение экспертов в процессе измерения: контролируемый при определенных условиях фактор; причина изменений – научение, появление опыта, согласование позиций, когда мнение одного, более авторитетного эксперта начинает смещать оценки других;
Слайд 18 - статистическая регрессия: искажение результатов в процессе обследования;
- цикличность: неконтролируемый, но учитываемый
data:image/s3,"s3://crabby-images/89d91/89d913e6aea8b41ef5d754d05b5c711f2b225e01" alt="- статистическая регрессия: искажение результатов в процессе обследования; - цикличность: неконтролируемый, но"
фактор; социальные процессы имеют ярко выраженный циклический характер, что необходимо учитывать;
- отбор испытуемых: варианты отбора и формирование экспериментальных групп – один из центральных факторов, контроль за которым позволяет не только выровнять оценки, но и решить проблему распространения результатов обследования на более широкую аудиторию;
Слайд 19 - нарушение в информационных потоках: объект измерения может обладать информацией, специальное знакомство
data:image/s3,"s3://crabby-images/29f45/29f45005fb1df4c2c8f6c207d22e306cda2f2f57" alt="- нарушение в информационных потоках: объект измерения может обладать информацией, специальное знакомство"
с которой при измерении не предполагается, или часть этой информации отсутствует, или владение информацией недостаточно;
- различные мотивации участников в естественных условиях: часто оказывается, что одни и те же действия в ситуациях управления осуществляются с неодинаковыми целями;
- эффект повторного измерения: если какое-то задание уже выполнялось, это скажется на его повторении. Вопрос в том, при каких условиях можно считать такие влияния достаточно малыми с точки зрения их воздействия на конечный результат.
Слайд 20 - изменение группы под влиянием отношений окружающих, вызванных экспериментальным влиянием: в экспериментальных
data:image/s3,"s3://crabby-images/5632e/5632ed22ce0710e521e567211a108c9d19107603" alt="- изменение группы под влиянием отношений окружающих, вызванных экспериментальным влиянием: в экспериментальных"
условиях люди начинают оценивать свое положение относительно тех, кто в такие условия не попал. Если эти оценки активно поддерживаются окружением, то у представителей группы начинает вырабатываться иная система оценивания;
- групповая фальсификация результатов: респонденты договариваются, какие оценки будут давать;
Слайд 21 - изменение группы в процессе эксперимента: изменения могут иметь как случайный, так
data:image/s3,"s3://crabby-images/c80e2/c80e29eeeb59319a6b61e1dee202355705a2849d" alt="- изменение группы в процессе эксперимента: изменения могут иметь как случайный, так"
и системный характер; они могут быть естественными и спровоцированными;
- естественное развитие: в процессе эксперимента происходит естественное развитие как всей группы, так и ее отдельных членов; чем меньше дети, тем динамика их развития больше;
- социально-территориальные особенности групп: выбирая, например, в качестве единицы измерения класс, чтобы не получить смещенных оценок и иметь возможность для корректного сравнения, необходимо учитывать его социально-демографические характеристики;
Слайд 22 - разные события для разных групп: различные воздействия в межэкспериментальный период могут
data:image/s3,"s3://crabby-images/826e2/826e20b91fc3718d2bb1b561331e54de0a7f3773" alt="- разные события для разных групп: различные воздействия в межэкспериментальный период могут"
вызвать различные смещения оценок;
- различия во внутренней жизни группы: существуют объективные закономерности жизни группы, связанные с ее морфологией и определяющие качественные изменения, различные в каждом конкретном случае;
- различия в скорости протекания внутригрупповых процессов: экспериментальное или управленческое воздействие на группы могут дать одинаковый эффект, но скорость их проявления может быть разной. Существует реальная опасность зафиксировать отсутствие эффекта, хотя он просто еще не проявился;
Слайд 23 - условия, вызывающие реакцию на эксперимент: реальные изменения, наблюдаемые в условиях и
data:image/s3,"s3://crabby-images/0953d/0953d1ae22df3e167888e34bcb57ccbb93cf06b9" alt="- условия, вызывающие реакцию на эксперимент: реальные изменения, наблюдаемые в условиях и"
вне эксперимента, могут оказаться неэквивалентными;
- интерференция воздействий: возникает тогда, когда один и тот же испытуеый подвергается различным воздействиям, разнесенным по времени;
- синергизм: в случае совместного проявления некоторых воздействий, одно из которых может иметь естественный, а другое экспериментальный (отслеживаемый) характер, эффект может превзойти предполагаемые и вероятные эффекты каждого из них. Существует опасность восприятия эксперимента как неудавшегося;
Слайд 24 - компенсаторность: один эффект может компенсировать другой: два или несколько воздействий, проявляясь
data:image/s3,"s3://crabby-images/46614/4661469b609ae402b6079b3b9bafea5b6d346ca5" alt="- компенсаторность: один эффект может компенсировать другой: два или несколько воздействий, проявляясь"
одновременно, могут скомпенсировать эффект, который вызывается иными событиями. Например, повышение субъективных оценок уровня удовлетворенности заработной платой при наличии дополнительных возможностей для творчества.
Слайд 25Организационно-правовые основы мониторинга в ОУ
Положение о службе мониторинга (задачи, направления, содержание
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d2a1/2d2a11dc1106fea41e1b45fa407139fe0e2cd2e5" alt="Организационно-правовые основы мониторинга в ОУ Положение о службе мониторинга (задачи, направления, содержание"
деятельности службы, права и обязанности членов, формы отчета, сроки предоставления) – утверждается на педсовете.
Приказ о составе службы мониторинга на текущий учебный год.
Объекты мониторинговой оценки зафиксированы в годовом плане, программе развития, образовательной программе.
Слайд 26Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:
информация этически выдержана и не нарушает личностных прав субъектов
data:image/s3,"s3://crabby-images/87137/871374b059d7c14f75ca1d27921c4ae45dc39b4f" alt="Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб: информация этически выдержана и не нарушает личностных прав"
образовательного процесса
информация способствует конкретизации личностных и групповых целей образовательной деятельности ДОУ
корректно заданы норм и стандарты мониторинговой оценки
информация помогает лучше оценивать уровень профессиональной подготовки и определять наиболее эффективные пути профессионального совершенствования педагогов
информация мотивирует индивида к повышению своего профессионального уровня и стимулирует личностное саморазвитие
Слайд 27Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:
информация способствует конструктивному диалогу между участниками образовательной деятельности
информация создает
data:image/s3,"s3://crabby-images/89fb4/89fb42274273b9d9fd8b6715140cea4d2952b26d" alt="Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб: информация способствует конструктивному диалогу между участниками образовательной деятельности"
условия для рационального разрешения проблем, возникающих в профессиональной группе
информация носит неагрессивный характер и в достаточной степени доступна всем субъектам образовательного процесса
информация способствует повышению культуры общения
информация помогает оценить качество реализации в образовательном процессе требований Государственного образовательного стандарта.