Односоставные предложения

Содержание

Слайд 2

ПЛАН

Природа односоставных предложений (ОП).
Принципы классификации ОП.
Определенно-личные ОП.
Неопределенно-личные ОП.
Обобщенно-личные ОП.
Безличные ОП.
Инфинитивные ОП.
Номинативные ОП.
Конструкции

ПЛАН Природа односоставных предложений (ОП). Принципы классификации ОП. Определенно-личные ОП. Неопределенно-личные ОП.
с именительным и другими падежами.

Слайд 3

Природа односоставных предложений

Предикативность – грамматическое значение предложения как синтакси-ческой единицы. Предикативность в

Природа односоставных предложений Предикативность – грамматическое значение предложения как синтакси-ческой единицы. Предикативность
целом – это характеристика (в широком смысле) некоторого предмета, приуро-ченная ко времени и модальности. Предмет – это, как правило, субъект, характеристика – действие, состояние, признак и т.п.

Слайд 4


Такое соотношение между предметом и его характеристикой может быть выражено ЭКСПЛИЦИТНО

Такое соотношение между предметом и его характеристикой может быть выражено ЭКСПЛИЦИТНО (явно,
(явно, материально), т.е. наличием подлежащего и сказуемого:
Вася любит грозу (субъект действия); Я скучаю (субъект состояния); У нее был дом в деревне (существование предмета).

Слайд 5


Но соотношение это может быть выражено и ИМПЛИЦИТНО (неявно, с подразумеванием),

Но соотношение это может быть выражено и ИМПЛИЦИТНО (неявно, с подразумеванием), т.е.
т.е. с наличием только одного главного члена предложения:
Люблю грозу в начале мая (Тютчев) [действие говорящего, не названного подлежа-щим]; Мне скучно [состояние субъекта, названного дополнением]; Свет небес высоких, И блестящий снег, И саней далеких Одинокий бег (Фет) [наличие, существование предметов и явлений].

Слайд 6


ОП имеют один главный член предложения ГЧП), и это основная особенность

ОП имеют один главный член предложения ГЧП), и это основная особенность их
их формальной организации.
С семантической точки зрения они абсолютно аналогичны двусостав-ным предложениям и обладают предикативностью, выражаемой соотношением между неким объектом и его характеристикой.

Слайд 7

Принципы классификации ОП

ОП классифицируются по СПОСОБУ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ГЧП.
I.Спрягаемо-глагольные (СПРЯГАЕМАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА)
1)Определенно-личные
2)Неопределенно-личные
3)Обобщенно-личные

Принципы классификации ОП ОП классифицируются по СПОСОБУ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ГЧП. I.Спрягаемо-глагольные (СПРЯГАЕМАЯ

Слайд 8


II.Неспрягаемо-глагольные (НЕСПРЯГАЕМЫЕ форма глагола: безличные глаголы, инфинитив)
1)Безличные
2)Инфинитивные
III.Именные (категория состояния, причастие, имя

II.Неспрягаемо-глагольные (НЕСПРЯГАЕМЫЕ форма глагола: безличные глаголы, инфинитив) 1)Безличные 2)Инфинитивные III.Именные (категория состояния,
существительное)
1)Безличные
2)Номинативные

Слайд 9

ОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ

ГЧП выражается такими ФОРМАМИ глаголов, в которых лицо является определенным (идентифицируемым). Из

ОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ ГЧП выражается такими ФОРМАМИ глаголов, в которых лицо является определенным (идентифицируемым).
трех лиц: 1-е (= говорящий), 2-е (= слушающий) и 3-е (не участник речевого акта) – определенными являются ТОЛЬКО 1-е и 2-е, поскольку они идентифицируются по самому факту речевого акта:

Слайд 10


Говорящий устанавливается по факту речи, слушающий – по факту ее восприятия.
Таким

Говорящий устанавливается по факту речи, слушающий – по факту ее восприятия. Таким
образом, здесь возможны формы, имеющие ОКОНЧАНИЯ 1-го и 2-го лица:
(1)1-го лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд. времени изъявит. накл.:
Смотр-Ю на будущность с боязнью; Отпущ-У свою душу на волю И пойд-У по широкому полю; [Что вы делаете?] – Готов-ИМ-ся к экзамену; Прид-ЕМ домой – отдохн-ЕМ.

Слайд 11


(2)2-го лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд. времени изъявит. накл.:
Ид-ЕШЬ (пойд-ЕШЬ) в кино?;

(2)2-го лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд. времени изъявит. накл.: Ид-ЕШЬ (пойд-ЕШЬ) в кино?;
Ага, смóтр-ИТЕ телевизор; Посмóтр-ИТЕ образцы?
(3)2-го лица ЕД.и МН.Ч. повелительного наклонения:
Не уход-И, побудь-□ со мною; Посмотри́-ТЕ на доску.

Слайд 12


НЕ МОГУТ БЫТЬ ГЧП определенно-личных предложений формы:
1)3 лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд.

НЕ МОГУТ БЫТЬ ГЧП определенно-личных предложений формы: 1)3 лица ЕД.и МН.Ч. наст./буд.
времени:
Ед-ЕТ?; Сп-ЯТ? [неполные двусоставные предложения; не названы подлежащие, содержащиеся в предтексте].
2)Прош. времени ЕД.и МН.Ч., а также сослагательного наклонения (нет категории лица!):
Поел?; Написали?; Эх, знал бы, что так будет, не пришел бы [неполные двусоставные предложения].

Слайд 13

НЕОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ

Семантическая специфика таких предложений размыта. Субъект действия таких предложений может быть действительно

НЕОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ Семантическая специфика таких предложений размыта. Субъект действия таких предложений может быть
неопределенным:
Сейчас ПРИДУТ, ПРИДУТ за мной и узел РАЗОРВУТ земной секирами зари (Маяк.).
[Кто придет? Этого не знает даже поэт.]

Слайд 14


Однако субъект может быть и вполне конкретным:
[Зимин прошел мимо и не

Однако субъект может быть и вполне конкретным: [Зимин прошел мимо и не
поздоровался.] «Значит, меня уже на замеча-ЮТ», - подумала Марина.
[Субъект определенный – он назван в предыдущем предложении. Но не назван он НАМЕРЕННО.]
Таким образом, в неопределенно-личных предложениях СУБЪЕКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗВАН в силу разных причин.

Слайд 15


В качестве ГЧП неопределенно-личных предложений выступают формы:
1)3-го лица МН.Ч. наст./буд. времени:
Ира,

В качестве ГЧП неопределенно-личных предложений выступают формы: 1)3-го лица МН.Ч. наст./буд. времени:
тебя вызыва-ЮТ к декану; Хорошо в деревнях хлеб пек-УТ.
2) МН.Ч. прош. времени:
По улицам слона водили.
3)Безглагольные предложения:
Здесь о вас хорошего мнения; Здесь им довольны.

Слайд 16


В формальном отношении яркой особенностью неопределенно-личных предложений является форма МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА

В формальном отношении яркой особенностью неопределенно-личных предложений является форма МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА ГЧП.
ГЧП.
В структурном отношении такие предложения НЕ синонимичны двусоставным. Сравним:
(1)Василия несли на носилках [НЛП].
(2)Санитары несли Василия на носилках.

Слайд 17


Смысловой центр в этих предложениях совершенно разный.
В (1) – в фокусе

Смысловой центр в этих предложениях совершенно разный. В (1) – в фокусе
внимания фигура Василия, которого несут на носилках. Он ранен? Заболел? Кто его несет – неважно!
Во (2) – в фокусе внимания санитары и их действие.

Слайд 18

ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫЕ

В формальном отношении эти предложения НЕ отличаются от предыдущих типов.
Их отличие –

ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫЕ В формальном отношении эти предложения НЕ отличаются от предыдущих типов. Их
семантическое.
В семантическую структуру ОбЛП «встроен» квантор общности. Это значит, что в них содержится суждение, применимое к каждому, любому, всякому лицу – ко ВСЕМ.

Слайд 19


Универсальные суждения содержатся в афоризмах, пословицах, философских сентенциях:
Цыплят по осени

Универсальные суждения содержатся в афоризмах, пословицах, философских сентенциях: Цыплят по осени считают;
считают; Когда меня любишь, и мою собачку люби; Дайте женщине зеркало и несколько конфет, [и она будет довольна] (Байрон); Будьте внимательны к своим мыслям, - [они начало поступков] (Лао Цзы).

Слайд 20


ФОРМЫ ГЧП для обобщенно-личных предложений:
1)1-е лицо ЕД. и МН.Ч. наст./буд. вр.:
Чье

ФОРМЫ ГЧП для обобщенно-личных предложений: 1)1-е лицо ЕД. и МН.Ч. наст./буд. вр.:
пью да ем, того и вем ; Что имеем – не храним, потерявши – плачем.
2)2-е лицо ЕД. и МН.Ч. наст./буд. вр.:
Чьим умом живешь, того и песенку поёшь .
3)3-е лицо МН.Ч. наст./буд. вр.:
Маленького пугают букой, а больших мукой.
4)2-е лицо повелит. накл.:
В беде не унывай, на Бога уповай!; В голове поищи, да головы-то не сорви.

Слайд 21


В текстах часто встречается форма 2-го лица ЕД.Ч. изъявит. накл.:
[Что толку

В текстах часто встречается форма 2-го лица ЕД.Ч. изъявит. накл.: [Что толку
в комнате твоей?] Сид-ИШЬ, молч-ИШЬ и слыш-ИШЬ вьюгу…(Песня); Тебя не пойм-ЕШЬ.
В таких случаях говорящий имеет в виду не собеседника, а прежде всего себя, но и любого, который оказался бы на этом месте. Такие предложения можно квалифицировать только как обобщенно-личные.

Слайд 22

БЕЗЛИЧНЫЕ

В безличных предложениях ЛИЦО часто ЕСТЬ!
В них НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ

БЕЗЛИЧНЫЕ В безличных предложениях ЛИЦО часто ЕСТЬ! В них НЕТ И НЕ

ПОДЛЕЖАЩЕГО,
то есть существительного в именительном падеже.
ПРИЧИНА: формы, выступающие в качестве ГЧ безличного предложения, не способны соединяться с формой И.п.

Слайд 23

Способы выражения ГЧ безличного предложения
ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП.
НАРЕЧНЫЙ ТИП.
ИМЕННОЙ ТИП.

Способы выражения ГЧ безличного предложения ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП. НАРЕЧНЫЙ ТИП. ИМЕННОЙ ТИП.

Слайд 24

ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП

1.Безличные глаголы:
БольнОГО знобит (ср.: *БольнОЙ знобит).
Ему нездоровится.
Воды хватает (ср.: *Вода/воду хватает).
Воды

ГЛАГОЛЬНЫЙ ТИП 1.Безличные глаголы: БольнОГО знобит (ср.: *БольнОЙ знобит). Ему нездоровится. Воды
убыло; Народу прибыло.
2. Безличный глагол + инфинитив:
Следует уступать место старшим; Запрещается курить.

Слайд 25

3.Личные глаголы в безличном употреблении. Сравним:

Односоставные безличные
Сегодня морозит.
На севере зимой рано темнеет.

Двусоставные
Наш

3.Личные глаголы в безличном употреблении. Сравним: Односоставные безличные Сегодня морозит. На севере
холодильник плохо морозит.
От ветра кожа темнеет.

Слайд 26

4. а)Есть + сущ. в Р.п.:

Есть у нас добра всякого.
б)Есть +

4. а)Есть + сущ. в Р.п.: Есть у нас добра всякого. б)Есть
местоимение + инфинитив:
Есть куда пойти; Есть к кому обратиться.
в)Глагол с отрицанием (трансформации утвердительных предложений):
Шагов НЕ слышалось ← [Слышались шаги.]
Часто при отрицании подлежащее меняет И.п. на Р.п. и ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ПОДЛЕЖАЩИМ.

Слайд 27

НАРЕЧНЫЙ ТИП

Название весьма условное.
НАРЕЧИЕ
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЧ БЕЗЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ!

НАРЕЧНЫЙ ТИП Название весьма условное. НАРЕЧИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЧ БЕЗЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ!

Слайд 28

ГЧ безличного предложения –

1.КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

ГЧ безличного предложения – 1.КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

Слайд 29


На улице темно.
В походе было трудно.
С ним прикольно.
2.КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ + ИНФИНИТИВ
С

На улице темно. В походе было трудно. С ним прикольно. 2.КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ
нашей учительницей интересно учиться.
Трудно попасть в десятку.
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
ИНФИНИТИВ + КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ – это ДВУСОСТАВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

Слайд 30


Теперь уж мне влюбиться трудно,
Вздыхать неловко и смешно,
Надежде верить безрассудно,
Мужей обманывать

Теперь уж мне влюбиться трудно, Вздыхать неловко и смешно, Надежде верить безрассудно, Мужей обманывать грешно (Пушкин).
грешно
(Пушкин).

Слайд 31

3.Краткое страдат. причастие ср.рода ед.числа.

Уж послано в погоню (Пушкин).
Ср.:
А у меня всё

3.Краткое страдат. причастие ср.рода ед.числа. Уж послано в погоню (Пушкин). Ср.: А
схвачено [двусоставное],
За всё давно заплачено [безличное].

Слайд 32

ИМЕННОЙ ТИП

1.Ни + сущ. в Р.п.:
Ни облачка; Ни души; Ни огня, ни

ИМЕННОЙ ТИП 1.Ни + сущ. в Р.п.: Ни облачка; Ни души; Ни
темной хаты (Пушкин).
2. Отрицательное местоименное слово + инфинитив:
Мне некуда пойти; Но некому мне шляпой поклониться, [Ни в чьих глазах не нахожу приют] (Есенин).

Слайд 33


Встречающийся в БЕЗЛИЧНЫХ предложениях
ИНФИНИТИВ
входит в состав главного члена предложения, но
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

Встречающийся в БЕЗЛИЧНЫХ предложениях ИНФИНИТИВ входит в состав главного члена предложения, но
САМЫМ ГЛАВНЫМ.
Он всегда ПОДЧИНЯЕТСЯ другим словам (категории состояния, безличному глаголу и т.п.).
В безличном предложении
ИНФИНИТИВ – ЗАВИСИМЫЙ!

Слайд 34

ИНФИНИТИВНЫЕ ОП

Главный член предложения – ИНФИНИТИВ.
И это ЕДИНСТВЕННЫЙ главный член предложения.
В инфинитивном

ИНФИНИТИВНЫЕ ОП Главный член предложения – ИНФИНИТИВ. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ главный член
предложении
ИНФИНИТИВ – НЕЗАВИСИМЫЙ!
Тебе этого не понять!
Вам не видать таких сражений!

Слайд 35


Инфинитивные предложения часто выражают МОДАЛЬНЫЕ значения:
Вам выступать [долженствование].
Мне не объяснить тебе

Инфинитивные предложения часто выражают МОДАЛЬНЫЕ значения: Вам выступать [долженствование]. Мне не объяснить
этого [невозможность].
Быть грозе [неизбежность].
Скоро сдавать экзамены [необходимость].
Не поехать ли домой? [сомнение].
Две разновидности:
1)Инфинитив (см. выше).
2) Инфинитив + бы (желательность).

Слайд 36


Уснуть бы поскорее.
Инфинитивные предложения часто встречаются в составе сложноподчиненного предложения в

Уснуть бы поскорее. Инфинитивные предложения часто встречаются в составе сложноподчиненного предложения в
качестве придаточного цели:
[Я пришел,] чтобы дать вам волю.

Слайд 37

РАЗЛИЧАТЬ!

Инфинитивные (односоставные)
[в составе сложного предложения]
Волков бояться – в лес не ходить [=

РАЗЛИЧАТЬ! Инфинитивные (односоставные) [в составе сложного предложения] Волков бояться – в лес
Если… бояться, то… не ходить].
Лес сечь – не жалеть плеч [Если… то].

Двусоставные
Жизнь прожить – не поле перейти.
Злого любить – себя погубить.

Слайд 38

НОМИНАТИВНЫЕ

Главный член предложения выражен
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ В ИМЕНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ
(nominativus – именительный падеж).
Сомкнутые веки.
Выси. Облака.
Воды.

НОМИНАТИВНЫЕ Главный член предложения выражен СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ В ИМЕНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ (nominativus – именительный
Броды. Реки.
Годы и века (Б.Пастернак).
Имя файла: Односоставные-предложения.pptx
Количество просмотров: 40
Количество скачиваний: 0