Слайд 2Содержание
Основные вопросы:
Актуальность проблематики
В каких случаях допускается пересмотр верховным судом в лице Федерального
финансового суда (ФФС)?
Затягивание публикации решений ФФС
Указы Минфина о неприменении решений ФФС
Выводы
Слайд 3Актуальность проблематики
Газета «Зюддойче цайтунг» (самая большая немецкая межрегиональная ежедневная газета для подписки)
20. января 2012 на своей титульной странице гласила:
„Как Шойбле1 избавляется от решений суда»
1) Министр финансов ФРГ
Слайд 4В каких случаях допускается пересмотр верховным судом (ФФС)?
- когда судебное дело
имеет принципиальное значение;
- когда решение необходима для совершенствования права или для обеспечения единой судебной практики;
- когда имеют место процессуальная ошибка.
Слайд 5Как реагирует налоговая администрация на решения ФФС?
- Решения ФФС в принципе публикуются в
Федеральном налоговом вестнике
- В некоторых случаях налоговая администрация затягивает или воспрепятствует применению выгодных для налогоплательщиков решений
→ путем затягивания публикации в Федеральном налоговом вестнике,
→ с помощью указов о неприменении.
Слайд 6Затягивание публикации решений
- Налоговая администрация применяет решения только после их публикации в Федеральном
налоговом вестнике.
- Налоговая администрация часто излишне затягивает публикацию.
Слайд 7Указы о неприменении
- Примеры указов о неприменении
- Указы о неприменении допустимые только в немногих
исключительных случаях
- Последствия указов о неприменении
Слайд 8Выводы
Указы о неприменении:
→ нарушают обеспечения постоянства применения права;
→ нарушают
основный принцип равномерности налогообложения;
→ поэтому допускаются только в исключительных случаях.