Администрированое управлениев пенсионной системе.Опыт Хорватии: можно ли считать REGOS моделью будущего?
Содержание
- 2. Пенсионная реформа в Хорватии Реформа солидарной системы в 1998 г. Законодательное закрепление фондированных уровней в 1999
- 3. Административное управление во 2-м уровне: требования (1) Ежемесячная уплата взносов на индивидуальные счета и ежемесячная отчетность
- 4. Административное управление во 2-м уровне: требования (2) Свобода выбора: работники имеют право выбирать фонды и переходить
- 5. Среда административного управления во 2-м уровне Ни одно из существующих учреждений не смогло приспособить свою систему
- 6. Основные потоки в системе Регистрация застрахованных лиц Сбор взносов Предоставление отчетных данных Управление/контроль Ведение учета Выплаты
- 7. Административное управление до 2000 г. ПФ (солидар- ная система) Фонд мед. страхования Подох.налог/ Казначейство Фонд занятости
- 8. Недостатки существующий системы Тяжелое бремя для работодателей: дублирование отчетности, существование параллельных процедур уплаты налогов/взносов, многократные проверки
- 9. Недостатки существующий системы Недостаточно оперативное выявление злостных неплательщиков (+ ежегодная отчетность) Неэффективный контроль и сбор взносов
- 10. Введение 2-го уровня в рамках существующей структуры? ПФ (солидар-ная система) Фонд мед. страхования Подох.налог/ Казначейство Фонд
- 11. Интегрирование денежных потоков и потоков данных REGOS БД застрахованных лиц и бенефициаров Казначейство Централизованное управление денеж-
- 12. Задачи REGOS (1) Создание и сопровождение центральной БД всех лиц, застрахованных в системе социального страхования, и
- 13. Задачи REGOS (2) Подготовка данных, необходимых для осуществления централизованного контроля за уплатой взносов и налогов Инициация
- 14. Создание базы данных застрахованных лиц Фонд занятости Налоговая администрация Государственный комитет статистики Фонд мед. страхования Пенсионный
- 15. Выгоды от создания интегрированной системы Работодатели подают один отчет Единое (централизованное) управление денежными потоками Единая база
- 16. Выгоды от создания интегрированной системы Оперативное проведение проверок и применение санкций к неплательщикам Предоставление гражданам доступа
- 17. Результаты, достигнутые к 2003 году 2-й уровень функционирует успешно: Уровень сбора взносов -- 97% Быстрое перечисление
- 18. Результаты, достигнутые к 2003 году Улучшен сбор всех видов взносов. В 2002 г. поступления от уплаты
- 21. Скачать презентацию