Альтернативные, возобновляемые источники энергии и энергосбережение: естественное и принудительное

1. «Возобновляемые» источники энергии vs «невозобновляемые»: ложное противопоставление
1. Почему «невозобновляемое» нужно сохранять для будущего, а не расходовать сейчас?
2. Может, в будущем его можно будет возобновить или производить?
3. «Возобновляемые» требуют также «невозобновляемых ресурсов» – времени, капитала, места…

2. «Альтернативная» энергетика vs «преобладающая» ложное противопоставление
1. Различие не в технологии, а в разных режимах регулирования.
2. Предполагается, что преобладающая энергетика «монополизирует рынок», а альтернативная «демонополизирует».
3. Предполагается, что альтернативная дешевле и эффективнее…

3. «Малая энергетика» vs «большая энергетика» ложное противопоставление
1. Идеи «децентрализованного интернета» переносятся на энергетику.
2. Большая энергетика тоже «распределенная», но «распределение» регулируется.
3. Считается, что «большая» «диктует и монополизирует».

4. Почему существующая практика регулирования в энергетике приводит к постоянному росту цен и тарифов, но препятствует инвестициям в энергосбережение.

4. Почему существующая практика регулирования в энергетике приводит к постоянному росту цен и тарифов, но препятствует инвестициям в энергосбережение.
1. Неопределенность с ценой убивает ценовые сигналы.
2. Уравниловка «котла».
3. Ожидания, что «реформу прекратят и цены снизят».
4. «Перекрестное субсидирование»