Бизнеса

ИКТ – регулируемый сектор: не полностью подвержен рыночным силам; даже если он подлежит либерализации и приватизации, разработчики политики и законодатели всё же принимают специальные решения для обеспечения пользы всех услуг;
Важный баланс между тем, что должно быть в законодательстве или в документах, касающихся политики, или во вторичном законодательстве – каждый инструмент играет свою роль; должны быть взаимосвязаны, но без вмешательства.

Независимые регуляторы: объективные, внеполитические, прозрачные, предоставляющие возможность обжалования
Осуществление контроля над сектором на основании жалоб, но также проведение мониторинга
Ключевые задачи: лицензирование, мониторинг и работа с сектором по оказанию помощи в заключении соглашений и разрешении споров, составлении правил для сектора (вторичное законодательство)

Регулятор принимает участие в разработке нормативно-правовых рамок
Различные уровни законодательных инструментов, имеющих отношение к созданию комплексной системы регулирования:
Международное право
Национальное законодательство
Положения
Инструкции, руководства – «мягкое право»
Лицензии

Принципы независимого регулирования
Прозрачность
Подотчётность
Последовательность
Соразмерность
Совмещенное регулирование (подходит для технических средств доставки)

Регулятор должен быть независимым и должен выглядеть таким со стороны – только таким образом будет возможным завоевать доверие сектора и работать с ним
Регулятор должен принимать во внимание новые технологии и двигаться в ногу со временем (чтобы сектор его не обогнал)

Для хорошего регулирования должно быть понятно, какова политика государства и какова регулятивная деятельность
Обеспечение последовательности и внеполитической природы регулятивной деятельности
Использование регулирования (и закона) для формирования рынка
Телеком: какие технологии, сколько операторов
Вещание: разнообразие программ, культурная политика

Эффективное исполнение является важным – возможность для быстрых решений (главой регулирующего органа или лицом с эквивалентным статусом) – подтверждение в ходе должной процедуры
Как правило коллегиальные решения советом регулирующего органа или специальным органом
Дела, подготовленные сотрудниками регулирующего органа
Юридически обученные лица для подготовки дел и оценки
Санкции должны быть основаны на законе (и доступны для обжалования в независимом органе/суде)

Регулятор должен нести подотчетность за свою деятельность
На политическом уровне: ежегодные доклады парламенту или иному соответствующему органу
На правовом уровне: возможность обжаловать решения в более высокостоящий орган и/или суд (как правило только по правовым нормам)
Независимость не означает отсутствие контроля, а то, что никто не имеет права вмешиваться в процесс принятия решений регулятором

Индивидуальные решения (деятельность по принятию решений) регулятора могут быть обжалованы
Правила и положения (деятельность по принятию правил) регулятора не могут быть обжалованы, но может быть ответственность в соответствии с общими административными принципами недобросовестного управления или злоупотребления властью

Каковы различные роли разработчиков политики и регуляторов и какими они должны быть?
Какого рода вопросы должны включаться в политику в области ИКТ? Что должно быть в законодательстве? Что должно быть во вторичном законодательстве?
Что имеется в виду под независимыми регулирующими ведомствами? Независимыми от кого? Каким образом можно обеспечить независимость регулирующего органа?
Вопросы для обсуждения