Содержание
- 2. ДМ Метод систематического поиска и применения наилучших из доступных методов лечения и профилактики с учетом индивидуальных
- 3. Путь ДМ Базовые дисциплины Клинические испытания Клинические рекомендации Стандарты организации Конкретный пациент
- 4. Соответственно Сформулировать важный вопрос Найти доказательства Сравнить альтернативы Привлечь к процессу принятия решения пациента Проконтролировать свою
- 5. Использование ДМ Два режима Индивидуальный Уровень клиники
- 6. Индивидуальный режим «Оценивающий» - поиск оригинальных данных и их критическая оценка «Поисковый» - поиск в базах
- 7. Уровень клиники Стандарты организации По количеству необходимой работы фактически совпадают с «оценивающим» режимом индивидуальной работы
- 8. Поиск Систематический Стратегия поиска формулируется вне зависимости от результата Ориентированный на пациента Интересует информация, важная для
- 9. Оценка Найденная информация оценивается с точки зрения ее доказательности Доказательность - концепция, которая предполагает сомнения в
- 10. Альтернативное толкование Вывод. Ген Y вызывает ИМ? Нет, он на самом деле защищает от летального исхода…
- 11. Два возможных типа ошибок Систематические Случайные
- 12. Систематические ошибки Более правильный термин «смещение» Особенности дизайна, которые влияют на оценку исследования Возможность альтернативного толкования
- 13. Иерархия доказательств (Корреляционные)
- 14. Золотой стандарт - РКИ
- 15. Случайная ошибка Влияние множества мелких непредсказуемых факторов Устранение невозможно. Можно только количественно описать путем расчета величины
- 16. Случайная ошибка α=0,05 Риск ошибочного заключения о том, что есть доказательства 1:19 α=0,01 Риск ошибочного заключения
- 17. Нет! В реальности все зависит от общих знаний о предмете (утиный тест) Если Механизм действия лекарственного
- 18. Кроме того Оценка зависит от мощности исследования В первом приближении его размеров Чем больше исследование, тем
- 19. Соответственно Отдается предпочтение исследованиям с высокой мощностью и малой альфа ошибкой А также на основании хорошо
- 20. Для упрощения Использования предлагается приводить результаты не в виде р=0,04, а в виде доверительных интервалов –
- 21. Доверительные интервалы Оценка доказательств
- 22. Кроме того Приводить размер эффекта не в процентах, а в показателях NNT и NNH Снижение риска
- 23. Как определить доказательность Уровень А Отдельные исследования I РКТ с низкой альфа и бета ошибкой Суммарные
- 24. Как определить доказательность Уровень В Отдельные исследования II РКТ с высокой альфа и бета ошибкой Суммарные
- 25. Как определить доказательность Уровень С III нерандомизированные когортные исследования IV нерандомизированные когортные исследования с историческим контролем
- 26. Уровень доказательств Рекомендации Факторы, влияющие На уровень рекомендаций 1 2 3 4 1 2 3 4
- 27. Перевод научных данных в повседневную практику Применимость для конкретного пациента Учитывает профиль риска (азитромицин) Условия ухода
- 28. Фактически Работа распадается на две части Сбор и анализ доказательств («расследование») Рассмотрение доказательств в конкретной ситуации
- 29. Соответственно, в клинике «Стандарты» ведения пациентов с определенными нозологиями Создаются более опытными специалистами этой же организации
- 30. Структура Модель пациента/диагноз Коды МКБ-10 Диагностика Анамнез заболевания Анамнез жизни Физикальное обследование Специальные тесты Дифференциальный диагноз
- 31. Использование стандартов помощи организации Подсказка для врача при ведении пациента Особенно эффективны в сочетании со списками
- 32. Очень важно В системах КМП к каждому индикатору должны быть «привязаны» клинические рекомендации Заметим путаницу в
- 33. А что в России? Стандартизация определяется двумя основными источниками Законом «о техническом регулировании» Национальная Но закон
- 34. При этом «Основы…» Не устанавливают правовой статус этих стандартов, хотя приказы говорят, что «Рекомендовать руководителям государственных
- 35. Соответственно, надо пользоваться определением Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ.
- 36. Статья 12. Принципы стандартизации Стандартизация осуществляется в соответствии с принципами: добровольного применения документов в области стандартизации;
- 37. В результате, в РФ есть разные стандарты Протоколы ведения больных Национальные стандарты Стандарты медицинских технологий и
- 38. Стандарт медицинской помощи (МЗСР) Стандарт может включать в себя следующие главы: а) указание вида медицинской помощи
- 39. КЛАСС I НЕКОТОРЫЕ ИНФЕКЦИОННЫЕ И ПАРАЗИТАРНЫЕ БОЛЕЗНИ Приказ Минздравсоцразвития РФ от 18.12.2007 N 777 "Об утверждении
- 40. КЛАСС I НЕКОТОРЫЕ ИНФЕКЦИОННЫЕ И ПАРАЗИТАРНЫЕ БОЛЕЗНИ Приказ Минздравсоцразвития РФ от 08.12.2006 N 829 "Об утверждении
- 41. КЛАСС I НЕКОТОРЫЕ ИНФЕКЦИОННЫЕ И ПАРАЗИТАРНЫЕ БОЛЕЗНИ Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2005 N 509 "Об утверждении
- 42. Структура стандарта 1. Модель пациента Категория возрастная: дети, взрослые Нозологическая форма: Гонококковая инфекция локализованная Код по
- 43. Структура стандарта 1.1. ДИАГНОСТИКА Процесс? Доказательства?
- 44. Структура стандарта 1.2. ЛЕЧЕНИЕ ИЗ РАСЧЕТА 30 ДНЕЙ
- 45. Структура стандарта
- 46. Структура стандарта – лечение стенокардии Лечение из расчета 24 дня, стационарная помощь
- 47. Лечение стенокардии Амбулаторно-поликлиническая помощь Лечение 6 мес.
- 48. Лечение атеросклероза критическая ишемия нижних конечностей Вне обострения, 6 мес. амбулаторно-поликлиническая помощь
- 49. Лечение АГ
- 50. Как делают? Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. N
- 51. Как делают? Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. N
- 52. Стандарты медицинской помощи не решают всех проблем стандартизации в медицине. В них отсутствуют алгоритмы использования лекарственных
- 53. Национальные стандарты Ростехрегулирование "ПРОТОКОЛ ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ. ПРОФИЛАКТИКА ТРОМБОЭМБОЛИИ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ. ГОСТ Р 52600.6-2008« (УТВ. ПРИКАЗОМ РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЯ
- 54. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ 15 декабря 2009 г. N 1144-ст ОБ ОТМЕНЕ
- 55. Соответственно, остались МЗСР "ПРОТОКОЛ ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ. КАРИЕС ЗУБОВ« (УТВ. МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ 17.10.2006) "ПРОТОКОЛ ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ. АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ
- 56. Из протокола Сердечная недостаточность
- 57. Из протокола
- 58. Протокол ведения больных В настоящем стандарте используется шкала убедительности доказательств данных: А) Доказательства убедительны: есть веские
- 59. Из протокола 7.2.8 Характеристика алгоритмов и особенностей применения медикаментов АЛГОРИТМ ТЕРАПИИ ИНГИБИТОРАМИ АПФ КАПТОПРИЛ, КВИНАПРИЛ, ЛИЗИНОПРИЛ,
- 60. Протоколы ведения больных Предоставляют более детальную информацию Имеют доказательную базу и описание доказательств Доказательства переводятся в
- 61. Наиболее адекватное решение в нынешней ситуации Создание Standards of Care (СОП) в клиниках Помощь врачам Предсказуемость
- 62. Стандарты Что бы избежать проблемы противоречия между желаниями администрации (предсказуемость терапии, четкие критерии оценки деятельности и
- 63. Описание процесса для СОП Определить, какое задание требуется в описании процесса. Установить все этапы, которые в
- 64. Описание процесса варки кофе Основные этапы Проверить, что кофеварка включена Добавить воды Включить машину Подать кофе
- 65. Описание процесса варки кофе Проверить, что кофеварка включена Добавить кофе Добавить воду Включит машину Подать кофе
- 66. Описание процесса для СОП После того, как описание закончено, процесс надо представить в виде структуры для
- 67. СОП и рекомендации Некоторые СОП имеют двойную структуру, включая собственно СОП и рекомендации. СОП дает общее
- 70. Скачать презентацию



































































Учебный Центр БИТ
Торф
Представление корректирующих сведений персонифицированного учета
Voľba študijného odboru
Технология .NET Remoting
Награды в сфере нанотехнологий
Global Trading St. Petersburg
Калькуляция
Python_-_задача_на_пару__HiNjSk
Музыка эпохи классицизма
Международная транспортная инфраструктура, региональная интеграция и развитие (на примере Украины)
Формирование международной проектной команды для выполнения многоцелевого проекта в области ИТ. Игорь Ковалев Директор по ИТ про
Оплата частями от Target Finance
AutoProcessor UPGRADED Integration
Гидромеханические установки. Цилиндроконический гидроциклон. (Лекция 5)
Old English Grammar
Равновесие тел
Казахские национальные блюда
Сайт: http://www.ruschudo.ru/ Цель проекта: возраждение чувства патриотизма и любви к своему Отечеству.1-ый тур. Из 380 претендентов выбрано 49,
«Виды речевых нарушений у дошкольников»
Maxim Calujac
Проектирование образовательных кейсов с использованием дистанционных технологий
Геополитика Узбекистана
Юдина Татьяна Владимировна
Презентация на тему Различные группы антибиотиков: характеристика, получение, применение
Использование технологии развития критического мышления на уроке английского языка по теме:«Телевидение: за и против».
Пейзаж в линейной перспективе
игра