Единый государственный экзамен – проблемы и решения

1. Кто выигрывает и
кто проигрывает от введения ЕГЭ?

Переход «школа-вуз» и ситуация в высшем образовании
школа
вуз
Барьер: 0,5-1,0 млрд.$
2000 г.
Бюджетное
финансирование ВПО – 1 млрд. $
Внебюджетные доходы вузов от платных студентов–
1 млрд. $

Структура расходов на преодоление барьера «школа-вуз»
50-75 млн. $ - платные курсы при вузах;
75-100 млн. $ - взятки;
30-50 млн.$ - школы при вузах
15-20 млн. $ - транспорт+проживание
250-300 млн. $ - репетиторы
0,5 млрд. $
2000 г.

Гарантии поступления:
подготовительные курсы и школы при вузах
Подготовительные
курсы
Вуз
Школы при вузе
Без экзаменов

Гарантии поступления:
репетиторы
10%
60%-70%
20%-30%
«Просто
репетиторы»
Репетиторы
из вуза – учат
и помогают поступить
Репетиторы из вуза – гарантия поступления (скрытая взятка)
25-30% ППС – репетиторы. Средний заработок в месяц –270-350 $
2000 г.
+
+

Введение ЕГЭ - проблемы
Низкая зарплата ППС
армия на марше
репетиторы
Сокращение
доходов и
одновременно
рост нагрузки
на внебюджет вуза
(20-30%)
Падение цен на
репетиторские услуги
необходимость компенсации
150-200 млн.$
Либо
Рост
внутривузовской
коррупции
Падение
притягательности
подготовительных
курсов и
сети школ

Ожидания от введения ЕГЭ
Отпадает необходимость в
репетиторах из конкретного
вуза и сети
школ при вузах
Расширение круга
репетиторов
падение цен на услуги
репетиторов
Проигравшие
Вузы
Отдельные школы
Преподаватели вузов
Выигравшие
Домохозяйства (семьи)
Школьные учителя
Просто репетиторы

Динамика расходов на репетиторов в 2002-2004 г. в Воронежской области*
*По данным Левада-центра (проект НИСП)

Ожидания от введения ЕГЭ
Рассылка результатов ЕГЭ
Выигравшие
Домохозяйства (семьи):
- жители отдаленных регионов;
- жители села;
- жители малых городов
Проигравшие
Домохозяйства (семьи):
- жители столичных регионов;
- жители крупных и средних городов;
Филиалы вузов;
Негосударственные вузы

Некомплексность реформ
эффективность ЕГЭ?
Нехватка общежитий;
Низкие стипендии;
Отсутствие образовательного кредита и кредита на проживание;
Отсутствие других форм адресной поддержки нуждающихся студентов;
Высокие расходы на транспорт
(на поездки в вуз и домой).
РЕЗУЛЬТАТ
86% собираются учиться в своем городе;
11-12% - как получится;
2-3% - в другом городе.
Высокая стоимость
проживания в
столицах и
крупных городах

Эксперимент по ЕГЭ
и норма +1 балл
25% - 2 балла по математике;
11% - 2 балла по русскому языку;
23% - 2 балла по литературе
Справочно:
Принято по ЕГЭ: в 2006 г.- 368,6 тыс. чел., или 23,3%,
в 2007 г. - 448,8 тыс.чел., или 26,7%

Проблемы
Переход к ЕГЭ
Не
могут
поступать
ПВЗ
бюджет
35 баллов
60-65 баллов
100 баллов
0 баллов
Баллы отсечения
35 баллов – приведенные балл или баллы по каждому предмету?
По обязательным предметам или по всем?
170 студентов на 10 000 населения
Для победителей олимпиад – 35 баллов действует?
олимпиады

Проблемы
Переход к ЕГЭ
Не
могут
поступать
ПВЗ
бюджет
35 баллов
60-65 баллов
100 баллов
0 баллов
школа
вуз
Выпускные экзамены
Аттестат зрелости
Вступительные экзамены
Конкурс

Проблемы
Результаты сдачи ЕГЭ в зависимости от типа школы

Что изменилось (изменится) в системе образования с введением ЕГЭ?

Изменилось (изменится):
Улучшилось положение одних учителей;
Ухудшилось положение других учителей;
Расширился круг репетиторов;
Изменилось положение репетитора;
Ослабло ощущение «все схвачено»;
Надежды многих семей не оправдались;
Школа не хочет меняться, но вынуждена;
Вузы приспособились (рост бюджетного финансирования, рост платы за обучение);
Коррупция приобрела иные формы.